作者查詢 / TonyQ
作者 TonyQ 在 PTT [ java ] 看板的留言(推文), 共1151則
限定看板:java
看板排序:
全部Soft_Job10203Web_Design3364Ajax2831PublicIssue2130SMSlife1551java1151Gossiping652CodeJob524toberich430o-p-children369BabyMother366About_Life326L_BoyMeetsGi319L_HappyLivin265SW_Job263HatePolitics237SYSOP229Militarylife199Capricornus183Bowling169Preschooler159BigSanchung158PokemonGO151Emergency144soho127Taoyuan119Lineage109Seal_Online105Tech_Job91PublicServan88FuMouDiscuss86WarCraft83Programming77Ingress75AndroidDev73Broad_Band72ComGame-Plan66creditcard65PttHistory65feminine_sex61Employee58Cross_Life48Army-Sir47CCRomance46Chiayi45Eclipse45MayDay44NHUSH42media-chaos41Database38MakeUp36Sportcenter36FCU_Talk33NKUTEE33Scout33TKU_EW94B33TSH94_133AfterPhD32Ceo31NTOU_TALK31FCUBA_93B30MobilePay30San-Ying30Baseball29chatskill29f-sexBM28L_LifeJob28Fund26Kaohsiung25Bank_Service24car24Navy24HSNU_106723ID_Problem23NFU-MDE98A23TAXI23Facebook22PHP22logic21Keelung20MCU_Talk16Ruby16Childhood15XiangSheng15HCU13Old-Games13Philippines13unemployed13b94902HW12bicycle-tour12digitalk12FacebookBM12Pisces12Visual_Basic12BBSmovie11BoardGame11CareerPlan11AngelPray10C_Sharp10ChungLi10MIS10PttBug10Storage_Zone10EZsoft9part-time9Prob_Solve9PttLaw9Hualien8killercorp8L_PTTAvenue8Laser_eye8Salary8StupidClown8Taitung8EYESHIELD217hair_loss7OOAD7RDSS7CLHS-50-146I-Lan6ID_Multi6Lifeismoney6movie6NTUF-936RegExp6SOFTSTAR6Volunteer6WomenTalk6BoardCourt5comment5DigiCurrency5gay5KIDs5lesbian5MenTalk5pay_home5Warfare5You_out5cabala4GameDesign4IC-Card4Instant_Mess4iOS4Jing-Ru4joke4LALABA4MoveHouse4NTU4sex4Sub_CS4ToS4TY_Research4Browsers3cat3Digitalhome3DV3Frgn_spouse3Live3MRT3NTUScout3SFFamily3ShowOff3Sijhih3Simcity3Tennis3Wanhua3Yanzi3AION2AllTogether2AppsForBBS2ASIA-uni2AskBoard2BigBanciao2fastfood2FJU-Law20092GFonGuard2HandMade2HK-movie2HSNU_10082humanity2Hunter2marvel2MobileComm2NDHU-phy952Network2Notebook2NTHU_STAT942Nurse2P2PSoftWare2Ptt-Charity2soul2StarCraft2TA_AN2TKU_EE_92C2WOW2Yon2AntiVirus1BBSview1BeiAn28th3111bi-sexual1CATCH1CCUfinGrad951CHNA-SW1CM38th201CNBBS_Boards1cookclub1CSMU-Band1CSMU-MIS921CSMU-MIS931CSMU-MIS951CSMU-PT901CSSE1CTSH943011customers1danceforever1DirectSales1Disabled1e-coupon1EatToDie1Elephants1F-Market1Fallinlove1FCU_MOT1firsttime1FJU-ACC91a1FJU_HA-club1Folklore1FongShan1haoenjiajia1HSNU_9751image1IVERSON1kawaii1KNU1KS93-3111KS94-3161KS94-3201KS95-3141KUAS_CSIE1L_TalkandCha1Ladies_Digi1Linux1LoL1Lucky1Map-Guide1Marxism1MATLAB1medstudent1Nangang1NCCU05_ITMBA1NCCU09_SW1NCCU98_LAND1NCU95IE1NCU_Talk1NCUFingrad031NDHU_ACC_6TH1NDMC-PH231NIUEE93a1NSYSU_Tennis1NTHU_IE_Mgt1NTHUIEEM_M941NTOU-MME-99B1NTPU-CSIE981NTU-GIIB20071NTUE-Art991NTUE-DC991NTUEE50thchi1NTUIB981NTUST-DT93-21NUU_ER1NYUST_EL96A1PlayStation1poem1Policy1PSP-PSV1PTT_GoodBM1puzzle1Romances1RSSH94_3011Sagittarius1SayLove1SCU_ACCM951Stock1TaichungBun1TFSHS58th3211THUIM-5th1TigerBlue1TLDS1Transport941TSSHS62th3181TTU-I90B1TuTsau1Violation1Vocal1wisdom1<< 收起看板(295)
2F推:推05/10 21:17
2F→:是你叫我版規找你討論,我拒絕。這樣也變只有我有權力討論05/10 20:21
4F→:你有權力發言,但你沒有權力要求我回應,也沒權力批評我腦袋05/10 20:26
6F→:問題是你訂的版規根本就不是重點,執行者才是重點。05/10 20:33
1F→:我覺得重點不在當初,是這件事情對於版風的影響跟現在版友05/10 18:27
2F→:對於版規的認同。畢竟這麼多年下來連人都換一輪了。05/10 18:28
3F→:你講的跟我講的是兩回事,請問我提對看板建議需要你審查嗎?05/10 19:03
4F→:我在看板討論版務完全符合你文中哪裡有問題去哪討論。05/10 19:04
5F→:這件事情從訴求來講根本沒私怨成份,你覺得哪條訴求不當請說05/10 19:06
8F→:1.版規的作業文規範我認為不符現在需要 而且我對象不是你05/10 19:54
9F→: 是現在板務,你哪位啊?哪裡提到你啦?05/10 19:55
10F→:2而你解釋的 Eclipse 安裝得到 eclipse 版去我也認為有問題05/10 19:57
11F→:3.至於某隱版 我看不懂 但似乎反而是你把私怨也投射進來了XD05/10 19:58
12F→:而且就算我跟你討論對現在的版規的意見,你也不能改,那也不05/10 20:00
13F→:關你的事情了。跟你討論版規我覺得只是浪費時間。05/10 20:02
14F→: 沒人在講你,你急著拉椅子進來,我也不知該跟你說什麼(攤手05/10 20:04
15F→:你回應我找板主講得文章,又說我不找板主講,又說我說你意見05/10 20:12
17F→:不是意見,然後再補個腦袋燒壞。然後有問題當然找裁決的板務05/10 20:14
20F→:我也講很清楚,現在版規是現任板務採用他要負責,與你無關。05/10 20:15
21F→:你要用版規制定者的角度進來自己拉椅子,我也只能回你哪位啊05/10 20:17
22F→:你的意見當然是意見,但我沒對你說的意見你要叫我對你回應,05/10 20:18
23F→:我總有權力說我不想對沒辦法解決這個問題的人浪費時間吧。05/10 20:20
24F→:因為我對板務的意見你跳出來要當靶啊。你又不是板務...05/10 20:31
25F→:解釋版規跟說(指責)別人當初沒有給你意見是兩回事吧。05/10 20:34
1F→:我不是現在才提這意見,就算我現在才提這意見,作為版規的05/10 18:14
2F→:制定者,你也不能因為當下我沒有發言就認為我的發言不適當05/10 18:16
3F→:沒有完美的版規,只有使用者是否認同的版規(與執行者)05/10 18:17
6F→:那我就是在表達我不認同你的標準,就這麼簡單啊05/10 18:20
8F→:還是你以為我會因為妳把痞子水桶過就認為這是適當的版規?05/10 18:22
10F→:所以你現在要表達沒有當下馬上跳出來批評就不能批評了嗎??05/10 18:23
12F→:我覺得重點不在當初,是這件事情對於版風的影響跟現在版友05/10 18:27
13F→:對於版規的認同。畢竟這麼多年下來連人都換一輪了。05/10 18:28
2F→:那我們來在 ajax 跟 java 版發起禁止作業文的規範投票,05/10 17:14
3F→:照著投票的結果走。你覺得怎麼樣?05/10 17:15
4F→:soft_job 就有兩次重大爭議用投票解決 #1JFxyINn (Soft_Job)05/10 17:17
5F→:btw 卑微是你寫的 http://screencast.com/t/VQmpbFfRahul05/10 20:08
21F→:既然板務看起來不認同這個問題,歡迎大家參與罷免05/10 21:03
7F推:推05/10 16:04
43F→:「→ Lordaeron:寫getter/setter的確還頂白痴的,沒用又多餘.03/17 08:37
44F→:我怎麼讀都只讀到 L 覺得不應該寫 getter/setter 。可能要03/17 08:39
45F→:當事人加強一下表達技巧免得別人誤會。XD03/17 10:25
50F→:你跟我的用詞都是 getter/setter ,我只是原文照貼啊..@@03/17 18:35
67F→:所以"L 覺得不應該寫 getter/setter" 不是嗎?03/18 14:18
68F→:我沒做什麼論證,也沒做什麼論述啊,你說寫這很白痴我就覺得03/18 14:19
69F→:你意思是這樣。沒在找什麼順證點,有時我也會覺得這很多餘。03/18 14:22
70F→:只是你說寫 getter/setter 白痴又說沒說不要用,讀起來很亂03/18 14:23
9F→:個人比較有興趣的是這個題目大家列 test case 的話會怎麼列12/22 05:21
1F→:他應該是講怎麼用 Java 代理那個操作送 request 給 server吧11/15 19:15