作者查詢 / tonyko13
作者 tonyko13 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共650則
限定看板:FuMouDiscuss
看板排序:
全部PublicIssue1974Gossiping1230FuMouDiscuss650Baseball227Elephants222Kaohsiung124nCoV201998HatePolitics39Headphone27Militarylife26watch18Future-Star14Lions12WorkinChina11joke5basketballTW3Dodgers3iOS2Olympics_ISG2specialman2WorldCup2Aquarium1Chiayi1Eagles1Guardians1home-sale1IA1KS95-3141L_TalkandCha1MenTalk1MLB1model1Monkeys1NTU1TaichungBun1Tech_Job1Tigers1YOLO1<< 收起看板(38)
7F→:人在大陸..我老婆幫我寄了...04/28 13:58
1F→:聯合報...先去評論KMT現在對共產黨的立場再說04/28 11:21
15F→:中國國民黨黨綱有一條..就是反對共產主義..結果現在一堆04/28 11:54
16F→:跟共產黨眉來眼去的04/28 11:54
6F推:我是覺得這一連串的社運下來..我們的公民意識教育要加強04/28 11:52
1F推:道出真正的問題點了...台灣已經太久沒有強大的左派勢力了04/28 11:20
5F→:因為有人上街..所以讓你有自由可以直接選總統04/28 10:56
8F→:都馬英九無敵了..還在理性中立04/28 09:54
9F→:中立的那位..回去想一下你的外國妞吧 http://ppt.cc/4oKK04/28 09:57
11F→:還在跳針呀....04/28 10:03
14F→:呵呵..要不要從政..跟黨證跟馬英九無敵有何相干....04/28 10:06
16F→:要講體制內或體制外..就要先討論 是不是因為體制內失效04/28 10:08
17F→:才走體制外..這個跟黨證有什麼關係?04/28 10:08
21F→:"我不就說 不聽我的就是有問題 沒黨證有問題 反證都民進04/28 10:10
23F→:黨有問題" 這答案不是好的答案來回答體制內外的問題04/28 10:11
24F→:因為政黨的部份還有牽涉到政治利益分配的問題...04/28 10:12
27F→:民進黨會起來確實是因為從體制外的街頭抗爭走到議會的體04/28 10:13
29F→:制內...但是,這樣子的狀況和一般的社運團體的體制外理念04/28 10:13
30F→:還是不一樣..因為民進黨的當初的部份主張確實是需要利用04/28 10:14
31F→:選舉和執政的方式來進行..但是社運其實某部份代表了部份04/28 10:15
33F→:公民的"創制"或是"複決訴求"這部份..是現在代議政治沒有04/28 10:16
34F→:辦法完全處理的部份....04/28 10:16
35F→:我要講的是..體制內..不止只有加入車輪黨這樣的說法04/28 10:17
37F→:這個原po在這個問題上..就已經把理性中立的定義給設錯了04/28 10:20
38F→:真正的理性中立..會這樣說嗎??"為什麼不選擇體制內手段"04/28 10:21
44F→:我不是看不懂..而是,這種酸的方式只會製造更多人誤解04/28 10:36
45F→:理性的意義..今天要說理性..就要先講理...04/28 10:36
46F→:tml你講的我知道..但是,這種酸法..對於真正理性的人04/28 10:37
47F→:是對的嗎??04/28 10:37
54F→:他們要不要從政.是他們自己的選擇.你可以選他也可以噓他04/28 10:48
56F→:重點是..你自己的心目中的價值是什麼,你經過思考之後的東04/28 10:48
57F→:西是什麼??04/28 10:48
12F→:跳躍性思考..原PO這邏輯頗呵...04/28 08:35
3F→:這樣回答你吧...從我上面論述中..你可以發現..台獨的定義04/27 23:36
4F→:可以有好幾種...但是,你想要的是哪一種..這才是最重要的04/27 23:37
6F→:Sorry,忘記算進去04/27 23:40
7F→:你知道我要表達的意思的04/27 23:40
1F→:他終於要照顧自己的生意了04/27 23:02
7F→:中興寓所看不到04/27 23:01