[閒聊] 怎麼反駁這句話!!(改標題)

看板FuMouDiscuss作者 (TINBING)時間10年前 (2014/04/28 10:49), 10年前編輯推噓6(7推 1噓 17→)
留言25則, 12人參與, 最新討論串1/1
問一下,如果有人用這句話 "自由，自由，多少的罪惡假汝之名而行﹗" 來酸那麼上街的朋友, 我要怎麼反駁回去,或是教育他們啊!?? 我只有酸 法治,法治,多少的暴力,當權者假汝之名而行﹗ 這陣子下來, 我已經被9.2好朋友們貼上政治魔人標籤,說我會發瘋, 和我講生活不是只有政治等等, 被好朋友的女朋友拿一些不著邊際的話來反駁(這種戰力很弱) 有點累到了~!我需要上來休息及取暖一下!! 請給我拍拍!!! P.S.已多年不抽煙了,這陣子因為這些事,讓我又抽了起來!!~"~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.67.244 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398653344.A.6A5.html
噓
04/28 10:49, , 1F
好像上街抗議超邪惡的樣子喔
04/28 10:49, 1F
推
04/28 10:50, , 2F
就回他"你能這樣反駁我也是因為現在是自由民主社會"
04/28 10:50, 2F
→
04/28 10:51, , 3F
樓上,看清楚在噓好嗎!?~"~看來我標題下的不好!
04/28 10:51, 3F
→
04/28 10:52, , 4F
尊重對方意見 堅定自己意念
04/28 10:52, 4F
※ 編輯: TINBING (36.226.67.244), 04/28/2014 10:53:07
→
04/28 10:56, , 5F
因為有人上街..所以讓你有自由可以直接選總統
04/28 10:56, 5F
→
04/28 10:58, , 6F
反問上街抗議是罪惡嗎?事實是生活充滿了政治啊...
04/28 10:58, 6F
推
04/28 11:00, , 7F
新聞自由不代表可以自己編造新聞
04/28 11:00, 7F
→
04/28 11:01, , 8F
言論自由不代表行政院長、總統可以說謊
04/28 11:01, 8F
推
04/28 11:02, , 9F
訴求自己政治理念很好，但自以為自己才是民主就不對了
04/28 11:02, 9F
→
04/28 11:02, , 10F
而是這句的時空背景和台灣現在完全不一樣,你可以多了解
04/28 11:02, 10F
→
04/28 11:02, , 11F
用造樣造句頂回去不是什麼好回應
04/28 11:02, 11F
→
04/28 11:02, , 12F
說這話的人被抓去上斷頭台才說的 可以理解她心情
04/28 11:02, 12F
→
04/28 11:04, , 13F
現在斷頭台在哪 有誰對政府說要砍他頭嗎？
04/28 11:04, 13F
→
04/28 11:09, , 14F
吉倫特派反君主制推行共和 拿羅蘭夫人來救援
04/28 11:09, 14F
→
04/28 11:09, , 15F
和拿江國慶來對死刑說嘴有啥兩樣
04/28 11:09, 15F
推
04/28 11:38, , 16F
這句話是指沒有判斷力的自由
04/28 11:38, 16F
→
04/28 11:39, , 17F
而不是說所有自由都是罪惡
04/28 11:39, 17F
→
04/28 11:40, , 18F
事實上沒有自己的判斷去作任何事情，都會有問題的
04/28 11:40, 18F
推
04/28 11:41, , 19F
你問他們，想要沒有活在核災威脅的國家是一種罪惡嗎?
04/28 11:41, 19F
→
04/28 11:41, , 20F
你問他們，想要保護台灣是一種罪惡嗎?
04/28 11:41, 20F
→
04/28 11:42, , 21F
如果跟你吵正當性，可以說有決定權的是政府不是抗議的人
04/28 11:42, 21F
→
04/28 11:42, , 22F
不要怪錯人了
04/28 11:42, 22F
推
04/28 11:46, , 23F
告訴他們講這句話的上了斷頭臺
04/28 11:46, 23F
→
04/28 11:47, , 24F
然後問他們現在有人上斷頭臺嗎?
04/28 11:47, 24F
推
04/28 12:50, , 25F
純推。nqj
04/28 12:50, 25F
‣ 更多 TINBING 的文章
文章代碼(AID): #1JNS6WQb (FuMouDiscuss)