Re: [請教] 我朋友說黃國昌是中華民國派的

看板FuMouDiscuss作者 (Tony Ko)時間11年前 (2014/04/27 23:30), 11年前編輯推噓1(109)
留言10則, 6人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
簡單的回應這個提問 坦白說,今天搞得不上不下的原因.就是中華民國和大陸的關係很不正常. 哪有你畫一塊土地說是你的領土. 但是,你的治權無法涵蓋到那塊土地....這是什麼概念?? 所以,唯有把這段關係給弄清楚(切斷)才可以完整的說我們是主權獨立的. 而這只是第一步.因為這樣才可以用這個新身份去爭取國際認同 再者,以英美兩國為例,雖然美國源自于英國. 但是,美國文化早在清教徒來之前.就已經有了. 清教徒來了之後,只是融入了這個國家(土地)的文化中. 如果用這個方式來看今日台灣和中國的關係. 不也是一樣.我們在漢族移民之前,就有高山族了. 先後不同的族群融入到這塊土地的文化中.... ROC在34年之後到台灣也算是融入到這個土地. 請特別注意如果以台灣歷史觀的邏輯來看,34年以前根本不屬於中華民國. 而在日治時代之前,台灣是屬於大清帝國,所以中華民國成立的時候, 台灣自然就不在其領土中.. 你可以說台灣的文化主體上是源自于中國文化. 但是這不代表,台灣就必須是中國的一部份.... 應該把這個部分給弄清楚.... 為什麼要以台灣為名義獨立建國.. 其實道理很簡單, 因為中華民國憲法還保有大陸的部分... 這正是不上不下的根源... 而這也是目前當前所謂未定論的主因之一... 你可以說台灣(中華民國)有自己的主權 但是,大陸那塊呢?? -- 人生五十,如夢似幻。旦夕顯威,豈有不滅! 織田信長 寫在"桶狹間之役" 之前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.145.105.243 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398612629.A.05D.html ※ 編輯: tonyko13 (119.145.105.243), 04/27/2014 23:33:16

04/27 23:33, , 1F
我只想知道黃國昌的立場而己
04/27 23:33, 1F

04/27 23:35, , 2F
樓上可以直接問黃先生,這樣不是更快更準確?
04/27 23:35, 2F

04/27 23:36, , 3F
這樣回答你吧...從我上面論述中..你可以發現..台獨的定義
04/27 23:36, 3F

04/27 23:37, , 4F
可以有好幾種...但是,你想要的是哪一種..這才是最重要的
04/27 23:37, 4F

04/27 23:38, , 5F
還有平埔族啊
04/27 23:38, 5F

04/27 23:40, , 6F
Sorry,忘記算進去
04/27 23:40, 6F

04/27 23:40, , 7F
你知道我要表達的意思的
04/27 23:40, 7F

04/27 23:41, , 8F
直接去問國昌老師吧...
04/27 23:41, 8F

04/27 23:59, , 9F
簡單說 就是中華民國還在跟1949年前的中國牽扯不清藕斷絲連
04/27 23:59, 9F

04/28 00:00, , 10F
KMT還想用ROC來跟對岸各表一個中國 不想用TW來代表ROC入聯
04/28 00:00, 10F
文章代碼(AID): #1JNIAL1T (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JNIAL1T (FuMouDiscuss)