[國媒] 評太陽花的「左派台獨」

看板FuMouDiscuss作者 (韓國高速鐵路)時間11年前 (2014/04/28 11:19), 11年前編輯推噓-9(41310)
留言27則, 20人參與, 最新討論串1/1
幾名太陽花學運領袖公開宣示「我主張台灣獨立」,並自稱是「左派台獨」。其中,「台 獨」是政治路線,「左派」是社經路線。 「台獨」加「社運」,原本即是民進黨的兩大支柱;近年,新世代將之冠上「左派台獨」 的封號,並嘗試將之理論化。蔡英文在二○一二年大選時,一方面主張「由世界走向中國 」、「擺脫中國的全球化」,另一方面又主張「高社會福利」、「在地經濟」,即是呈現 「左派台獨」的理論架構,當時我們稱之為「社會主義台獨福利國家路線」。 然而,「左派」的社經路線與「台獨」的政治路線,卻存在著基本的矛盾。因為,台獨主 張壓抑兩岸經貿關係,因而亦形同否決了台灣的全球化生存戰略;這樣的政經架構,如何 能夠支撐其高環保、高社會福利的社經承諾,更如何改善貧富不均的分配問題? 可以斷言,鎖國的台獨(不鎖國,就不能台獨,所以台獨必須反全球化)不可能具有撐持 福利國家的社經實力;因為,「左派」的高福利國家承諾只會使「台獨」更失去支撐條件 ,二者只會相剋,不能相成,因而此承諾終究必成虛妄。 先看太陽花的「台獨」。太陽花學運的多數群眾皆不是台獨,但領袖階層多自我表白為台 獨,至提出了《兩岸協定締結條例》,不啻要挾制政府改採台獨路線的兩岸政策。 太陽花的台獨,應當不是「建立台灣共和國」的台獨,而是「一邊一國」,以中華民國來 「借殼上市」的台獨。台獨反服貿是合於邏輯的,因為服貿會使兩岸經貿關係更緊密,亦 進一步把台灣推向全球化,不利台獨。反之,若在政治上主張「真正中華民國路線」,則 傾向支持兩岸經貿交流,並進而以全球化的成果來節制兩岸關係。所以,這場「反服貿風 暴」,從《兩岸協定締結條例》的提出,可以清楚看見這其實是一場學運寡頭操作的台獨 風暴。 再看太陽花的「左派」。這場學運的核心人物皆是近年社運場合無役不與的面孔,反國光 石化、反核四、反文林苑、反大埔、反台南鐵路東移、反服貿、反全球化,強調世代剝奪 及貧富差距;這些都是「左派」的元素,一方面以高環保來質疑經濟模式(核四),另一 方面又以凸出個人權益來壓制社區發展的期待(文林苑)。如果這場反服貿的反自由化、 反全球化的「左派風暴」破滅了台灣加入TPP及RCEP的憧憬,實則將迫使台灣在九 成以上的出口市場中較競爭者多付五%至十%的關稅;然而,這似乎不是「左派」想要面 對及回答的問題。「左派」當然也不在意台灣的泡麵在英國賣不過韓國! 「左派台獨」可以抵制服貿協議,甚至可以用《兩岸協定締結條例》否決整個ECFA架 構;但是「左派台獨」不可能讓TPP及RCEP等巨型FTA簽不成。也就是「左派台 獨」可以拒絕全球化,但絕無可能阻擋全球化。那麼,當台灣在九成出口市場要多付十% 關稅,當台灣因全球化而被徹底邊緣化後,「左派台獨」用什麼條件來支撐它所承諾的高 環保、高工資、高社會福利的「社會主義台獨福利國家路線」?其實,當台灣在全球化中 被邊緣化後,結果必然是在經貿上更依賴中國大陸。 所以,「左派台獨」只是一個政治上的技術性拼湊,試圖為「台獨」抹上一層道德胭脂, 其實卻是一個相互自噬的悖論:亦即,愈「左派」愈支撐不起「台獨」;愈「台獨」也愈 支撐不起「左派」。在現實中,恐無可能出現「社會主義台獨福利國家」這樣的烏托邦。 更根本的問題是:「左派」與「台獨」往往只是政治運動的「籌碼」;操作者明知這不是 解決問題的方法,卻用它來煽動仇恨鬥爭的情緒。蔡英文在二○○八年領導反ECFA, 即是「左派台獨」的經典之作;但到了二○一二年大選,她卻概括承受了這套「傾中賣台 /喪權辱國」的「馬桶政策」。至於蔡英文認為「在地經濟」似乎可以「無中生有」,但 看看高雄六合夜市的陸客,那該叫做「在地經濟」或「兩岸經貿」?學生可以玩弄「左派 台獨」的時髦,但蔡英文豈能不知其中的虛無? 如果學運領袖能夠領略「真正的中華民國路線」是台灣唯一的生路,則發動一場催促立法 院通過「不動產實價課稅」的大遊行,那也許才真有幾分「左派」的丰采。 全文網址: 評太陽花的「左派台獨」 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8640245.shtml#ixzz309CCXZTb Power By udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.222.200 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398655183.A.2B9.htmlKTX5566:轉錄至看板 PublicIssue 04/28 11:20

04/28 11:21, , 1F
聯合報...先去評論KMT現在對共產黨的立場再說
04/28 11:21, 1F

04/28 11:21, , 2F
全球化不等於中國化 end
04/28 11:21, 2F

04/28 11:22, , 3F
台灣的泡麵在英國賣不過韓國跟關稅一點關係都沒有
04/28 11:22, 3F

04/28 11:22, , 4F
邊緣化會更依賴大陸又是怎麼回事
04/28 11:22, 4F

04/28 11:25, , 5F
把自己鎖在中國=鎖國
04/28 11:25, 5F

04/28 11:29, , 6F
藍媒最愛先搞個名詞, 之後把反KMT的都套上去 綁在一起打
04/28 11:29, 6F

04/28 11:32, , 7F
開始一個個標籤都套上去了
04/28 11:32, 7F

04/28 11:36, , 8F
又在堆砌名詞了
04/28 11:36, 8F

04/28 11:38, , 9F
廢文,不跟中國接軌就會否定社會福利? 什麼假設
04/28 11:38, 9F

04/28 11:47, , 10F
歪理
04/28 11:47, 10F

04/28 11:47, , 11F
台獨必須反全球化?????
04/28 11:47, 11F

04/28 11:48, , 12F
反兩岸經貿不足以支持福利國家?論者到底懂不懂新左派?
04/28 11:48, 12F

04/28 11:49, , 13F
為什麼台獨就是反全球化 哪來的理論?
04/28 11:49, 13F

04/28 11:49, , 14F
我才覺得全面依賴中國才是鎖國咧
04/28 11:49, 14F

04/28 11:54, , 15F
中國國民黨黨綱有一條..就是反對共產主義..結果現在一堆
04/28 11:54, 15F

04/28 11:54, , 16F
跟共產黨眉來眼去的
04/28 11:54, 16F

04/28 11:57, , 17F
嚴重懷疑中國國民都被滲透= =
04/28 11:57, 17F

04/28 11:59, , 18F
補噓 通篇看不懂
04/28 11:59, 18F

04/28 12:01, , 19F
什麼是「真正中華民國路線」?跟中國撒嬌求合體?
04/28 12:01, 19F

04/28 12:03, , 20F
「真正中華民國路線」就是從ROC過渡到PRC。
04/28 12:03, 20F

04/28 12:11, , 21F
04/28 12:11, 21F

04/28 12:19, , 22F
沒唸書不要出來亂寫文章讓大家笑
04/28 12:19, 22F
※ 編輯: KTX5566 (61.223.222.200), 04/28/2014 12:23:15

04/28 12:56, , 23F
要台獨、要國家主權不等於反全球化好嗎! 整篇都在亂寫
04/28 12:56, 23F

04/28 13:27, , 24F
這是什麼蛆文?
04/28 13:27, 24F

04/28 13:29, , 25F
為什麼不敢對抗中共?
04/28 13:29, 25F

04/28 13:30, , 26F
噓 台獨就是鎖國 都給你說就好了
04/28 13:30, 26F

04/28 15:48, , 27F
聯合重工 拎北也主張台灣獨立唷
04/28 15:48, 27F
文章代碼(AID): #1JNSZFAv (FuMouDiscuss)