Re: [閒聊] 徹夜佔領的正當性?

看板FuMouDiscuss作者 (lekker)時間10年前 (2014/04/28 11:15), 10年前編輯推噓8(805)
留言13則, 9人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
讓我講一個真實發生的事,相信大家都知道歐洲常罷工吧? 幾年以前,英國倫敦地鐵被抗議人士癱瘓了 大家都得走路上班上課 記者隨意地攔住一位民眾訪問:你會不會很生氣?因為那些人造成了你的不便 民眾(看起來是個普通的大叔):不會啊 記者:但是這樣很麻煩欸! 民眾:是很麻煩沒錯,但是我不能因為我的不便就要求他們不能行使他們的生存權力 之後該記者又隨機採訪了幾位民眾 大意都是:我們的確感到不便,但是他們有他們的要求生存的權力 我的不方便不可能比他們的生命更寶貴,所以我們願意忍耐 並以我們的忍耐和沉默來支持他們 懂了嗎? 你的朋友想問正當性嗎? 那你問他:一時的不便與寶貴的生命...哪個比較重要呢? 核災一旦發生,犧牲的就不只是所謂的正當性與不便利了 而是我們的生命.... ※ 引述《a125567365 (lemon)》之銘言: : 強者我朋友說到時候影響到用路人 : 沒正當性的訴求 : 會被民眾唾棄 : 可以說明一下 : 這次徹夜佔領的活動 : 原因訴求 為了什麼嗎? : 我比較好跟我朋友解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.89.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398654955.A.569.html

04/28 11:36, , 1F
04/28 11:36, 1F
※ 編輯: lekker (219.71.89.99), 04/28/2014 11:39:36

04/28 11:50, , 2F
台灣人就自私啊 先承認前幾年發生關廠工人臥軌事件時
04/28 11:50, 2F

04/28 11:51, , 3F
我第一時間也覺得那些工人很不OK 現在我大概能了解
04/28 11:51, 3F

04/28 11:52, , 4F
04/28 11:52, 4F

04/28 11:52, , 5F
那些工人為什麼要這樣做了 台灣政府高層的冷血逼迫
04/28 11:52, 5F

04/28 11:52, , 6F
我是覺得這一連串的社運下來..我們的公民意識教育要加強
04/28 11:52, 6F

04/28 11:52, , 7F
人民犧牲一切上街
04/28 11:52, 7F

04/28 12:21, , 8F
教育講難聽點 也是一個刻意操作的結果
04/28 12:21, 8F

04/28 12:31, , 9F
基本上40以上的人,所受教育都是被操弄的
04/28 12:31, 9F

04/28 12:35, , 10F
04/28 12:35, 10F

04/28 12:35, , 11F
倫敦地鐵今年也罷工過呀 歐洲只要工會要談判起手式是罷工
04/28 12:35, 11F

04/28 12:36, , 12F
連機場這種會干擾到國外的人的都可以罷工了 真的觀念有差
04/28 12:36, 12F

04/28 14:43, , 13F
04/28 14:43, 13F
文章代碼(AID): #1JNSVhLf (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JNSVhLf (FuMouDiscuss)