Re: [閒聊] 徹夜佔領的正當性?
讓我講一個真實發生的事,相信大家都知道歐洲常罷工吧?
幾年以前,英國倫敦地鐵被抗議人士癱瘓了
大家都得走路上班上課
記者隨意地攔住一位民眾訪問:你會不會很生氣?因為那些人造成了你的不便
民眾(看起來是個普通的大叔):不會啊
記者:但是這樣很麻煩欸!
民眾:是很麻煩沒錯,但是我不能因為我的不便就要求他們不能行使他們的生存權力
之後該記者又隨機採訪了幾位民眾
大意都是:我們的確感到不便,但是他們有他們的要求生存的權力
我的不方便不可能比他們的生命更寶貴,所以我們願意忍耐
並以我們的忍耐和沉默來支持他們
懂了嗎?
你的朋友想問正當性嗎?
那你問他:一時的不便與寶貴的生命...哪個比較重要呢?
核災一旦發生,犧牲的就不只是所謂的正當性與不便利了
而是我們的生命....
※ 引述《a125567365 (lemon)》之銘言:
: 強者我朋友說到時候影響到用路人
: 沒正當性的訴求
: 會被民眾唾棄
: 可以說明一下
: 這次徹夜佔領的活動
: 原因訴求 為了什麼嗎?
: 我比較好跟我朋友解釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.89.99
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398654955.A.569.html
推
04/28 11:36, , 1F
04/28 11:36, 1F
※ 編輯: lekker (219.71.89.99), 04/28/2014 11:39:36
推
04/28 11:50, , 2F
04/28 11:50, 2F
→
04/28 11:51, , 3F
04/28 11:51, 3F
推
04/28 11:52, , 4F
04/28 11:52, 4F
→
04/28 11:52, , 5F
04/28 11:52, 5F
推
04/28 11:52, , 6F
04/28 11:52, 6F
→
04/28 11:52, , 7F
04/28 11:52, 7F
推
04/28 12:21, , 8F
04/28 12:21, 8F
推
04/28 12:31, , 9F
04/28 12:31, 9F
推
04/28 12:35, , 10F
04/28 12:35, 10F
推
04/28 12:35, , 11F
04/28 12:35, 11F
→
04/28 12:36, , 12F
04/28 12:36, 12F
→
04/28 14:43, , 13F
04/28 14:43, 13F
討論串 (同標題文章)