作者 tonyko13 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共1974則

[轉錄] 用民調趨勢告訴你柯文哲不可能也無法向

[ PublicIssue ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: Tomwalker - 發表於 2018/11/02 21:16(7年前)

4^F推tonyko13: 政治就是虛虛實實11/03 20:02

[轉錄] 柯劭臻律師臉書九次協商在哪裡？

[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: jetalpha - 發表於 2016/09/04 22:51(9年前)

2^F→tonyko13: 是有9次阿....只不過不在陳菊任內阿...就是這樣而已09/05 08:48

Fw: [ＦＢ] 林昶佐日內瓦國際記者會內容

[ PublicIssue ]48 留言, 推噓總分: +24

作者: hamasakiayu - 發表於 2016/05/23 23:14(9年前)

182^F推tonyko13: 支持05/23 23:08

Fw: [爆卦] 做個有記憶的台灣人

[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: jetalpha - 發表於 2016/05/21 16:26(9年前)

146^F推tonyko13: 高調一下05/21 19:52

[討論] 秒買秒退活動是否該有個行動宣言?

[ PublicIssue ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: oneyear - 發表於 2015/12/15 13:26(10年前)

3^F→tonyko13: 不支持就是挺頂新？12/15 13:52

4^F→tonyko13: 別美化自己了，佔便宜還在那裡講道理12/15 13:55

Fw: [編譯] 經濟學人玩弄恐懼談歐洲右翼民粹

[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: mlkj - 發表於 2015/12/15 00:11(10年前)

2^F推tonyko13: 歐美的右派民粹反的是恐怖分子和難民所造成的社會問題12/15 08:20

3^F→tonyko13: 台灣的左派民粹反的是政府不作為和財團的僥倖...12/15 08:20

Re: [討論] 秒買秒退在抵制中的正當性

[ PublicIssue ]1 留言, 推噓總分: -1

作者: e1q3z9c7 - 發表於 2015/12/13 12:43(10年前)

21^F推tonyko13: 昨天..我在板上類似的言論還被攻擊成挺新12/13 23:16

Re: [討論] 秒買秒退在抵制中的正當性

[ PublicIssue ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: tonyko13 - 發表於 2015/12/12 11:09(10年前)

4^F→tonyko13: 其實更多的人採取採取的是直接找住家附近的酪農戶購買12/12 21:09

5^F→tonyko13: 想我們家就是其中之一。要用秒退這種激烈手法。也Ok12/12 21:10

6^F→tonyko13: 只是，不是所有人都支持這樣的激進手機法12/12 21:11

7^F→tonyko13: 當人家採取溫和方法的時候。激進派的態度是什麼？12/12 21:12

8^F→tonyko13: 坦白說，這種不支持秒退就是沒大是大非的想法，才是讓人12/12 21:13

9^F→tonyko13: 害怕的12/12 21:13

Re: [討論] 秒買秒退在抵制中的正當性

[ PublicIssue ]196 留言, 推噓總分: +4

作者: tonyko13 - 發表於 2015/12/11 08:17(10年前)

2^F→tonyko13: 覺醒包含了要能去傾聽不同意見.如果不能就不叫覺醒12/11 08:35

42^F→tonyko13: 各位大大..樓歪了...提醒一下..軍宅就不用多說了..12/11 09:25

48^F→tonyko13: 軍宅本身就是錯的...錯在利用法條漏洞12/11 09:26

[奇文]「台灣和大陸差在哪呢？」在大陸工作多年

[ PublicIssue ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: LeoCY - 發表於 2015/11/25 14:49(10年前)

13^F→tonyko13: 寫這種文章的..我基本上懷疑他真的是台幹嗎??11/25 17:59

14^F→tonyko13: 還是被獵人頭找來只是來沾醬油的高管??11/25 17:59

作者查詢 / tonyko13