作者查詢 / tim0821
作者 tim0821 在 PTT [ AC_In ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:AC_In
看板排序:
全部car2853C_Chat1299PC_Shopping271WomenTalk268Gossiping224FORMULA1164movie99OverWatch57PlayStation53PCReDive51Road_Running50Tech_Job46LCD44MuscleBeach39Boy-Girl33AC_In23Beauty21Keelung19EuropeanCar13Windows13joke10NBA10sex10HatePolitics7StupidClown7MobileComm6PathofExile6CFantasy5FITNESS5Japan_Travel5LightNovel5Onmyoji5Stock5AzurLane4Vtuber4Baseball2CAR-TUNING2friends2logic2PCCU_Talk2Steam2ChainChron1chatskill1Hearthstone1humanity1japanavgirls1ZLSH1<< 收起看板(47)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
13F→: 我覺得這真的是檢討被害人08/27 14:35
14F→: 如果有讀者沒看過原作,看到本本之後有性衝動,在賢者時08/27 14:35
15F→: 間決定去補原作劇情08/27 14:35
16F→: 這樣的事情是有可能發生的,這樣不就是讓創作裏本這件事08/27 14:35
17F→: 具有意義08/27 14:35
18F→: 去燒作者沒看過原作,所以沒資格畫裏本,等於是剝奪了創08/27 14:35
19F→: 作的可能,也減少那些先看過裏本而增加的隱藏原作粉人數08/27 14:35
20F→: 既然酸民是原作粉,那為何不抱著這種可能性的想法,把畫08/27 14:35
21F→: 裏本當成是增加原作知名度的手段而肯定創作08/27 14:35
22F→: 這樣燒也只會傷害喜歡原作的其他粉絲讀者跟隱藏客群,並08/27 14:35
23F→: 不會對原作或者其它延伸創作有正面幫助08/27 14:35
93F→: 在作者道歉之前也沒人發現內容是否跟原作脫節08/27 14:09
94F→: 會去罵作者的酸民是不是也該檢討自己沒有比對細節,是不08/27 14:09
95F→: 合格的原作廚讀者?08/27 14:09
96F→: 如果裏本劇情內容薄弱最初到沒人發現這些問題,那就是代08/27 14:09
97F→: 表裏本根本不需要劇情也不需要看過原作,只要實用就好了08/27 14:09
98F→: 既然只要實用就好,就更沒有理由去罵作者很雲08/27 14:15
99F→: 會去罵作者的酸民可能只是想透過這種行為,強化自己自己08/27 14:20
100F→: 看過原作的優越感,覺得自己才是真正的粉絲,跟那些只有08/27 14:20
101F→: 性衝動的雲粉絲不一樣08/27 14:20
102F→: 阿,但是你看沒劇情本本的時候就真的只剩下性衝動了啊08/27 14:20
103F→: 真的要反對的話,應該是排斥一切沒有深度劇情的本本了呀08/27 14:20
104F→: ,不用等到這時候才大聲宣示自己是真粉絲08/27 14:20
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁