作者查詢 / Thirteen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Thirteen 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共32則
限定看板:Physics
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[書籍] 李怡嚴物理與費曼物理
[ Physics ]46 留言, 推噓總分: +17
作者: j0958322080 - 發表於 2011/01/08 21:43(15年前)
16FThirteen:徐氏的真的不推薦 除了不夠口語 更嚴重的是有錯誤01/09 11:40
[問題] 薛丁格的貓
[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +5
作者: pluto2008 - 發表於 2010/06/29 22:15(15年前)
10FThirteen:之前有討論過06/30 07:11
[請益] 請教關於光電效應
[ Physics ]22 留言, 推噓總分: +4
作者: lugia0930 - 發表於 2010/05/15 23:08(15年前)
2FThirteen:奇怪 你的說法怎麼跟愛因斯坦的光電實驗結論相反05/16 10:00
Re: [問題] 近物問題
[ Physics ]62 留言, 推噓總分: +9
作者: XmasX - 發表於 2010/04/23 04:23(15年前)
8FThirteen:一個電子像一顆帶電球繞一個帶正電大球的模型 本身就是一04/23 22:38
9FThirteen:個錯誤 因為電子不是一"顆" 可以看成是一種"波"04/23 22:39
10FThirteen:自然沒有古典電力學那種會放出電磁波的現象04/23 22:40
11FThirteen:你所說的那一種以為是真的原理 是建立在大模型的實驗上04/23 22:41
12FThirteen:比較接近的書法應該是 它類似大模型的一些特性但又不太像04/23 22:44
Re: [問卦] 什麼是薛丁格的貓
[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: illreal - 發表於 2010/04/13 03:30(15年前)
7FThirteen:在其他一些比較複雜的例子 能證實人的觀察會影響機率04/14 00:59
8FThirteen:或許你會比較知道其中的不同之處04/14 00:59
Re: 哥本哈根詮釋和因果律
[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +3
作者: Bonaparte18 - 發表於 2010/02/11 11:25(16年前)
6FThirteen:以物質來說這點確實很奇怪 所以才會有量子力學02/11 21:02
7FThirteen:但如果以另一個角度來看 會很奇怪嗎? 打個比方02/11 21:02
8FThirteen:男人都愛正妹 但是就是有人條件很好 但老婆不是正妹02/11 21:03
9FThirteen:總會有那一兩個正常狀況外的人吧 這樣看就沒甚麼奇怪了02/11 21:04
10FThirteen:你會覺得需要理由是基於你想要找出粒子的古典力學定義02/11 21:07
11FThirteen:如果粒子可以擬人化 他一定覺得"大世界"的運作才奇怪02/11 21:09
Re: [閒聊] 非物理的討論(測不準原理的想像)
[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: yeahbo - 發表於 2010/02/02 01:42(16年前)
3FThirteen:測不準原理與波-粒二像性確實是等價的02/02 18:44
4FThirteen:但量子的奇特現象不是只有波粒二像性 糾纏 全同粒子均是02/02 18:51
[問題] 測不準原理 不準確原理
[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +2
作者: andy2007 - 發表於 2010/01/31 02:16(16年前)
1FThirteen:一般初學量力都有這種問題 你可以看看ERP悖論會更了解01/31 08:12
2FThirteen:很多人用了不同的測量方式 如測光偏振 應是測量動作本身01/31 08:19
3FThirteen:干擾到系統 翻測不準原理是ok的 畢竟沒人能排除測量因素01/31 08:24
4FThirteen:粒子很像情人 你永遠不知道他是否真的愛你01/31 08:27
5FThirteen:你可以送禮物或向她求婚做測量 但她嫁給你是為什麼呢?01/31 08:34
6FThirteen:真的要看了結果才知道 所以老實說沒人能給你答案01/31 08:36
引力不是基本力,它起源自熵力
[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +9
作者: wrltertnna - 發表於 2010/01/15 12:27(16年前)
7FThirteen:我在想那其他三基本力是不是也可以說都是熵力01/15 23:57
曲高和寡?
[ Physics ]26 留言, 推噓總分: +21
作者: silentforest - 發表於 2008/04/27 09:53(17年前)
2FThirteen:是如此沒錯 不過有點倒是相同 粒子跟女人一樣 測不準04/27 11:16
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁