作者查詢 / Bonaparte18
作者 Bonaparte18 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 27
收到的『推』: 265 (45.2%)
收到的『→』: 300 (51.2%)
收到的『噓』: 21 (3.6%)
留言數量: 32
送出的『推』: 5 (15.6%)
送出的『→』: 27 (84.4%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
Bonaparte18 在 PTT 最新的發文, 共 27 篇
Bonaparte18 在 PTT 最新的留言, 共 32 則
55F→:第一,我沒有斷章取義。迄今為止無人成功指出我哪裡斷02/11 10:32
56F→:章取義。第二,因為板上太多王世宗的溢美之詞,故我也02/11 10:34
57F→:就不重覆。而說一些他的缺點來平衡一下。我深愛王世宗02/11 10:37
58F→:的立場仍舊不變。02/11 10:37
28F推:原po的第一段說樓上吃肉,第二段說樓下吃素,第三段在03/18 17:50
29F→:問為何有人愛吃素,這樣的文章結構明明就環環相扣,會03/18 17:52
30F→:覺得第三段跟之前二段無關的人,可能是因為無法接受古03/18 17:53
31F→:典音樂和流行音樂有著共同元素03/18 17:55
32F→:另外,亞里斯多德的回答有很大爭議,有一大半學者不同意03/18 17:58
33F→:他,所以這個問題並沒有解決03/18 17:58
4F推:流行音樂很容易聽膩,只好聽古典音樂。09/12 09:56
8F推:我沒消失啊,只是各位的回覆讓我深感我有很多功課要做02/11 10:44
9F→:、很多問題要深思,所以就沒發言了。真的很謝謝各位的02/11 10:46
10F→:意見!尤其是pipidog 大大。02/11 10:47
2F→:哥本哈根詮釋乃量子力學唯一正統詮釋、量子力學否定因01/29 02:06
3F→:果律和証偽唯物主義、1982年阿斯派克特實驗駁倒EPR謬01/29 02:06
4F→:論和判決哥本哈根詮釋勝利,以上所述皆為歷史事實和物01/29 02:07
5F→:理界公認,絕非我杜撰,可能ijsfkira非物理系出身,故01/29 02:07
6F→:有此質疑。01/29 02:07
7F→:建議參閱以下網頁:01/29 02:08
8F→:http://www.phy.ncu.edu.tw/dcc/History/Struggle%201/29 02:08
9F→:0of%20Titans.htm01/29 02:09
10F→:網址過長,請自行串接。01/29 02:09
11F→:若您還想繼續討論,我們可以去物理板。01/29 02:10
33F→:我已在物理板回覆您。02/04 11:04
Bonaparte18 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:拿破崙一世
文章數量:27