Re: [問卦] 什麼是薛丁格的貓

看板Physics作者illreal (現在是1:24唷)時間14年前 (2010/04/13 03:30)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 4人參與討論串10/18 (看更多)

※ 引述《illreal (現在是1:24唷)》之銘言： : 標題: Re: [問卦] 什麼是薛丁格的貓 : 時間: Mon Apr 12 08:44:04 2010 : : 我有個疑問。 : : 如果實驗設計成一顆骰子在箱子裡轉，如果沒打開箱子也不會知道骰子的點數是多少。 : : 那麼這樣的設計跟原本用半衰期的設計有什麼不同？ : : 會不會我們也可以說在打開箱子之前，骰子同時有六種狀態呢？ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.165.48.136 : 推 caseypie:用半衰期的目的是要把測不準從微觀連到宏觀 04/12 10:24 : 推 ntust661:不一定有6種狀態阿XD 04/12 12:39 : → ntust661:可能會產生所謂的"不穩定平衡"(立起來) 04/12 12:40 : → ntust661:好啦我承認我來亂的囧> 04/12 12:40 : 推 zealeliot:還可能會搖碎咧(誤) 04/12 15:10 : 推 sputtering:同時有六種狀態會很奇怪嗎 04/13 02:10 看起來好像沒什麼不同的樣子我只是對那句又死又活的貓搞不太清楚。不就像是投硬幣一樣，投之前還不知道是人頭還是字。可是投完就知道結果啦。原子衰變前也是二分之一的機率會不會衰變，時間到不就確定了？難道還要觀察者打開箱子，然後原子才進行衰變。平行世界也令我搞不懂，假如有兩個獨立的觀察者，那麼不就有可能一位看到死貓一位看到活貓。不會是這樣吧？決定貓咪生死的應該是時間而不是打開箱子這件事吧。半衰期還還沒到之前，貓"末來" 的命運可能是生與死的狀態。可是時間到了，貓"現在"的狀態就像硬幣一樣隨機率落到其中一方了。觀察者此時不管有沒有打開箱子貓都已經決定命運了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.48.136

推

caseypie

04/13 04:30, , 1^F

04/13 04:30, 1^F

→

illreal

04/13 12:15, , 2^F

04/13 12:15, 2^F

→

dancemoon

04/13 12:24, , 3^F

04/13 12:24, 3^F