曲高和寡?

看板Physics作者 (應該如此)時間16年前 (2008/04/27 09:53), 編輯推噓21(2105)
留言26則, 18人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大家會覺得物理讀到近代物理之後 會變的曲高和寡嗎? 近代物理之前 可以靠直觀學習物理 因為生活就是物理 物理就是生活 你可以靠物理解釋非常多的生活事物 即使你跟一個沒學過物理的人解釋 跳過複雜數學不談 他還是可以了解你大概在說什麼 但是近代物理之後 相對論 量子力學 場論 etc... 完全需要靠抽象思考 並非直觀可以了解的 你跟一般人解釋這些 你可能會被當作怪胎 大家會不會有點沮喪 你學的東西無法跟別人分享 別人也不知道你學那些做什麼 不過能懂這些東西或許是一種浪漫吧.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.3.97

04/27 11:10, , 1F
...你跟一般人解釋這些幹嘛 ...-.-
04/27 11:10, 1F

04/27 11:16, , 2F
是如此沒錯 不過有點倒是相同 粒子跟女人一樣 測不準
04/27 11:16, 2F

04/27 11:25, , 3F
所以只要確定女人的位置,就完全無法預測她心裡在想什麼 XD
04/27 11:25, 3F

04/27 11:32, , 4F
曾跟我媽解釋過量子力學 學到量子場論後就放棄跟她討論了..
04/27 11:32, 4F

04/27 11:49, , 5F
我只會沮喪我不知要花多久時間才到得了「曲高」的境界
04/27 11:49, 5F

04/27 12:06, , 6F
不急吧 還是說樓上要走學術路線
04/27 12:06, 6F

04/27 12:29, , 7F
廣泛一點的想 各行各業何嘗不是如此?
04/27 12:29, 7F

04/27 13:12, , 8F
物理是要放在心裡尊重的
04/27 13:12, 8F

04/27 13:26, , 9F
先要弄懂才有辦法跟別人講述吧
04/27 13:26, 9F

04/27 13:56, , 10F
唉呀...有同感呢...冏...都很想跟人分享呢,不過別人也聽不懂.
04/27 13:56, 10F

04/27 14:04, , 11F
相對論您真的懂嗎???
04/27 14:04, 11F

04/27 14:12, , 12F
其實自己都搞不懂了所以從來沒跟別人討論過(淚奔)
04/27 14:12, 12F

04/27 17:39, , 13F
不妨[孤芳自賞]吧
04/27 17:39, 13F

04/27 22:05, , 14F
這就是為什麼大家都宅在物理板阿 哈哈
04/27 22:05, 14F

04/28 00:26, , 15F
費曼好像有說過 如果你沒有辦法把一門學問解釋給普物程度的
04/28 00:26, 15F

04/28 00:27, , 16F
學生聽懂 那代表你沒有真正了解那門學問
04/28 00:27, 16F

04/28 08:28, , 17F
在基礎科學領域,很多概論性的課都是大師開的
04/28 08:28, 17F

04/28 17:03, , 18F
我個人是不相信費曼這段話啦
04/28 17:03, 18F

04/28 17:03, , 19F
我相信可以教到普物程度的人 "覺得自己懂了"
04/28 17:03, 19F

04/28 17:04, , 20F
但是若只有普物程度,怎麼可能懂太難的數學結構?
04/28 17:04, 20F

04/29 03:13, , 21F
費曼的想法應該是他認為能不打折扣的用最少的數學去理解一個
04/29 03:13, 21F

04/29 03:17, , 22F
物理概念才算是真了解 這大概就是所謂的"物理直觀"吧
04/29 03:17, 22F

04/30 08:01, , 23F
物理真的好的人,在講的時候數學通常不是主角...
04/30 08:01, 23F

04/30 16:25, , 24F
或是更直接一點,他能這樣做,其他人學不來。
04/30 16:25, 24F

04/30 20:44, , 25F
我解釋一下: 對我來說,理解就是理解"數學結構"了
04/30 20:44, 25F

04/30 20:45, , 26F
可能心中知道數學結構,但是不會嚴謹的數學
04/30 20:45, 26F
文章代碼(AID): #184zopgt (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #184zopgt (Physics)