[建議] 增加允許媒體新聞

看板nCovPicket作者 (dodolo)時間2年前 (2022/02/20 18:09), 編輯推噓22(22推 0噓 33→)
留言55則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
板主 最近因為中央社相關新聞變少 再加上外國媒體資訊得來不易 希望可增加核可允許媒體 盡量以公正新聞的為主 而且我個人覺得中央社的新聞有時候也不夠公正客觀 反正個人希望能夠增加允許媒體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.220.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoVPicket/M.1645351792.A.7A1.html
→
02/20 19:15, 2年前 , 1F
增加甚麼？
02/20 19:15, 1F
推
02/20 20:21, 2年前 , 2F
說一下要增加什麼媒體吧....
02/20 20:21, 2F
推
02/20 21:17, 2年前 , 3F
我希望可以增加聯合新聞網和經濟日報
02/20 21:17, 3F
推
02/20 22:08, 2年前 , 4F
換個問法好了... 增加公廣集團以外的媒體的理由?
02/20 22:08, 4F
推
02/20 22:12, 2年前 , 5F
目前版規的白名單有公視、華視、中央社
02/20 22:12, 5F
→
02/20 22:15, 2年前 , 6F
中央廣播電台 原住民族跟青年日報就先略過...
02/20 22:15, 6F
→
02/20 22:15, 2年前 , 7F
主要是大家常貼中央社會比較少看到公廣集團的新聞
02/20 22:15, 7F
→
02/20 23:06, 2年前 , 8F
聯合報反對，基本上他們有時會有偏激的社論新聞。
02/20 23:06, 8F
推
02/20 23:38, 2年前 , 9F
三民自表示：
02/20 23:38, 9F
→
02/20 23:40, 2年前 , 10F
....想表達什麼? 三民自我有檢舉成功過
02/20 23:40, 10F
推
02/20 23:40, 2年前 , 11F
聯合？造謠王必勝一去部桃就隔離的聯合？還是造謠某天會
02/20 23:40, 11F
→
02/20 23:40, 2年前 , 12F
有莫德納進來被指揮中心隔天十點開記者會否認的聯合？
02/20 23:40, 12F
推
02/21 00:04, 2年前 , 13F
所以中央社造謠程度有比較低嗎?
02/21 00:04, 13F
推
02/21 00:20, 2年前 , 14F
可能只有三民自不會造謠惹
02/21 00:20, 14F
推
02/21 00:41, 2年前 , 15F
建議把三立加進來啦，大家都很開心
02/21 00:41, 15F
推
02/21 00:46, 2年前 , 16F
媒體有立場沒問題,親藍也行,但是在台灣-媒體親中就是問題!
02/21 00:46, 16F
→
02/21 00:48, 2年前 , 17F
都禁止宣傳中國了還想要什麼聯合
02/21 00:48, 17F
推
02/21 00:52, 2年前 , 18F
希望開放聯合報跟中國時報。
02/21 00:52, 18F
推
02/21 02:33, 2年前 , 19F
你怎麼不乾脆說要開放週刊王
02/21 02:33, 19F
→
02/21 02:34, 2年前 , 20F
所以三民自是允許媒體嗎？
02/21 02:34, 20F
→
02/21 08:01, 2年前 , 21F
幹嘛拿三民自講？ 那三個從來不是核可媒體
02/21 08:01, 21F
→
02/21 08:03, 2年前 , 22F
上面有人提聯合我才講的，結果有人馬上拉三民自我整個
02/21 08:03, 22F
→
02/21 08:03, 2年前 , 23F
問號就是
02/21 08:03, 23F
→
02/21 08:04, 2年前 , 24F
好像三民自已經允許過一樣
02/21 08:04, 24F
→
02/21 08:18, 2年前 , 25F
就算拿講三立我也反對
02/21 08:18, 25F
推
02/21 08:34, 2年前 , 26F
如果發現有中央社沒報導的重要資訊，其實可以申請張貼
02/21 08:34, 26F
推
02/21 10:22, 2年前 , 27F
不是核可媒體一直講三民自幹嘛 這三個政治立場也很偏頗
02/21 10:22, 27F
→
02/21 10:23, 2年前 , 28F
專業度也不夠 不同意加那些進來
02/21 10:23, 28F
推
02/21 11:40, 2年前 , 29F
因為正常人是不會上華視和公視網站看新聞的，我都習
02/21 11:40, 29F
→
02/21 11:40, 2年前 , 30F
慣看中央社和聯合新聞網
02/21 11:40, 30F
→
02/21 11:41, 2年前 , 31F
這兩個網站排版配色我比較喜歡
02/21 11:41, 31F
推
02/21 11:42, 2年前 , 32F
中央社也被抓包造謠很多次啊
02/21 11:42, 32F
→
02/21 11:44, 2年前 , 33F
還有只要有記者會必定出現的廢聞“陳時中下午說明”
02/21 11:44, 33F
→
02/21 11:44, 2年前 , 34F
等記者會就好了看這種新聞出現在版上幹嘛
02/21 11:44, 34F
→
02/21 11:45, 2年前 , 35F
不會因為是官媒專業度就足夠捏～
02/21 11:45, 35F
推
02/21 11:49, 2年前 , 36F
中央社早就不算官煤了頂多算是半官方
02/21 11:49, 36F
推
02/21 12:51, 2年前 , 37F
聯合報反對，之前防疫旅館就兩篇烏龍新聞了
02/21 12:51, 37F
→
02/21 13:04, 2年前 , 38F
如果中央社只算半官媒而且也有造謠前科的話
02/21 13:04, 38F
→
02/21 13:04, 2年前 , 39F
那讓我化用skbb的說法好了
02/21 13:04, 39F
→
02/21 13:04, 2年前 , 40F
限制公廣集團以外的媒體的理由?
02/21 13:04, 40F
→
02/21 13:06, 2年前 , 41F
重點應該是重要資訊的分享而不是媒體種類的禁止
02/21 13:06, 41F
→
02/21 13:48, 2年前 , 42F
重要資訊要怎麼定義？ 用政治社論談論防疫和疫情？
02/21 13:48, 42F
推
02/21 14:15, 2年前 , 43F
非核可可以申請發文，看過好幾次
02/21 14:15, 43F
推
02/21 18:55, 2年前 , 44F
希望開放報導者
02/21 18:55, 44F
→
02/21 19:16, 2年前 , 45F
老實說本來就沒媒體公正客觀的 一定有立場
02/21 19:16, 45F
推
02/21 20:26, 2年前 , 46F
那麼test23786說看看媒體種類要怎麼限制？
02/21 20:26, 46F
→
02/21 20:26, 2年前 , 47F
如果中央社跟華視都被人嫌棄過的情況下
02/21 20:26, 47F
→
02/21 20:27, 2年前 , 48F
只准公廣集團的媒體根本沒解決問題
02/21 20:27, 48F
→
02/21 20:30, 2年前 , 49F
政治相關都有版規，版主也可以依照“文不對題”直接砍文
02/21 20:30, 49F
→
02/21 20:30, 2年前 , 50F
那鎖定特定媒體，開放還要一個個申請有何意義？
02/21 20:30, 50F
→
02/21 20:32, 2年前 , 51F
聲稱只能公廣集團，推文卻常看人討論“某非許可媒體如何
02/21 20:32, 51F
→
02/21 20:32, 2年前 , 52F
如何”，那還不如乾脆開放
02/21 20:32, 52F
→
02/21 20:33, 2年前 , 53F
省得讓人用一堆代稱
02/21 20:33, 53F
推
02/21 21:54, 2年前 , 54F
疫情趨緩本來就會比較少新聞了，不好嗎 = =?
02/21 21:54, 54F
→
02/22 01:07, 2年前 , 55F
未見建議人具體建議，本文鎖定
02/22 01:07, 55F
‣ 更多 lodolo 的文章
文章代碼(AID): #1Y4XDmUX (nCovPicket)