Re: [申訴] 軍武版板主mmmimi11tw斷章取義水桶

看板Acad-Affairs作者 (WHO維尼快樂組織)時間6月前 (2023/10/05 19:55), 編輯推噓14(14推 0噓 376→)
留言390則, 10人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
對於這種無意義的事情我原本是連回應都懶得回應的 你覺得講那麼多毫無根據的東西能打擊的到我什麼嗎 一樣，只做這一篇回應 其餘不多說 http://i.imgur.com/2bWi2S5.jpg
http://i.imgur.com/eKmaVYE.jpg
http://i.imgur.com/D7s7Vt3.jpg
你自己講你不丟翻譯的阿，還是你又要敢做不敢當了 還是這不是你說的? 還是這ID是別人? 阿你有沒有說? http://i.imgur.com/5aHg3zs.jpg
極端什麼? 極端的不就是你這種一被板友質疑就開大招直接針對看板所有人 http://i.imgur.com/DLds0Nn.jpg
至於TzXy的水桶分身早已於昨日評估並非分身 故已經解除水桶 此外申訴人於TzXy當事人代PO文當中 公然說謊(翻譯)並無視板規申訴規則 直接在文章內以脅迫的方式意圖以板務施壓板主群 故認定並無就事論事討論之可能 故視同非經正式合理管道進行救濟 所以原則上這申訴是無效的 最後 我就不客氣的直接說了 為什麼申訴有這麼多人哦 看你自己就好了 以上僅對此做出補充 不對後續做任何回覆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.152.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1696506904.A.6E9.html
→
10/05 20:57, 6月前 , 1F
我沒翻譯嗎？標題就說是斷章取義了
10/05 20:57, 1F
→
10/05 20:57, 6月前 , 2F
，果然是斷章取義。如果不是硬要刪
10/05 20:57, 2F
→
10/05 20:58, 6月前 , 3F
文，早就翻好上傳。刻意把人水桶，
10/05 20:58, 3F
→
10/05 20:58, 6月前 , 4F
再來說對方不翻譯，找人代po翻譯並
10/05 20:58, 4F
→
10/05 20:58, 6月前 , 5F
上傳，還把對方帳號封鎖。目的是什
10/05 20:58, 5F
→
10/05 20:58, 6月前 , 6F
麼很明顯了。水桶錯人，不用道歉？
10/05 20:58, 6F
→
10/05 20:58, 6月前 , 7F
公開污衊別人用分身帳號，不用道歉
10/05 20:58, 7F
→
10/05 20:58, 6月前 , 8F
？我有站內信哦，你沒有回呢！！說
10/05 20:58, 8F
→
10/05 20:59, 6月前 , 9F
申訴就是威脅！！太好笑了，那政府
10/05 20:59, 9F
→
10/05 20:59, 6月前 , 10F
機關所有申訴管道都是威脅，ptt申訴
10/05 20:59, 10F
→
10/05 20:59, 6月前 , 11F
管道都是威脅。放大絕了。好容易被
10/05 20:59, 11F
→
10/05 20:59, 6月前 , 12F
威脅，原來申訴是威脅。先生〔申訴
10/05 20:59, 12F
→
10/05 20:59, 6月前 , 13F
〕跟〔威脅〕完全不同四個字好嗎？
10/05 20:59, 13F
→
10/05 20:59, 6月前 , 14F
別再扣帽子了。這招已經爛了！
10/05 20:59, 14F
→
10/05 21:00, 6月前 , 15F
〔好不容易被威脅（筆誤）〕
10/05 21:00, 15F
→
10/05 21:04, 6月前 , 16F
極端是個人感受，台灣民主社會不能
10/05 21:04, 16F
→
10/05 21:04, 6月前 , 17F
表達個人感受？你覺得不極端我覺得
10/05 21:04, 17F
→
10/05 21:04, 6月前 , 18F
極端，你就水桶我，申訴硬扣成說成
10/05 21:04, 18F
→
10/05 21:05, 6月前 , 19F
威脅，這才是極端哦！
10/05 21:05, 19F
推
10/05 21:22, 6月前 , 20F
奇怪了，說自己在騎車沒時間翻譯，
10/05 21:22, 20F
→
10/05 21:22, 6月前 , 21F
所以偷懶貼原文。嫌棄機翻不好，結
10/05 21:22, 21F
→
10/05 21:22, 6月前 , 22F
果你自己交白卷反而更厲害？ptt發
10/05 21:22, 22F
→
10/05 21:23, 6月前 , 23F
文又不是升學考試或國考等測驗有時
10/05 21:23, 23F
→
10/05 21:23, 6月前 , 24F
間限制，寫好再po，不要貼草稿原文
10/05 21:23, 24F
→
10/05 21:23, 6月前 , 25F
做不到？
10/05 21:23, 25F
→
10/05 21:24, 6月前 , 26F
本已違反版規在先，而且前兩篇相關
10/05 21:24, 26F
→
10/05 21:24, 6月前 , 27F
文章早就把內容講完了，再貼一次無
10/05 21:24, 27F
→
10/05 21:24, 6月前 , 28F
翻譯原文意義何在？然後有時間在推
10/05 21:24, 28F
→
10/05 21:24, 6月前 , 29F
文群嘲互戰還嗆版主，又在推文中自
10/05 21:24, 29F
→
10/05 21:25, 6月前 , 30F
爆不翻譯，卻沒有時間動手指先刪文
10/05 21:25, 30F
→
10/05 21:25, 6月前 , 31F
？非得等到被水桶退文才申訴，接著
10/05 21:25, 31F
→
10/05 21:26, 6月前 , 32F
去八卦版發文取暖？把大家當成剛用p
10/05 21:26, 32F
→
10/05 21:26, 6月前 , 33F
tt又缺乏社會經驗的小白？
10/05 21:26, 33F
→
10/05 22:20, 6月前 , 34F
10/05 22:20, 34F
→
10/05 22:20, 6月前 , 35F
10/05 22:20, 35F
→
10/05 22:20, 6月前 , 36F
10/05 22:20, 36F
→
10/05 22:25, 6月前 , 37F
有鑑於本人只是使用〔極端〕二字，
10/05 22:25, 37F
→
10/05 22:25, 6月前 , 38F
就被說成是亂版。而上述這些申訴，
10/05 22:25, 38F
→
10/05 22:25, 6月前 , 39F
都明明白白提到在表達權力上遭遇打
10/05 22:25, 39F
還有 311 則推文
→
10/06 22:53, 6月前 , 351F
根據？
10/06 22:53, 351F
→
10/06 22:56, 6月前 , 352F
照你邏輯，假設指控版上所有版友特
10/06 22:56, 352F
→
10/06 22:56, 6月前 , 353F
定台灣政治立場，被2-6水桶你難倒
10/06 22:56, 353F
→
10/06 22:56, 6月前 , 354F
還要出來說應該透過中立研究？ 不
10/06 22:56, 354F
→
10/06 22:56, 6月前 , 355F
對吧？ 你沒根據就是沒根據
10/06 22:56, 355F
→
10/07 08:26, 6月前 , 356F
唉，看來你並不知道什麼是研究吧。
10/07 08:26, 356F
→
10/07 08:27, 6月前 , 357F
知道〔研究〕及〔研究意義〕的人，
10/07 08:27, 357F
→
10/07 08:27, 6月前 , 358F
不會說你這樣的話。不怪你，這是另
10/07 08:27, 358F
→
10/07 08:27, 6月前 , 359F
一層次的問題解決方式，但如果你不
10/07 08:27, 359F
→
10/07 08:27, 6月前 , 360F
知道，建議應該心平氣和了解，才可
10/07 08:27, 360F
→
10/07 08:27, 6月前 , 361F
明白其中差異。
10/07 08:27, 361F
→
10/07 08:39, 6月前 , 362F
這只是為自己違規開脫而已
10/07 08:39, 362F
→
10/07 08:43, 6月前 , 363F
每次都心平氣合？ 你當時指控版上
10/07 08:43, 363F
→
10/07 08:43, 6月前 , 364F
烏克蘭只能說好話你有道歉過？
10/07 08:43, 364F
→
10/07 09:31, 6月前 , 365F
這個研究出來，才知道是不是事實?
10/07 09:31, 365F
→
10/07 09:31, 6月前 , 366F
有沒有勇氣下去面對呢?
10/07 09:31, 366F
→
10/07 10:19, 6月前 , 367F
呵呵，紅線違停被檢舉開單後，才說
10/07 10:19, 367F
→
10/07 10:20, 6月前 , 368F
要大家要有勇氣一起研究紅線違停懲
10/07 10:20, 368F
→
10/07 10:20, 6月前 , 369F
處有沒有根據。這類刁民硬拗邏輯，
10/07 10:20, 369F
→
10/07 10:20, 6月前 , 370F
才是超越專長、外語能力的台灣人生
10/07 10:20, 370F
→
10/07 10:20, 6月前 , 371F
活日常。
10/07 10:20, 371F
推
10/07 10:21, 6月前 , 372F
還在扛喔，所以為什麼不翻譯完再發
10/07 10:21, 372F
→
10/07 10:48, 6月前 , 373F
呵呵，毫無重點跟看不懂別人的重點
10/07 10:48, 373F
→
10/07 10:48, 6月前 , 374F
，也是您的專長嗎？
10/07 10:48, 374F
→
10/07 10:49, 6月前 , 375F
a大怎不去問D大為何無故先指控人
10/07 10:49, 375F
→
10/07 12:40, 6月前 , 376F
你不說那句話不就原因，既然你愛怪
10/07 12:40, 376F
→
10/07 12:40, 6月前 , 377F
人家害你違規怎不對自己言論引起版
10/07 12:40, 377F
→
10/07 12:40, 6月前 , 378F
友批評做出歉意呢
10/07 12:40, 378F
→
10/07 12:43, 6月前 , 379F
以後只要違規就要用研究大幅來當作
10/07 12:43, 379F
→
10/07 12:43, 6月前 , 380F
你無違規的理由？
10/07 12:43, 380F
推
10/07 13:06, 6月前 , 381F
這問題我建議你先研究一下，指不指
10/07 13:06, 381F
→
10/07 13:07, 6月前 , 382F
控很主觀，但沒翻譯完應該是不用研
10/07 13:07, 382F
→
10/07 13:07, 6月前 , 383F
究
10/07 13:07, 383F
→
10/07 14:00, 6月前 , 384F
t大你是不是喝茫了？我有指名道帳
10/07 14:00, 384F
→
10/07 14:00, 6月前 , 385F
號指控某人嗎？D大可是直接這麼做哦
10/07 14:00, 385F
→
10/07 14:00, 6月前 , 386F
，他證據嘞。終於有人提到重點了。
10/07 14:00, 386F
→
10/07 14:01, 6月前 , 387F
使用個人感受性的文字，居然在軍武
10/07 14:01, 387F
→
10/07 14:01, 6月前 , 388F
被刪文水桶哦～極端兩個字在軍武是
10/07 14:01, 388F
→
10/07 14:01, 6月前 , 389F
亂版哦。
10/07 14:01, 389F
→
10/07 14:01, 6月前 , 390F
指控就是具體行為啦！什麼主觀
10/07 14:01, 390F
‣ 更多 mmmimi11tw 的文章
文章代碼(AID): #1b7gGORf (Acad-Affairs)
‣ 更多 mmmimi11tw 的文章
文章代碼(AID): #1b7gGORf (Acad-Affairs)