作者查詢 / tentaikanso

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tentaikanso 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共25389則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping7721HatePolitics7593LAW3927MobileComm1595MartialArts1373Beauty778Military291WomenTalk255Boy-Girl221Anti-ramp134Food128PttLifeLaw121StupidClown80nb-shopping74Aviation66marvel65PublicIssue64MMA57Board56NCCU55FuMouDiscuss51Kaohsiung45Hong_Kong41joke39Sony-style33fastfood31EatToDie29Tainan29C_Chat28PublicServan26Daan25Ingress18movie17Suckcomic17Headphone15home-sale14Salary13MAC11NTU10customers9medstudent9nCoV20199Tech_Job9WindowsPhone9YOLO9Baseball8creditcard8IA8iOS8NBA8Lawyer7Road_Running7e-shopping6CVS5HsinTien5MobilePay5Notebook5SuperBike5toberich5AfterPhD4car4HBL4L_TalkandCha4SMSlife4Stock4Tennis4EmailYang3marriage3PlayStation3Shu-Lin3ShuangHe3TW_Entertain3BigBanciao2biker2CCU_talk2consumer2Employee2Galaxy2GossipPicket2graduate2Jacky_Woo2Japandrama2KingdomHuang2KS98-3022rent-exp2sex2SongShan2ask1basketballTW1cat1ck50th3151cksh78th031CS_Basket1Eng-Class1Facebook1HK-movie1Hualien1Japan_Travel1Law-Service1Lifeismoney1LTK1media-chaos1Miaoli1MuscleBeach1novel1prozac1Romances1Steam1talk1Waa1<< 收起看板(110)

-7

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: marioking - 發表於 2013/03/15 21:24(11年前)

8^F→tentaikanso:只有最高法院才是法律審，其餘仍是事實審。03/16 14:12

[帥哥] 今日最帥，沒有之一

[ Beauty ]265 留言, 推噓總分: +219

作者: shinbird - 發表於 2013/02/25 12:54(11年前)

204^F推tentaikanso:帥可以有很多種，這種就是個性上、成就上的帥。02/25 23:17

Re: [心情] 傳聞中的"鬼打牆"哥後 (文中有部分不雅字眼)

[ Boy-Girl ]32 留言, 推噓總分: +27

作者: enfrancais - 發表於 2013/02/11 12:02(11年前)

8^F推tentaikanso:你的年菜包含翻譯米糕對吧？02/11 14:43

[閒聊] 天使16中注意

[ SMSlife ]42 留言, 推噓總分: +29

作者: ck22010 - 發表於 2013/01/12 08:24(11年前)

35^F推tentaikanso:16中分隊跟區隊長人都超好的！推。01/12 23:29

[問題] 請推薦加盟總部(教育類)經驗的法律顧問

[ PttLifeLaw ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: warper - 發表於 2012/12/18 12:34(11年前)

4^F推tentaikanso:想聘請法顧或是找律師諮詢，去律師版 lawyer 比較好。12/18 19:01

[抱怨] 高雄老四川用餐時間竟只有1.5hr！

[ Anti-ramp ]500 留言, 推噓總分: +40

作者: kissbin - 發表於 2012/12/17 11:00(11年前)

88^F推tentaikanso:其實重點應該不在「有沒有時限」，而是在「什麼時候說12/17 21:59

89^F→tentaikanso:」的問題。Evans' Burger 單點的美式餐廳，我當初訂他12/17 22:00

90^F→tentaikanso:們的敦南店，店員也是告訴我們，假日人潮眾多，用餐時12/17 22:00

91^F→tentaikanso:間為1.5hrs，到現場點餐又說明一次，我就沒有被突襲的12/17 22:01

92^F→tentaikanso:感覺。其實原PO在意的點應是「為什麼訂位時不說」。12/17 22:02

211^F推tentaikanso:幫推，樓上所提應非本案爭點。12/18 20:31

409^F推tentaikanso:可以不要再戰南北了嗎？根本不是本文重點！12/20 12:59

[抱怨] 台北馬辣麻辣鴛鴦火鍋 Neo19店

[ Anti-ramp ]101 留言, 推噓總分: -7

作者: meanme - 發表於 2012/11/25 23:44(11年前)

64^F→tentaikanso:建議直接找服務生說明自己的要求。11/29 10:27

[問題] 不動產買賣契約

[ LAW ]41 留言, 推噓總分: +3

作者: adamsong - 發表於 2012/11/25 14:01(11年前)

26^F→tentaikanso:樓上a大似乎把危險移轉跟物之瑕疵擔保責任搞混了。11/28 21:36

27^F→tentaikanso:危險移轉說的是價金之危險，在交付後由買受人承擔，即11/28 21:38

28^F→tentaikanso:買受人必須要給付價金。而物之瑕疵擔保責任則是要求11/28 21:39

29^F→tentaikanso:出賣人要對於物之通常使用等品質有一定的擔保。11/28 21:40

30^F→tentaikanso:而民法§354只是在說危險移轉時(或可稱交付時)不能有11/28 21:41

31^F→tentaikanso:瑕疵，但並沒有說危險移轉後出賣人就不負瑕疵擔保責任11/28 21:41

32^F→tentaikanso:。物之瑕疵擔保有無免除，應該§§355及356II，兩者11/28 21:44

33^F→tentaikanso:是不一樣的概念。上面ChrisBear大才能幫當事人提告。11/28 21:46

36^F→tentaikanso:危險移轉也不會使出賣人免除瑕疵擔保責任，若漏水是前11/29 10:38

37^F→tentaikanso:屋所有人造成或是屋子的管路設計有問題，買受人還是可11/29 10:39

38^F→tentaikanso:以主張物之瑕疵擔保責任。11/29 10:39

[校園] 政大人，我請你們站出來

[ NCCU ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: ben3683 - 發表於 2012/11/24 17:35(11年前)

14^F→tentaikanso:我想MysteryHolic同學應該是在質問藍女士為何不公佈書11/25 00:08

15^F→tentaikanso:院那一方所做的問卷結果？11/25 00:09

[公告] 家樂福桂林店保全一文警告違反板規推文

[ Anti-ramp ]318 留言, 推噓總分: +88

作者: legist - 發表於 2012/11/24 13:10(11年前)

155^F推tentaikanso:版主辛苦了。話說D版主只回一句單純的敘述，竟然能讓12/01 11:12

156^F→tentaikanso:人推文到寫一篇文章的長度，也真是令人大開眼界。12/01 11:13

160^F→tentaikanso:那版主管版的行為跟服務業的服務人員相比？你有給予版12/01 11:47

161^F→tentaikanso:主薪資？且D版主只不過是說了句：「Fine是你寄信之後12/01 11:48

162^F→tentaikanso:才推文，你當然沒檢舉到」而L版主也在後面進行說明。12/01 11:49

163^F→tentaikanso:然後你就可以用「語氣不佳」批評？我想從其他版友的12/01 11:50

164^F→tentaikanso:態度可以看出來，是你個人覺得D版主態度不佳，但包含12/01 11:51

165^F→tentaikanso:我在內的其他人，是可以接受的。12/01 11:51

-7