作者查詢 / tentaikanso
作者 tentaikanso 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共221則
限定看板:Boy-Girl
看板排序:
全部Gossiping7721HatePolitics7508LAW3927MobileComm1595MartialArts1373Beauty778Military291WomenTalk255Boy-Girl221Anti-ramp134Food128PttLifeLaw121StupidClown80nb-shopping74Aviation66marvel65PublicIssue64MMA57Board56NCCU55FuMouDiscuss51Kaohsiung45Hong_Kong41joke39Sony-style33fastfood31EatToDie29Tainan29C_Chat28PublicServan26Daan25Ingress18movie17Suckcomic17Headphone15home-sale14Salary13MAC11NTU10customers9medstudent9nCoV20199Tech_Job9WindowsPhone9YOLO9Baseball8creditcard8IA8iOS8NBA8Lawyer7Road_Running7e-shopping6CVS5HsinTien5MobilePay5Notebook5SuperBike5toberich5AfterPhD4car4HBL4L_TalkandCha4SMSlife4Stock4Tennis4EmailYang3marriage3PlayStation3Shu-Lin3ShuangHe3TW_Entertain3BigBanciao2biker2CCU_talk2consumer2Employee2Galaxy2GossipPicket2graduate2Jacky_Woo2Japandrama2KingdomHuang2KS98-3022rent-exp2sex2SongShan2ask1basketballTW1cat1ck50th3151cksh78th031CS_Basket1Eng-Class1Facebook1HK-movie1Hualien1Japan_Travel1Law-Service1Lifeismoney1LTK1media-chaos1Miaoli1MuscleBeach1novel1prozac1Romances1Steam1talk1Waa1<< 收起看板(110)
133F推:恭喜宅爸,賀喜宅宅腦婆!01/18 12:09
43F推:congratulations!01/15 15:29
75F推:你晚餐吃翻譯米糕喔!01/10 14:38
403F推:我真的覺得有些人該去修一下因果關係和歸責理論的課程01/10 13:13
404F→:…01/10 13:13
409F推:的確佔人便宜不對,可以歸責,但容忍而不提醒、甚至以01/10 13:16
410F→:積極行為掏錢請客的男女朋友也要被評價才對。01/10 13:16
414F推:@ch網友 助長負面的事情該不該為負面評價?01/10 13:21
426F推:@ch 如果可以硬吃下所有的不利益,那又何來抱怨?又01/10 13:31
427F→:何必來討論AA制或請不請客?01/10 13:31
433F推:事實上有人發文抱怨被佔便宜,或是沒被請不爽。無論是01/10 13:37
434F→:舒發或尋求建議,都代表他(她)對這部分的適應不良。01/10 13:37
435F→: 於是本篇F大給了建議:不要助長這種事,不喜歡要說01/10 13:37
436F→:。 @ch網友既然採了一個「說不說都沒差」的立場,01/10 13:37
437F→:那上面建議又與您何干?01/10 13:37
443F推:你覺得他沒錯…。但不代表其他人不能覺得容忍者有錯然01/10 13:41
444F→:後給建議吧? 還是你要說服我覺得容忍者沒錯?01/10 13:41
448F推:那不就結了…F大這篇就是在給建議啦!01/10 13:43
449F→:你只是想說服別人不可以覺得容忍者有錯吧…01/10 13:44
466F推:當然是錯的,除非他們完全不在乎因此而帶來的不利益,01/10 13:53
467F→:ㄉ01/10 13:53
472F推:那麼愛用賽局的囚徒困境…那要不要先算算不佔便宜的01/10 13:56
473F→:策略碰上佔便宜策略,對不佔便宜又不溝通的人算是最01/10 13:56
474F→:佳解?01/10 13:56
482F推:要破解賽局,要破解囚徒困境,最簡單的方式就是不要01/10 14:00
483F→:陷入那個困境:跟對方溝通。 策略對錯要看帶來的效益01/10 14:00
484F→:,不是一成不變的。01/10 14:00
492F推:所以@ch是把叫受害一方繼續承擔不利益,全部吃下去叫01/10 14:05
493F→:最佳解?01/10 14:05
514F推:@ch 結論出來了? 碰到會佔便宜的分手找不會的,自己01/10 14:12
515F→:選會佔便宜的就乖乖吞下去。01/10 14:12
519F→:@F大,因為ch的策略是不變的,會佔便宜的人就是會一01/10 14:13
520F→:直佔便宜。01/10 14:13
523F推:假如你溝通讓「會佔便宜的」→「不會佔便宜」,那邏01/10 14:16
524F→:輯上就沒有會佔便宜的人了。01/10 14:16
535F推:所以我個人覺得我們和ch網友對不上的原因是他把人分得01/10 14:20
536F→:很明確,而且沒有「溝通」的選項。因此結論就會變成碰01/10 14:20
537F→:到「會佔便宜的人」沒有「不被佔便宜的解決方法」,只01/10 14:20
538F→:有「繼續接受」的辦法。01/10 14:20
838F→:誰說溝通等於爆炸的…話是不能好好講?01/10 16:52
840F→:我好想開賭盤這篇會戰到第幾頁…01/10 16:53
861F→:你明明就是在別人的PO文內發言…沒交集何不另PO新文?01/10 17:10
869F→:原來如此,抱歉我手機版似乎看不到S文。 只是覺得推01/10 17:39
870F→:推文很長01/10 17:39
15F推:同樓上,我也認為已經幫忙匿名,事前審核應該要使用01/08 13:51
16F→:者自己負責。發了就不負責刪除或修改,那麼多問題就01/08 13:51
17F→:自己PO!01/08 13:51
202F噓:各自買,帶回家,一起開心看電視不好嗎?01/08 12:49
16F推:就那句「不復合就要糾纏妳」,有可能成立恐嚇危安罪。01/07 17:16
70F噓:呃…期末壓力太大了嗎?01/06 13:22
83F→:個人意見:帶個兩手去找你朋友吧。01/05 19:23
84F→:聰明人就會懂,順便多找幾個壓著他。01/05 19:24
48F推:知道了又如何。人家真心的你不是就回來哭?人家玩玩01/04 15:21
49F→:的,你能幫什麼忙?01/04 15:21