作者查詢 / tacada

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tacada 在 PTT [ Eng-Class ] 看板的留言(推文), 共469則

限定看板：Eng-Class

首頁

尾頁

[文法] 目前沒人懂的文法

[ Eng-Class ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: wadeisshit - 發表於 2016/10/17 20:22(9年前)

8^F→tacada: Gavin:(snarls) We are not retreating until that weasel10/21 04:58

9^F→tacada: came along! Our family made an honest living, stealing10/21 04:59

10^F→tacada: Dino eggs!10/21 04:59

[單字] handicapped 的用法

[ Eng-Class ]62 留言, 推噓總分: +10

作者: preikestolen - 發表於 2016/06/06 15:49(9年前)

5^F→tacada: "委婉"與否，其實還是得看人，一般來說在說話時，會有以06/06 18:30

6^F→tacada: 下四種狀況，1.「說者無意、聽者無心」 2. 「說者有意、06/06 18:30

7^F→tacada: 聽者無心」 3.「說者無意、聽者有心」 4. 「說者有意、聽06/06 18:30

8^F→tacada: 者有心」，既然會想要"委婉"地說，自然是希望能達到 "1."06/06 18:30

9^F→tacada: 的效果，不過這實在是操之在彼，主要還是得看【聽者】是06/06 18:30

10^F→tacada: 否為那種比較樂觀、開朗、甚或是神經比較大條...之類的人06/06 18:30

11^F→tacada: ，要不然不管換怎樣的講法，對方還是會多想，以你所舉的06/06 18:30

12^F→tacada: 這個句子來看，你句子裡所指的"he"不知是否真的是哪種個06/06 18:30

13^F→tacada: 子比較小的人(例如:侏儒)，還是只是一般開玩笑的講法(例06/06 18:30

14^F→tacada: 如:有人會說，男生身高未達180叫半殘)，我猜你所指的應該06/06 18:30

15^F→tacada: 是前者吧，大約在80年代時，出現了兩種所謂比較"委婉"的06/06 18:30

16^F→tacada: 說法: "differently abled" 及 "physically challenged"06/06 18:30

17^F→tacada: (相對於disabled或handicapped)，本意都是希望能更"委婉"06/06 18:30

18^F→tacada: ，不過"differently abled"的公眾接受度並沒很高，有時會06/06 18:30

19^F→tacada: 被批評是種很拙劣的委婉語，甚至被某些"disabled people"06/06 18:30

20^F→tacada: 認為是種矯揉造作的假委婉 (透露出些許說話者自身的優越)06/06 18:30

21^F→tacada: ，而"physically challenged"這種說法，本來也是想傳遞一06/06 18:30

22^F→tacada: 些比較正向的意思，不過陸陸續續一些類似的說法就跟著出06/06 18:30

23^F→tacada: 現，例如: "vertically challenged" (意為「矮」，有時也06/06 18:30

24^F→tacada: 被拿來做為前面提到的那種「半殘」的玩笑說法)、"melanin06/06 18:30

25^F→tacada: challenged" (意為「白」)，這種類似說法一多後，本來那06/06 18:30

26^F→tacada: 種很正向的意思就有點削弱，所以現在看來可能比較普遍被06/06 18:30

27^F→tacada: 接受的說法還是"disabled"。06/06 18:30

[請益] 一篇論文內的引用句

[ Eng-Class ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: Rivale - 發表於 2016/06/06 05:15(9年前)

2^F→tacada: 這是那本書的內頁擷取畫面，你自己比對一下06/06 10:33

3^F→tacada: http://i.imgur.com/1X4WkT9.png06/06 10:33

[請益] advancement 及advance

[ Eng-Class ]89 留言, 推噓總分: +9

作者: jasonfghx - 發表於 2016/05/30 07:52(9年前)

11^F推tacada: advance 及 advancement 這兩個名詞在某些時候意思會有所05/31 13:03

12^F→tacada: 重疊，例如在MWALD中有個例句這麼寫: "There have been05/31 13:03

13^F→tacada: many recent advancements [=advances, improvements] in05/31 13:03

14^F→tacada: this technology."，不過大部份的時候它們的意思還是有05/31 13:03

15^F→tacada: 所不同的，甚至有一小部份的專家做出非常明確的區隔，堅05/31 13:03

16^F→tacada: 稱 advance (n.) 意為 "progress"，而 advancement 意為05/31 13:03

17^F→tacada: "promotion"，而當我們在查字典時就會發現，這兩個字有著05/31 13:03

18^F→tacada: 更多意思(並非如此單一及涇渭分明)，不過這些專家的看法05/31 13:03

19^F→tacada: 也非沒有來由，因為不管是 advance 還是 advancement，這05/31 13:03

20^F→tacada: 兩個字的名詞用法都是由動詞advance而來，而動詞advance05/31 13:03

21^F→tacada: 最早是在約莫13世紀時經由古法語進到英語(當然一開始的拼05/31 13:03

22^F→tacada: 法並不是長這樣，大約是在15世紀~16世紀間才變成如今的拼05/31 13:03

23^F→tacada: 法)，最初的意思就是 "promote"(為及物動詞)，這裡所說的05/31 13:03

24^F→tacada: "promote"一開始的意思為 "to move someone to a higher05/31 13:03

25^F→tacada: or more important position or rank"，後來 "to help05/31 13:03

26^F→tacada: something to happen, develop, or increase" 的意思才又05/31 13:03

27^F→tacada: 加進來，而 "advance" 不及物動詞意思的出現晚於其及物動05/31 13:03

28^F→tacada: 詞意思約150來年，一開始指的是"move forward"，稍後才有05/31 13:03

29^F→tacada: "make progress"意思。05/31 13:03

30^F→tacada: 前面談到的動詞advance跟接下來要談的名詞advance及05/31 13:03

31^F→tacada: advancement有很大的關係，首先來看"advancement"，此單05/31 13:03

32^F→tacada: 字的字尾-ment為一抽象名詞字尾，一開始是從古法語來的，05/31 13:03

33^F→tacada: 可以用來表示拉丁文的名詞字尾-mentum，也可加在法語動詞05/31 13:03

34^F→tacada: 之後，16世紀之後才見與英語的動詞字根組合來形成名詞，05/31 13:03

35^F→tacada: -ment通常是用來表示"an action, process, state or its05/31 13:03

36^F→tacada: result"，而"advancement"這個單字沒什麼意外就是由古法05/31 13:03

37^F→tacada: 語進入到英語的(進入時間與其動詞形式"advance"差不多)，05/31 13:03

38^F→tacada: 最初所承襲的意思就是其及物動詞的意思(因那時還沒有不及05/31 13:03

39^F→tacada: 物動詞的意思)，而advance名詞用法在16世紀中後將近要1705/31 13:03

40^F→tacada: 世紀時才出現，最初所承襲的就是其不及物動詞的意思，這05/31 13:03

41^F→tacada: 也就說明了為何在一開始所提到的那些專家會將這兩個名詞05/31 13:03

42^F→tacada: 的意思做出如此明確的區隔，不過後來在意思上有些許的重05/31 13:03

43^F→tacada: 疊，那就是後話了，這也是語言的特性，因為〝language05/31 13:03

44^F→tacada: evolves〞。05/31 13:03

45^F→tacada: advance的名詞意思，除了有其字面意義 (例如：the05/31 13:03

46^F→tacada: advance of troops 軍隊的前進 or 推進)，也有其比喻的用05/31 13:03

47^F→tacada: 法，例如: 1. progress, improvement, or an instance of05/31 13:03

48^F→tacada: progress in science, technology, human knowledge etc05/31 13:03

49^F→tacada: (進步、進展) 2. a payment of money made before due05/31 13:03

50^F→tacada: (預付、墊付...等) 3. a rise in value or cost (漲價);05/31 13:03

51^F→tacada: advancement則多為比喻的用法，如: 1. progress in05/31 13:03

52^F→tacada: your career (career advancement 升職、升遷) 2. the05/31 13:03

53^F→tacada: process of helping something to make progress or suc-05/31 13:03

54^F→tacada: ceed (ex: the advancement of science)，在這個意義下的05/31 13:03

55^F→tacada: advancement指的就是促進、協進的意思，可參考 "American05/31 13:03

56^F→tacada: Association for the Advancement of Science"的中文翻05/31 13:03

57^F→tacada: 譯，這協會大都被翻成「美國科學促進會」 3."progress in05/31 13:03

58^F→tacada: society, science, human knowledge etc" (進步、進展);05/31 13:03

66^F→tacada:05/31 13:03

59^F→tacada:05/31 13:03

60^F→tacada: (註:advancement的字面意義 "move forward" 在一般學習型05/31 13:03

61^F→tacada: 的字典中基本不提，不過MWALD倒是有提到，還給了個例子：05/31 13:03

62^F→tacada: "troop advancements [=(more commonly) advances]"，由05/31 13:03

63^F→tacada: 此可見，當要表達字面意義時，還是以 advance(n.) 較為普05/31 13:03

64^F→tacada: 通，畢竟它才是最早承襲 "動詞advance" 的不及物動詞意思05/31 13:03

65^F→tacada: "move forward"的名詞)05/31 13:03

67^F→tacada: 而原po所問的，就是advance及advancement的意思同為「進05/31 13:03

68^F→tacada: 步、進展」時的差別為何，這點Barbara Ann Kipfer及Bryan05/31 13:03

69^F→tacada: A. Garner都在他們的書中表示過相同的看法，他們都認為05/31 13:03

70^F→tacada: advance 所指的「進步、進展」為"steady progress"(持平05/31 13:03

71^F→tacada: 、穩定的進步)，而 advancement 所指的「進步、進展」為05/31 13:05

72^F→tacada: "bigger, more, or beyond normal"(進步的幅度大於正常、05/31 13:05

73^F→tacada: 一般情況)；05/31 13:05

74^F→tacada: 因此， “the advancement in computer technology05/31 13:06

75^F→tacada: suggests a bigger step forward than the advance in05/31 13:06

76^F→tacada: computer technology”05/31 13:06

77^F→tacada:05/31 13:06

78^F→tacada: 綜上所述，這題要真是道題且未附上前後文的話，選哪個字05/31 13:06

79^F→tacada: 都可以(不過當然句子中出現了are所以這兩個字也得是複數)05/31 13:07

80^F→tacada: ，只是意思上會稍有不同；若有附上了前後文，且想考的就05/31 13:07

81^F→tacada: 是它們之間的細微差異的話，那麼可以參考前面所提Kipfer05/31 13:07

82^F→tacada: 女士跟Garner先生的看法05/31 13:07

83^F→tacada:05/31 13:07

84^F→tacada: 以上供你參考。05/31 13:08

[單字] 這些單字的難度

[ Eng-Class ]92 留言, 推噓總分: +25

作者: blue5566 - 發表於 2016/05/19 20:35(9年前)

61^F→tacada: 其實flabbergasted這個字不止LDOCE有收，五大 Learner's05/20 09:47

62^F→tacada: Dictionary都有收，至於來源，不但m-w沒提供，目前還沒看05/20 09:47

63^F→tacada: 到有哪本字典能準確提供，頂多只能猜測來源，這部份可以05/20 09:47

64^F→tacada: 參考下OED寫的:"First mentioned in 1772 as a new piece05/20 09:47

65^F→tacada: of fashionable slang; possibly of dialectal origin;05/20 09:47

66^F→tacada: Moor 1823 records it as a Suffolk word, and Jamieson,05/20 09:47

67^F→tacada: Suppl. 1825, has flabrigast to gasconade, flabrigas-05/20 09:47

68^F→tacada: tit worn out with exertion, as used in Perthshire.05/20 09:47

69^F→tacada: The formation is unknown; it is plausibly conjectured05/20 09:47

70^F→tacada: that the word is an arbitrary invention suggested by05/20 09:47

71^F→tacada: flabby adj. or flap n. and aghast adj."05/20 09:47

[單字] pride & protocol

[ Eng-Class ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: blue5566 - 發表於 2016/05/19 20:27(9年前)

4^F→tacada: 1. 參考 http://tinyurl.com/gmdb6q505/21 02:32

5^F→tacada: 2. 參考標題 http://tinyurl.com/z5mbszt05/21 02:32

[請益] (籃球)point guard的辭典解釋(已解)

[ Eng-Class ]28 留言, 推噓總分: +2

作者: scju - 發表於 2016/05/18 16:59(9年前)

22^F→tacada: 原po所補充的「OED–point釋義」是2006年九月才增補上的05/20 10:04

23^F→tacada: ，非N年前所編寫，雖然總編輯是英國人，不過其實不止OED05/20 10:04

24^F→tacada: 對point做出「球場位置」這樣的解釋，以下這幾本美國字典05/20 10:04

25^F→tacada: 也都有類似的解釋: RHWUD, AHD, NOAD and WNWCD05/20 10:04

26^F→tacada: 而"point guard"這個詞實際上也是大約在1969年才出現，不05/20 10:04

27^F→tacada: 算是太古老，不過point這個字的「球場位置」含意就出現的05/20 10:04

28^F→tacada: 比"point guard"要早大概10年。05/20 10:04

[請益] not as...as 和 not more...than 差別

[ Eng-Class ]106 留言, 推噓總分: +6

作者: abkalu1394 - 發表於 2016/05/14 09:25(9年前)

31^F→tacada: 以下將試著用數學符號的模式來談談四種否定比較句型的差05/18 13:47

32^F→tacada: 異 (包括選項(A)、(B)、(C)及推文中討論到的另一句型，因05/18 13:47

33^F→tacada: 選項(D)為錯誤用法，故不討論)，希望能有助於理解。05/18 13:47

34^F→tacada:05/18 13:47

72^F→tacada:05/18 13:47

83^F→tacada:05/18 13:47

35^F→tacada: 1. "A is not as...as B." 這種句型其實是一種『不等於』05/18 13:47

36^F→tacada: 的概念，也就是 A ≠ B，這算是一種比較客觀的說法，因為05/18 13:47

37^F→tacada: 它並未明確點出 A 與 B 所具備的「...所指之性質」何者05/18 13:47

38^F→tacada: 程度更高，不過一般來說，其通常暗示著 A ＜ B，例如 :05/18 13:47

39^F→tacada: She is not as tall as her mother (is). (這句話通常是05/18 13:47

40^F→tacada: 「她沒有媽媽高」的意思，有時含有她媽頗高的意涵在，在05/18 13:47

41^F→tacada: 此意涵下的意思會變成「她沒有媽媽那樣高」，但有時含有05/18 13:47

42^F→tacada: 的意涵剛好相反，也就是她媽媽其實不怎麼高，而她的身高05/18 13:47

43^F→tacada: 又沒她媽高，這算是一種比較委婉的說法，因為表面上也是05/18 13:47

44^F→tacada: 「她沒有媽媽高」的意思，不過這種意涵真正想表達的意思05/18 13:47

45^F→tacada: 是「她跟她媽媽一樣都不高」，不過若無前後文的文意輔助05/18 13:47

46^F→tacada: ，光看這類句子並無法得知其真實意涵); 如同前面所提，此05/18 13:47

47^F→tacada: 種句型通常暗示著 A ＜ B，但也有可能是 A ＞ B，至於是05/18 13:47

48^F→tacada: 否為 A ＞ B 就得根據前後文來判斷，或者是從類似下面這05/18 13:47

49^F→tacada: 種句意比較完整的句子來解讀: She is not as tall as her05/18 13:47

50^F→tacada: mother (is), but much taller.(她跟她母親的身高不一樣05/18 13:47

51^F→tacada: ，她高多了); 此種句型中的not若跟前面的動詞、助動詞形05/18 13:47

52^F→tacada: 成了縮寫的形式時(如: isn't, don't, can't...等)，其後05/18 13:47

53^F→tacada: 多用as較少用so，例如: She isn't as tall as her mother05/18 13:47

54^F→tacada: (is). 比 She isn't so tall as her mother (is).要來的05/18 13:47

55^F→tacada: 普通；現在回到原po在推文回覆中所提到的句子: Wood is05/18 13:47

56^F→tacada: not as strong as steel. 雖然此句採用的是一種≠的概念05/18 13:47

57^F→tacada: ，不過根據文意還有常識，我們不但可以很快地就斷定這句05/18 13:47

58^F→tacada: 子指的是 A ＜ B，也就是「wood 的 strong度＜ steel」05/18 13:47

59^F→tacada: ，也可捕捉到它想表達「Steel is pretty strong.」的意涵05/18 13:47

60^F→tacada: 。05/18 13:47

61^F→tacada: 2. "A is not so...as B." 這種句型其實是一種『小於』的05/18 13:47

62^F→tacada: 概念，也就是 A ＜ B，它不像上面的句型1.有著 A ＞ B 的05/18 13:47

63^F→tacada: 可能，也只會含有一種意涵，那就是: B 所具備的「...所指05/18 13:47

64^F→tacada: 之性質」程度頗高，例如: (a) She is not as tall as her05/18 13:47

65^F→tacada: mother. (b) She is not so tall as her mother. (a) 與05/18 13:47

66^F→tacada: (b)這兩句子所想表達的意思基本上相同，都是「她沒有媽05/18 13:47

67^F→tacada: 媽高」的意思，但光看句(a)並看不出她媽媽究竟是屬於高的05/18 13:47

68^F→tacada: 還是矮的，不過句(b)就有表現出媽媽是高的這種意涵，所以05/18 13:47

69^F→tacada: 若要翻譯句(b)的話，可翻成「她沒有媽媽那樣高」，也因為05/18 13:47

70^F→tacada: "not so...as"的句型比"not as...as"要來得更明確，所以05/18 13:47

71^F→tacada: 有一小部份的文法學家更傾向於"not so...as"的句型。05/18 13:47

73^F→tacada: 3. "A is no more...than B." 這種句型其實是種『等於』05/18 13:47

74^F→tacada: 的概念，也就是 A ＝ B，它的用法與意思都與 "not...any05/18 13:47

75^F→tacada: more than..."相近，前半部以否定形表否定，than後的 B05/18 13:47

76^F→tacada: 則用肯定形表否定，意為「A事之不...猶如B事(之不)...」05/18 13:47

77^F→tacada: ，例如: She is no more attractive than her mother is.05/18 13:47

78^F→tacada: 後半部是用肯定形"than her mother is"來表達含有「母親05/18 13:47

79^F→tacada: 沒有魅力」的否定意味，前半部用否定形 "no more attract05/18 13:47

80^F→tacada: ive" 來表示「她也一樣沒有魅力」，所以這句話基本上跟05/18 13:47

81^F→tacada: "She is not attractive any more than her mother is."05/18 13:47

82^F→tacada: 意思一樣，都是「她跟她母親同樣都不迷人」的意思。05/18 13:47

84^F→tacada: 4. "A is not more...than B." 這種句型其實是一種『小於05/18 13:47

85^F→tacada: 等於』的概念，也就是 A ≦ B，除此之外，它跟句型3.的不05/18 13:47

86^F→tacada: 同還有：在句型3中，對於B來說是「否定的意味」、在句型405/18 13:47

87^F→tacada: 中，對於B來說基本上是「肯定的意味」(只有某些時候含有05/18 13:47

88^F→tacada: 「否定的意味」)，例如: She is not more beautiful than05/18 13:47

89^F→tacada: her mother is. 這句的後半部帶的是肯定的意味，含有05/18 13:47

90^F→tacada: 「她 ≦ 媽媽」的關係，也就是「母親是美麗的」，而女兒05/18 13:47

91^F→tacada: 的美麗頂多就是跟母親一樣，也可能輸給母親，所以句意為05/18 13:49

92^F→tacada: 「她沒有比媽媽漂亮」;接下來舉個對於B來說有可能含有05/18 13:49

93^F→tacada: 「否定的意味」例子: Her current boyfriend is not more05/18 13:49

94^F→tacada: prudent than her ex.，其實光看這句話是無法判斷到底前05/18 13:50

95^F→tacada: 男友是不是個謹慎的人，但若透過前後文意或了解背景後，05/18 13:50

96^F→tacada: 得知此女就是因為前男友是個不大謹慎的人才分的手，如此05/18 13:50

97^F→tacada: 便可了解到雖然此句也是「現任 ≦ 前任」的概念，不過此05/18 13:50

98^F→tacada: 時的前任部份已含有「否定意味」→「(她的前任這麼的不謹05/18 13:51

99^F→tacada: 慎)她的現任也沒比前任謹慎」→『她的現任跟前任同樣都不05/18 13:51

100^F→tacada: 謹慎』，但若得知的是前男友是個謹慎的人，她們是因為別05/18 13:51

101^F→tacada: 的原因分的手，那麼對此句的B部份來說就是「肯定的意味」05/18 13:51

102^F→tacada: ，意思也就變成「她的現任沒有比前任還謹慎」。05/18 13:51

103^F→tacada:05/18 13:53

104^F→tacada: 綜上所述，個人覺得這個題目出的不是很好，選 (A)、(B)、05/18 13:53

105^F→tacada: (C)應該都不能算錯，若真硬要選的話，我大概會選(A)。05/18 13:54

[求譯] 我吃飽了

[ Eng-Class ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: yienjion - 發表於 2016/05/07 12:52(9年前)

3^F→tacada: 以下有不同"飽"的說法，有的在程度上會不太一樣，從一般05/07 15:17

4^F→tacada: 的「飽」到「撐」or「撐到爆」(未照順利排列)，供你參考:05/07 15:17

5^F→tacada: replete, full up, up to here, well-filled, satisfied,05/07 15:17

6^F→tacada: sated, surfeited, satiated, saturated, have eaten my05/07 15:17

7^F→tacada: fill, couldn't eat another thing, have had enough,05/07 15:17

8^F→tacada: glutted, bloated, gorged, etc.05/07 15:17

[單字] given有"因為"的意思?

[ Eng-Class ]38 留言, 推噓總分: +7

作者: posthumous - 發表於 2016/05/06 11:22(9年前)

22^F→tacada: 以下全部節錄自Garner的MAU，At the head of a statement05/07 15:43

23^F→tacada: (most commonly), given is an age-old shorthand way05/07 15:43

24^F→tacada: of saying “assuming as a fact” or “with [the thing05/07 15:43

25^F→tacada: stated] supplied as a basis for reasoning.” If what05/07 15:43

26^F→tacada: follows given is a mere phrase (without a verb),05/07 15:43

27^F→tacada: given appears alone—e.g.: “Given her high position,05/07 15:43

28^F→tacada: she does have opposition.” Larry Whitham, “Episcop-05/07 15:43

29^F→tacada: alians Brace for Divisive Sessions,” Wash. Times, 1305/07 15:43

30^F→tacada: July 1997, at A4. But if a clause follows (with a05/07 15:43

31^F→tacada: verb), a that should accompany given—e.g.: “Given05/07 15:43

32^F→tacada: that he was a medical student at Brown before turning05/07 15:43

33^F→tacada: to professional hockey, Bill McKay might be expected05/07 15:43

34^F→tacada: to be a quick study.” Peter Barrouquere, “McKay05/07 15:43

35^F→tacada: Learns How to Wing It,” Times-Picayune (New Orleans)05/07 15:43

36^F→tacada: , 26 Nov. 1997, at C3. Cf. provided.05/07 15:43

首頁

尾頁