作者查詢 / sunrise520

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sunrise520 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共122則

限定看板：全部

看板排序：

全部ChineseMed110Chi-Gong8Taoyuan3Reli-curio1<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

[心得] 佛教的吸呼~安那般那念

[ Chi-Gong ]116 留言, 推噓總分: +8

作者: ultrayoga - 發表於 2016/04/16 16:33(9年前)

35^F推sunrise520: 在於其它的應用？有的則是全身奔放，熱流四射？04/18 17:35

36^F→sunrise520: 有的呢？進入睡眠狀態，各家不一04/18 17:36

37^F→sunrise520: 不再安定的該時，中型毛孩則會混身跳動04/18 17:37

38^F→sunrise520: 如耳？如眼皮？如四肢抽(?) 打不出字，見諒04/18 17:38

39^F→sunrise520: 打呼？甚者情緒心理反應投射相關！如弱小者04/18 17:39

40^F→sunrise520: 往往伴隨哀號及慘叫直至大氣一喘，醒來04/18 17:39

41^F→sunrise520: 四肢延展，開開心心喝水，數息的另功，大概04/18 17:39

42^F→sunrise520: 斟誤：第3行 {不再安住的該時}04/18 17:41

對於佛牌文化的疑問

[ Reli-curio ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: FJU597660557 - 發表於 2016/04/02 10:10(9年前)

4^F推sunrise520: 一句佛號足矣心外求法永無是處04/02 12:28

Re: [討論] 抗藥性

[ ChineseMed ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: flamerecca - 發表於 2016/03/28 23:46(9年前)

1^F推sunrise520: 1)沒人說中藥比較偉大,偉大的不是中藥,而是技術03/28 22:25

2^F→sunrise520: 2)細菌.病毒的說法,中醫是不存在的,請認知這一點03/28 22:25

3^F→sunrise520: 3)不是中藥沒有抗藥性,萃取的時候就有,反之則否03/28 22:26

4^F→sunrise520: 你我都清楚一件事,少與多,所造成的""適應性"03/28 22:28

5^F→sunrise520: 是這些造成了所謂的抗藥性,並非其它..03/28 22:28

6^F→sunrise520: 4)西醫在研究機轉,不好意思,我們歸經.性味就是!03/28 22:29

7^F→sunrise520: 非常清楚,完全沒有模糊的空間..03/28 22:30

8^F→sunrise520:03/28 22:30

9^F→sunrise520: ....... "算了對於不理性及其它 "03/28 22:30

10^F→sunrise520: 不廢言,結束03/28 22:30

11^F→sunrise520: 補註:你只以所謂消炎看待,盲點在於作用單一器官03/28 22:31

12^F→sunrise520: 事實上,中藥不偉大,那是天所賦予的,如果你懂表達03/28 22:32

13^F→sunrise520: 然而技術來說,是啊..單一器官,你懂的03/28 22:32

14^F→sunrise520: "雙向"03/28 22:36

15^F→sunrise520: "多向"03/28 22:36

16^F→sunrise520: "非單一性"03/28 22:36

17^F→sunrise520: "全息"03/28 22:37

18^F→sunrise520: ```多重衰竭?```03/28 22:37

19^F推sunrise520:03/28 22:40

20^F→sunrise520: 希望沒令你不開心..03/28 22:40

[討論] 抗藥性

[ ChineseMed ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: flamerecca - 發表於 2016/03/28 21:59(9年前)

1^F推sunrise520: 1)沒人說中藥比較偉大,偉大的不是中藥,而是技術03/28 22:25

2^F→sunrise520: 2)細菌.病毒的說法,中醫是不存在的,請認知這一點03/28 22:25

3^F→sunrise520: 3)不是中藥沒有抗藥性,萃取的時候就有,反之則否03/28 22:26

4^F→sunrise520: 你我都清楚一件事,少與多,所造成的""適應性"03/28 22:28

5^F→sunrise520: 是這些造成了所謂的抗藥性,並非其它..03/28 22:28

7^F→sunrise520: 4)西醫在研究機轉,不好意思,我們歸經.性味就是!03/28 22:29

8^F→sunrise520: 非常清楚,完全沒有模糊的空間..03/28 22:30

9^F→sunrise520:03/28 22:30

10^F→sunrise520: ....... "算了對於不理性及其它 "03/28 22:30

11^F→sunrise520: 不廢言,結束03/28 22:30

12^F→sunrise520: 補註:你只以所謂消炎看待,盲點在於作用單一器官03/28 22:31

13^F→sunrise520: 事實上,中藥不偉大,那是天所賦予的,如果你懂表達03/28 22:32

15^F→sunrise520: 然而技術來說,是啊..單一器官,你懂的03/28 22:32

16^F→sunrise520: "雙向"03/28 22:36

17^F→sunrise520: "多向"03/28 22:36

18^F→sunrise520: "非單一性"03/28 22:36

19^F→sunrise520: "全息"03/28 22:37

20^F→sunrise520: ```多重衰竭?```03/28 22:37

21^F推sunrise520:03/28 22:40

22^F→sunrise520: 希望沒令你不開心..03/28 22:40

[請益] 大腿內側拉筋會痛(髖關節拉傷?)

[ ChineseMed ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: hugh8077 - 發表於 2016/03/28 18:50(9年前)

2^F推sunrise520: 上述是西醫解釋用詞03/28 21:28

3^F→sunrise520: 中醫來說是肝相關如果長期不癒難癒夜晚腳抽筋等等03/28 21:28

4^F→sunrise520: 其它略03/28 21:28

5^F推sunrise520: 懂的只是比喻歸屬相關好比之前某大比喻最終 "陰陽"03/28 21:38

6^F→sunrise520: 但那就是最終,最終歸最終,森羅萬象,大致如是啦03/28 21:39

8^F推sunrise520: 當然找醫師,笑一聲03/28 22:58

9^F→sunrise520: 真要給建議的話,經久不癒,拉筋所造成來說03/28 22:58

12^F→sunrise520: 讓"該部位"指痛點所在,瘀出則不痛 "通則不痛,痛則?"03/28 22:59

14^F→sunrise520: 讓我說完嘛,笑二聲;知道你會跳出來 ^^b03/28 23:00

16^F→sunrise520: 推拿放鬆來說是可以的,效果速度相較來說,如果你懂03/28 23:01

17^F→sunrise520: 比較好的方式,則是適當拍打該患處,並經由拔罐等方式03/28 23:02

18^F→sunrise520: 當然,以上可以經由合格醫師操作,謹供參考03/28 23:02

19^F→sunrise520: 這里有個重點是,該患部如果是腫的話,你應該會提起03/28 23:03

20^F→sunrise520: 然而你沒有,,03/28 23:03

21^F→sunrise520: 這里,已經很明白的告訴了我們,它的所屬及應該應用03/28 23:04

22^F→sunrise520: 對,氣不通則痛! 血不通則腫03/28 23:05

23^F→sunrise520: 剛剛沒人吐嘈我啊,你看懂了嗎..03/28 23:05

24^F→sunrise520: 瘀在那? 我故意的,你懂嗎..03/28 23:06

25^F→sunrise520:03/28 23:06

26^F→sunrise520: 血府逐瘀湯不錯,非指本作者,以上03/28 23:07

27^F→sunrise520: time XDDDDDDD XDDDDDDDDD03/28 23:10

[請益] 奇怪的失眠—午睡沒睡著，晚上難入眠

[ ChineseMed ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: cchsi - 發表於 2016/03/28 18:22(9年前)

7^F→sunrise520: 樓上的不懂就不要說太多要不然就就事論事別拉低這的03/28 21:17

8^F→sunrise520: 水準看清楚非批評實話實說03/28 21:17

9^F→sunrise520: 回原po 凡事必有道理指身體所呈現出來的"反饋"03/28 21:18

10^F推sunrise520: 首先要說的是不管年紀指的是精氣神狀態這不分老幼03/28 21:20

11^F→sunrise520: 睡不著方面必是"火旺" 二種火一為腎二為膀胱03/28 21:21

12^F→sunrise520: 前者白天易昏沉後者呢晚上無法入眠03/28 21:22

13^F→sunrise520: 二者齊聚多是老人就是以上03/28 21:22

14^F→sunrise520: 對了解釋的出來不能解決這不是中醫哦~03/28 21:23

15^F→sunrise520: 咳.. 我沒影響其它03/28 21:23

[請益] 中醫師怎麼看出腎虛的啊

[ ChineseMed ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: mdbaco - 發表於 2016/03/28 09:22(9年前)

6^F→sunrise520: 缺氧指的應該是常作換氣,指哈欠,外表看來精神差03/28 12:36

7^F→sunrise520: 肺虛,凡事自然是病!未病之病,你懂意思嗎?怎會沒問題03/28 12:37

8^F→sunrise520: 沒問題還常這樣?這里它更可能是高壓的前兆,說的是可能03/28 12:37

9^F→sunrise520: 至於號脈不過手段,外表沒那個看不出來的~03/28 12:38

10^F→sunrise520: 有的瞄你一眼,心里自然有數,當然啦..這里的例外~03/28 12:39

11^F→sunrise520: 最後,問的問題,望聞問切,不過就是利於判斷,詳加察明罷03/28 12:41

12^F→sunrise520: 了!至於作菜的菜色,人人自證,它法亦然03/28 12:41

13^F→sunrise520: 腎有沒有虛?陰虛陽虛亦或氣血精虛,非四實五,怎會看不03/28 12:43

14^F→sunrise520: 懂,對於這些,小菜一碟而已,一般般的醫師都行03/28 12:43

Re: [請益] 中藥材重金屬問題

[ ChineseMed ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: ellisnieh - 發表於 2016/03/27 13:15(9年前)

2^F→sunrise520: 是藥三分毒,那需什麼重金屬超不超標?03/27 17:00

3^F→sunrise520: 那怕補益類都一樣意思,身體過多剩餘就是負擔~03/27 17:01

4^F→sunrise520: 一堆補了又放,頂上無毛怪天落酸雨,不少03/27 17:02

6^F→sunrise520: 這不是一個草藥郎中能夠回答才是,不過我相信強者如版03/27 21:22

7^F→sunrise520: 大可以才是..03/27 21:22

Re: [請益] 中藥治好感冒是否有抗體?

[ ChineseMed ]34 留言, 推噓總分: +4

作者: flamerecca - 發表於 2016/03/26 22:44(9年前)

11^F→sunrise520: 那有什麼?西醫底下設立中醫都不奇怪了03/27 16:50

12^F→sunrise520: 治癌先開刀後化放療加上標靶,最後再由中醫補上,不奇怪03/27 16:51

13^F→sunrise520: 當然沒絕對,水準才能如此之高03/27 16:57

16^F→sunrise520: m大不如來討論,抗生素對於超級病毒及細菌剩幾種可使用03/27 21:19

17^F→sunrise520: 相信這級數大於止痛藥物才是..03/27 21:19

18^F→sunrise520: 討論一下何謂萃取,以及注射劑的使用優劣吧..03/27 21:21

22^F→sunrise520: 不好意思,我看太快,f大才對啊~03/27 21:23

29^F推sunrise520: 嗯..不錯! 那..為什麼很多西藥萃取,一樣由草本著手03/27 23:29

30^F→sunrise520: 可是却有"抗藥性相關呢"? 如果萃取可以有效提取成份的03/27 23:30

31^F→sunrise520: 話,為什麼中藥就沒這問題存在??當然有些是化合,我懂03/27 23:31

32^F→sunrise520: 所以級數問題是不是很重要?03/27 23:32

33^F→sunrise520: 至於疫苗來說,那就..先略過不表;公說公有理,婆說婆有03/27 23:33

34^F→sunrise520: 理,不管合不合理,公道自在人心,醫德自在公道03/27 23:34

Re: [請益] 中藥治好感冒是否有抗體?

[ ChineseMed ]33 留言, 推噓總分: +7

作者: miw1980 - 發表於 2016/03/26 22:34(9年前)

15^F推sunrise520: 還好啦,反正被桶的又沒辦法上來辯..03/26 23:25

16^F→sunrise520: 答案什麼的根本不是重點03/26 23:26

17^F→sunrise520: 專業才是03/26 23:28

18^F→sunrise520: 另外,新聞上是有獸醫解蛇毒,不必什麼古代03/26 23:29

19^F→sunrise520: 連個蛇毒都解不了的中醫,是不是恁地被小瞧了?03/26 23:29

20^F推sunrise520: http://0rz.tw/tlWLN 如本網址03/26 23:42

21^F→sunrise520: 至於各種解毒方式來說的話,主要在於劑量及方法相關03/26 23:43

22^F→sunrise520: http://0rz.tw/CVQQZ 如本網址03/26 23:43

23^F→sunrise520: 即使如它所不能承受的,人也未必不能,方法多的是..03/26 23:43

24^F推sunrise520: 最後要說的是,中醫博大精深,或許吧;不過現況如下03/26 23:52

25^F→sunrise520: http://0rz.tw/qkfjR 綁住的那隻,被咬的慘啊!笑一下03/26 23:52

26^F→sunrise520: 多看幾次,夜深足以自婊,不..自許..03/26 23:54

33^F推sunrise520: 只要不是那種萬中無一的孩子吧,到時有什麼好解?03/27 21:18

首頁

尾頁