作者查詢 / strlen
作者 strlen 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共1772則
限定看板:Soft_Job
看板排序:
全部Stock20186Gossiping4729Boy-Girl3887C_Chat3498Soft_Job1772PlayStation1049movie640Tech_Job147PC_Shopping116AI_Art81MH68MuscleBeach58iOS46HatePolitics43OverWatch39Steam32home-sale28NSwitch21Law-Service18joke16LightNovel12C_ChatBM9marriage5Option5Digitalhome3Foreign_Inv3MAC3Radiohead3StockPicket3Wanhua3AllTogether2Gov_owned2Hunter2IA2L_TalkandCha2PublicIssue2Salary2sex2specialman2Teacher2Tobacco2WorldCup2AC_In1AfterPhD1Brethren1car1Chiayi1DIABLO1Disabled1DivingSport1H-GAME1Headphone1Hearthstone1Hip-Hop1Hsinchu1Immigration1KanColle1Kaohsiung1MacShop1pharmacist1rent-exp1Tainan1tcssh1TKUWB1TY_Research1<< 收起看板(65)
39F推: 以後的工程師全都會轉職成需求分析師 不會再有人會去看程02/06 15:10
40F→: 式 就跟現在也沒人會去看機器碼一樣02/06 15:10
1F推: 哪有什麼不能左右?智力測驗都立法不準考了 鬧一鬧以後白10/05 11:28
2F→: 板題也是智力測驗的一種 也立法除非職務有需求不然不準考10/05 11:28
3F→: 也是很合理的啊?我跟你說喇99.99%的程式職缺根本就都用不10/05 11:29
4F→: 到那些拉機白板題 在現實中一點用處都沒有10/05 11:29
5F→: 沒用的東西大家拼命刷 用力刷 這他X的跟古代考八股文有87%10/05 11:29
6F→: 像 這不就是智力測驗的變形而已?腦殘公司才會在那邊通通10/05 11:30
7F→: 考白板 就只是便宜行事而已10/05 11:30
11F噓: https://tinyurl.com/yhffdm9a08/29 22:27
12F→: 用你聰明的腦袋想一下 Google 前執行長可信 還是這葛不知08/29 22:28
13F→: 道哪來的報告可信08/29 22:28
17F噓: 看看你貼了一篇連自己都看不懂的東C還在那邊無腦信 呵08/30 00:39
18F→: 回去再看仔細一點 就這?08/30 00:40
19F→: https://arxiv.org/pdf/2404.07143 慢慢研究 有腦哥08/30 01:00
27F推: 反正呢 這行業 大勢已去是確定的 越來越捲也是確定的08/29 13:56
28F→: 再那邊喊喊喊 真正有專業不會被取代 總得有人當工程師 沒08/29 13:57
29F→: 錯R 當年紡織機發明 工廠也還是有工人要操作機器 對吧08/29 13:57
30F→: 阿對阿 本來工廠裡有1000人 現在只要10個 啊對啊 哪有取代08/29 13:58
31F→: 工人?你看 會操作機器的專業工人 就沒事 對不對?嘻嘻08/29 13:58
33F→: 在那邊笑低階碼農 但哪個主流行業中低階不是佔9成08/29 13:59
35F→: 這9成要大縮減 會發生什麼事 自己想吧08/29 14:00
39F→: 是啊 這次不一樣 呵08/29 17:14
52F→: https://tinyurl.com/3a852y3t08/29 21:07
53F→: 你可以考慮台灣水電工08/29 21:07
79F推: 認真說 現在這個時間點 真的很建議看有沒有機會創業08/29 15:42
80F→: 創業可能會比進公司還要來得機會更大08/29 15:42
81F→: 有企管背景 又補上開發知識 再用AI放大這些優勢 新創加速08/29 15:43
82F→: 會變得比以前容易08/29 15:44
83F→: 業界需求變少 就自己創造需求!08/29 15:44
7F推: 不要懷疑 單元測試就是只測邏輯08/28 20:02
89F→: 不過呢 我覺得啦 等你認真研究UT一陣子之後呢 就會跟上面08/29 01:44
90F→: 報 我們這葛專案不要搞UT好不好 下一個新專案在搞吧 XD08/29 01:45
91F→: 為什麼要UT?其中一個最重要的理由就是強迫你解耦程式08/29 01:45
92F→: 強迫你在寫程式時把邏輯部份抽離 因為這樣才能測試08/29 01:46
93F→: 然後抽離時就會發現 整個系統架構就要大改 然後就.......08/29 01:50
121F→: 真的是大開眼界 居然有公司 開發一組人 寫UI另一組人 XDDD08/29 15:11
122F→: 我der老天 還不快跑?08/29 15:11
123F→: *UT08/29 15:11
30F推: vibe coding這詞也才出來半年多 當然現主時沒辦法完全不看08/27 02:56
31F→: code很正常R 你給他再5年試試看08/27 02:56
32F→: 中大型專案隨著context window越來越大 遲早能整個吞下去08/27 02:57
77F→: 其實你這樣的需求也不明確 也沒定義清楚 雖然說中大型 要08/27 13:33
78F→: 多大才叫中大型? 現在小型專案確實已經可以完全不看程式08/27 13:34
79F→: 碼完成整個產品 但小型是多小型?會不會過陣子 其實已經可08/27 13:34
82F→: 以做到完全不看程式碼開發一整個電商系統 但又會抱怨電商08/27 13:35
83F→: 根本就中小型專案 難道AI能讓我Vibe Coding出google搜尋引08/27 13:35
84F→: 擎或整個臉書嗎?我覺得喇 怎麼樣都可以打臉的理由 沒有討08/27 13:36
85F→: 論的價值08/27 13:36
86F→: 等到哪天真的能vibe出一個搜尋引擎 又會說 啊是能讓我vibe08/27 13:36
87F→: 出一個ChatGPT嗎?如果不定義標準 AI永遠不可能滿足08/27 13:37
89F→: 專案的性質也差很多 vibe一個部落格 跟vibe一個3D遊戲引擎08/27 13:40
90F→: 或跟vibe一個給客戶用的SDK 是完全不一樣的事 每一種類型08/27 13:40
91F→: 也都可大可小 不定義清楚很難說vibe沒什麼用08/27 13:41
92F→: 實際上我就親身遇過業主沒有任何背景程式 vibe出一個演算08/27 13:41
93F→: 法系統來幫忙處理公司內數據 他一行程式碼都看不懂 程式碼08/27 13:42
94F→: 也沒給任何工程師審查過 就他自己做的工具 但運作非常好08/27 13:43
97F→: 整個系統大概一萬多行 這算大 還是小08/27 13:43
111F→: 程式的確就是對於現實的事物或概念進行描述 要越細緻 就要08/27 15:08
112F→: 描述的越仔細 自然語言本身是很模糊的 要細節那自然語言也08/27 15:09
113F→: 要跟著寫到很細 那還是在寫程式 只是程式語言變成英文?08/27 15:10
47F推: 丟給AI叫他用Flutter做成雙平台APP啊 還可以開推播通知08/26 00:02
48F→: 不過上架很麻煩 算惹 當我沒說....08/26 00:04
15F推: 這是反串?08/21 16:30
24F推: 健身五年了 眼睛也是一天兩次按摩加定期出遠門踏青 什麼事08/15 13:54
25F→: 也沒有阿 自己身體自己保養齁08/15 13:55