作者查詢 / strenger

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 strenger 在 PTT [ Food ] 看板的留言(推文), 共87則
限定看板:Food
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[食記] 台北中山 祥雲龍吟 米其林二星
[ Food ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: AlphaD - 發表於 2020/12/06 00:26(3年前)
3Fstrenger: 因為玉米產季是夏天啊......12/06 17:08
[食記] 高雄 The Roof 超難吃 菲力牛排 雷文慎入
[ Food ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: kamgx58 - 發表於 2017/07/24 11:51(6年前)
4Fstrenger: 如果很明顯有問題有沒有當場反應一下?這敘述起來比較07/25 07:40
5Fstrenger: 偏向食材問題不是料理問題了?07/25 07:40
[討論] 台北東區麵屋武藏虎嘯 衛生問題
[ Food ]89 留言, 推噓總分: +16
作者: gens50 - 發表於 2017/05/29 23:33(7年前)
68Fstrenger: 說真的遇到戶外大消毒對一樓店家根本惡夢...05/30 15:54
Re: [討論] 關於訂位這件小事....
[ Food ]274 留言, 推噓總分: +55
作者: strenger - 發表於 2015/10/10 01:04(8年前)
33Fstrenger: 確實,對有用餐經驗的客人而言只會覺得這間店沒規則...10/10 02:05
Re: [討論] 關於訂位這件小事....
[ Food ]242 留言, 推噓總分: +32
作者: hoyumi - 發表於 2015/10/09 19:26(8年前)
36Fstrenger: 準時與否確實不是重點,一切都應該是要尊重,遲到沒關係10/09 19:54
38Fstrenger: ,也是不少人會先打電話聯絡,畢竟用餐前時間將至,自己10/09 19:54
40Fstrenger: 會不會遲到應該有個底了吧?10/09 19:55
63Fstrenger: 小聲說:習慣爽約的跟一向準時的,都不在這十分鐘討論範10/09 20:25
64Fstrenger: 圍,因為這些人跟你怎麼訂規則都無關哈哈10/09 20:25
150Fstrenger: 我覺得我之前回的夠清楚了說…hiu大,這跟店家熱門與否10/09 23:40
151Fstrenger: 根本無關呀,很多小店訂位本空空,假日被散客坐滿也是一10/09 23:40
152Fstrenger: 眨眼的事,所以這規則一點也沒有東施笑顰唷!真的是規則10/09 23:40
153Fstrenger: 有說清楚最重要,兩方都有權選擇要不要達成這一樁交易10/09 23:40
155Fstrenger: 相信我,絕對不是熱門店……就是因為臺灣人不愛訂位或愛10/09 23:48
156Fstrenger: 放鳥,自然造成這種可能一天空無一人,隔天又客滿的狀態10/09 23:49
157Fstrenger: ,這只會發生在不熱門的店,因為熱門店幾乎天天都客滿10/09 23:49
[討論] 關於訂位這件小事....
[ Food ]725 留言, 推噓總分: +59
作者: hiu - 發表於 2015/10/09 15:30(8年前)
35Fstrenger: 我認為這是店家一個自我保護的機制,沒什麼不合理,當然10/09 18:06
36Fstrenger: 您會說有的店家不是熱門店家,但能保證當天不還忽然散10/09 18:07
37Fstrenger: 客特別多而客滿嗎?說真的臺灣的客人在訂位這點真的很糟10/09 18:07
38Fstrenger: 糕,會遲個半小時甚至超過一小時,難道店家也得為了所10/09 18:07
39Fstrenger: 謂的承諾而讓桌子空在那?更別提臺灣客人的放鳥率之高了X10/09 18:07
41Fstrenger: D十分鐘我會當作兩方的時鐘誤差10/09 18:10
42Fstrenger: to樓上 就是有,不然不會說,客人無奇不有,別天真了10/09 18:11
45Fstrenger: 站在旁人立場解讀很輕鬆,有用餐時間限制這點原po說的沒10/09 18:23
47Fstrenger: 錯,但無限制時間的店,以店家立場還是先收客人有錢入袋10/09 18:23
48Fstrenger: 比較實際,客人會待多久都是後話了,有時候一來一往會差10/09 18:23
49Fstrenger: 不少錢。而因為臺灣確實上餐廳吃飯確實比較沒訂位習慣(10/09 18:24
50Fstrenger: 除了熱門店家)常常會有沒訂位依然客滿的狀況,尤其是假10/09 18:24
51Fstrenger: 日,這時候訂位客人爽約或遲到的處理方式就會相對棘手10/09 18:24
52Fstrenger: 欸正妹這段我笑了,跟妹仔約跟訂位抓半小時容錯這不是常10/09 18:32
53Fstrenger: 識嗎XDD10/09 18:33
59Fstrenger: 不敢說豐富餐飲業待快20年而已XD 當天打電話三次取消這10/09 18:44
60Fstrenger: 點我也認為不合理沒錯! 但十分鐘真的不用看這麼重,當作10/09 18:44
61Fstrenger: 雙方時間誤差,不然店家很有guts,時間到就直接給散客,10/09 18:44
62Fstrenger: 結果你人到了發現你的錶就是跟店家時間差個幾分鐘,那10/09 18:45
63Fstrenger: 怎麼辦?總不能每組訂位都對錶吧XDD10/09 18:45
65Fstrenger: 我發現問題點了,原po覺得這條規則是,十分鐘過就不准你10/09 18:59
66Fstrenger: 用餐?事實上這條規則通常的說法是,若超過十分鐘位子就10/09 19:00
67Fstrenger: 會讓給其他有需要的人,也就是說你來了後如果現場沒有10/09 19:00
68Fstrenger: 其他人有需要,還是可以用餐啊!單純就是原本的優先順10/09 19:00
69Fstrenger: 序被取消了而已。您說的對店家風險這塊也沒錯,但我想10/09 19:00
70Fstrenger: 風險本該是共同承擔,而不應是只有單方面承受風險沒錯吧10/09 19:00
71Fstrenger: ?(客人的風險就是可能想吃的店家全部沒位子沒得吃)10/09 19:00
72Fstrenger: 所以不是沒認真執行,而是執行方式應該跟原po的想法有10/09 19:03
73Fstrenger: 落差~~10/09 19:03
97Fstrenger: 嗯哼,就是這個意思,但說難聽點,不論服務員或客人的10/09 19:42
98Fstrenger: 水準,都很不受控制的啊XDDD10/09 19:42
201Fstrenger: 如果擔心失信於店家,那就當散客沒錯呀,我也說了各自10/10 00:04
202Fstrenger: 有風險要承擔,店家可能因而有空桌,沒訂位的則可能因10/10 00:04
203Fstrenger: 客滿吃不到,一切都很合理,所以跟十分鐘真的沒太大關係10/10 00:04
205Fstrenger: 晚點洗澡完有空再來開一篇文章回多一點好了=_=10/10 00:08
[食記] 台北東區 Campus Cafe。帕尼尼CP值頗高!!
[ Food ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: joey080369 - 發表於 2015/10/08 19:40(8年前)
2Fstrenger: 氣氛適合聚餐,但餐點不優10/09 01:18
[食記] 台北通化夜市 義大利人賣的提拉米蘇
[ Food ]62 留言, 推噓總分: +33
作者: s40623 - 發表於 2015/10/07 00:02(8年前)
38Fstrenger: 在富錦街bison cafe吃過覺得CP值頗高也好吃,但甜點是10/07 14:28
39Fstrenger: 不固定的,他們家的沒加cream我很喜歡10/07 14:29
[抱怨] 北市大同區Solo Pizza店員讓熟人插隊
[ Food ]45 留言, 推噓總分: +32
作者: musiclan - 發表於 2015/10/04 17:03(8年前)
7Fstrenger: 服務費如果報紙資訊沒錯的話,應該是從10%變5%現在似乎10/04 18:49
8Fstrenger: 免收了(讓我覺得被多收一個便當錢很不爽)10/04 18:50
12Fstrenger: 跟kuni大相隔不到一週用餐有被收10%無誤,菜單也寫很清10/04 19:01
13Fstrenger: 楚…沒被收服務費唯一可能大概是有被認出來??XDD10/04 19:02
[請益] 臺北/情侶紀念日餐廳選擇
[ Food ]13 留言, 推噓總分: +6
作者: WallSide - 發表於 2015/09/01 22:35(8年前)
10Fstrenger: botega挺划算的,麵跟提拉米蘇超好吃09/02 00:34
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁