作者查詢 / StormyMing

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 StormyMing 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共504則
限定看板:Aviation
[問題] "開車" "順槳"
[ Aviation ]43 留言, 推噓總分: +14
作者: jinglun - 發表於 2015/02/07 00:57(9年前)
6FStormyMing: 簡單說順槳是為了減少阻力02/07 01:02
17FStormyMing: 記得自動順槳是在一定高度之下,其他時候是手動02/07 01:17
24FStormyMing: 以500型來說,condition levels 有四個檔位02/07 01:31
25FStormyMing: FSO=fuel shut off FTR=順槳位 AUTO=自動 100%OVRD02/07 01:32
26FStormyMing: 手動調節最大轉速 100%NP02/07 01:32
31FStormyMing: 有個ATPCS也可以啟動自動順槳,自動起飛推力控制系統02/07 01:51
32FStormyMing: 至於高度...我再查一下手冊............02/07 01:51
35FStormyMing: 斷油應該是手動,這是重新點火的前置程序02/07 01:57
36FStormyMing: 查了一下一般是到巡航高度就會將auto feather diarmed02/07 02:17
37FStormyMing: 等到下降時再把auto feather armed02/07 02:18
38FStormyMing: ↑↑Disarmed02/07 02:19
Re: [新聞] 空難黑盒子 飛安會15時公布
[ Aviation ]42 留言, 推噓總分: +11
作者: kilolima - 發表於 2015/02/07 00:17(9年前)
5FStormyMing: Bleed off 一般為手動開關的,主要作用是給機艙加壓02/07 00:48
6FStormyMing: 換氣 除冰 等等02/07 00:49
7FStormyMing: 我覺得ENG2的狀態以我個人理解可以這樣解釋02/07 00:50
8FStormyMing: 把ENG2當作一台車,然後打了空檔引擎還在動但是沒輸出02/07 00:51
9FStormyMing: 系統把他解釋為flame out02/07 00:51
10FStormyMing: 依照ATR機型設定,自動順槳02/07 00:52
14FStormyMing: 已經算是flame out了,沒輸出=沒用02/07 00:59
18FStormyMing: 樓上說的是"hotel mode" 因為ATR沒有APU02/07 01:12
19FStormyMing: 你可以把他看作ATR的APU模式02/07 01:14
20FStormyMing: 因為是在地面啟動hotel mode,所以鎖定螺旋槳保持安全02/07 01:15
24FStormyMing: fuel flow降低是因為發動機不輸出動力了所以降低02/07 01:25
25FStormyMing: 你可以看fuel flow 1 ,fuel cut off 就降到0了02/07 01:26
26FStormyMing: 同時oil pressure 也沒了02/07 01:27
35FStormyMing: 你大腳踩油門 跟不超過2500轉含著油門02/07 01:37
39FStormyMing: 這個嘛...我不清楚(遮臉)02/07 01:46
Re: [新聞] 空難黑盒子 飛安會15時公布
[ Aviation ]383 留言, 推噓總分: +253
作者: svuper - 發表於 2015/02/06 16:56(9年前)
147FStormyMing: 問題點在於,目前看FDR似乎是二號有問題,為何收一號?02/06 18:06
156FStormyMing: 飛安會新報告出來了 二號發動機警告.........02/06 18:07
159FStormyMing: http://ppt.cc/~oCX 簡報檔02/06 18:10
168FStormyMing: 看簡報檔第28頁 10:52:38 發動機警告 (2號)02/06 18:13
171FStormyMing: 10:52:42 收1號發動機油門02/06 18:14
322FStormyMing: 該班機此前已經飛了兩腿了,除非金門回松山後有檢修?02/06 22:42
Re: [新聞] 空難黑盒子 飛安會15時公布
[ Aviation ]324 留言, 推噓總分: +110
作者: hillohello - 發表於 2015/02/06 15:31(9年前)
295FStormyMing: 前艙那個OBS就是之前飛500型的02/06 17:59
296FStormyMing: 轉換機種還是有一些訓練轉換過程的02/06 18:01
297FStormyMing: 差別在於500/600的轉換訓不像你空巴跳波音差異大02/06 18:02
[問題] 在阿布達比轉機安全嗎
[ Aviation ]48 留言, 推噓總分: +28
作者: jerry305 - 發表於 2015/02/06 01:09(9年前)
9FStormyMing: 地理老師哭了.................02/06 01:42
Re: [問題] 一具引擎能續航多久?
[ Aviation ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: Yoshikia - 發表於 2015/02/05 19:30(9年前)
1FStormyMing: 按照10跑道的木柵離場程序,起飛後只是稍微右轉HDG 12002/05 19:48
[問題] 塔台要求換波道
[ Aviation ]16 留言, 推噓總分: +8
作者: JacksonBomb - 發表於 2015/02/05 15:48(9年前)
4FStormyMing: 松山4500以下好像也沒有雷達引導?02/05 16:01
Re: [閒聊] 失事地點與機場是否在市區毫無關聯
[ Aviation ]83 留言, 推噓總分: +17
作者: StormyMing - 發表於 2015/02/05 00:09(9年前)
7FStormyMing: 唔....我來更正下02/05 00:28
9FStormyMing: TO BC12 此文為個人看法 每個人看法不同02/05 00:31
11FStormyMing: 有人希望遷 有人希望留 我只希望飛航能更安全02/05 00:31
12FStormyMing: 我覺得是公權力不彰的關係..說多都是血和淚02/05 00:32
15FStormyMing: 其實不只是101 台北市多的是地障02/05 00:34
18FStormyMing: 這就是都市發展的問題了02/05 00:35
28FStormyMing: 只能說如果其他機場條件許可,台北市也有發展需求02/05 00:39
30FStormyMing: TSA遷走也許對飛安會是件好事02/05 00:39
31FStormyMing: 但是對於經濟利益來說就不是了(首都機場耶......)02/05 00:39
34FStormyMing: 其實我覺得不只是掉在台北市這樣...02/05 00:42
52FStormyMing: TSA沒有發展空間了.....02/05 00:48
55FStormyMing: 當年就是TSA沒有發展空間了才去蓋TPE啊02/05 00:49
59FStormyMing: 我是覺得TSA遷移或是廢除只是時間問題,現在還沒到時候02/05 00:51
75FStormyMing: 真的........02/05 02:10
Re: [閒聊] 失事地點與機場是否在市區毫無關聯
[ Aviation ]208 留言, 推噓總分: +72
作者: aa4live - 發表於 2015/02/04 19:52(9年前)
104FStormyMing: 問題不在機場阿,機場幾十年前就在了,要遷的應該是大樓02/04 21:31
128FStormyMing: 有個重點,當航機從松山機場剛起飛就引擎失效的情況下02/04 22:12
133FStormyMing: 高度速度不足,無法返航,機場附近有地可供航機迫降嗎?02/04 22:15
136FStormyMing: 就算有塊地有條基隆河可以迫降,能不能飛到又是一點02/04 22:16
143FStormyMing: 墜機時請先偏航轉向桃園的意思嗎...........02/04 22:20
146FStormyMing: 松山暫時廢不了吧....看看那精美的桃機02/04 22:20
154FStormyMing: 航圖不就是起飛後 SG 100度bearing嗎?02/04 22:26
Fw: [問卦] 建議
[ Aviation ]18 留言, 推噓總分: -6
作者: Lopez - 發表於 2014/12/29 15:21(9年前)
2FStormyMing: 這是在說淼@__@?12/29 15:25