作者查詢 / stf8797
作者 stf8797 在 PTT [ transgender ] 看板的留言(推文), 共475則
限定看板:transgender
看板排序:
36F→: 樓上那套TS和扮裝截然二分的說法滿讓人懷念的,現在還流08/21 03:07
37F→: 行這種說法的地方不多了吧08/21 03:07
21F推: 不管怎麼樣都還有志願役這條管道啊...義務役的考量並不08/03 09:17
22F→: 影響服役權中的工作權問題08/03 09:17
64F推: 其實我不太懂,性別不安是只在義務役上的體位限制,而義08/04 15:07
65F→: 務役的限制實質上與服役權中的工作權無涉,應該沒錯吧?08/04 15:07
66F→: 不太能理解提「不管什麼役別,進去了都該服好服滿」是在08/04 15:07
67F→: 為什麼論點做說明或回應08/04 15:07
75F推: 了解,找到法規了,只是關於一直提到「應該服滿」這件事08/04 15:31
76F→: ,不知道是不是有什麼要特別說明的論點嗎?畢竟這串應該08/04 15:31
77F→: 沒人提到想要進去後又主動提出性別不安的證據來停役08/04 15:31
13F→: 純噓任意認定他人的性別認同06/24 12:30
7F推: 是知道很多不了解跨的人的確會很在意這些"犯罪工具"的存05/28 11:30
10F→: 續與否,並視為不可消除的潛在侵略性,除非動了手術05/28 11:38
11F→: 是覺得會有這個需要也無可厚非,因為有些人對跨的想像是貧05/28 11:42
12F→: 乏的,因為這已經不只是公平不公平的問題,而是如何在無可05/28 11:44
13F→: 奈何下如何保護自己了05/28 11:44
149F推: 教育和觀念的推廣一直都有規範和壓制衝突觀念的自負存在05/13 22:59
150F→: ,實然面向的事是難以從樂觀和旁敲側擊的類比推理一蹴可05/13 22:59
151F→: 及的。觀念的轉化或習得必須從信賴的練習中建立,雖然平05/13 22:59
152F→: 權語言對此一直都相當樂觀,但卻也因此常常出現漠視反對05/13 22:59
153F→: 者不安的盲點,我想這是在平權論述的往來上經常浮現的問05/13 22:59
154F→: 題。05/13 22:59
3F推: 有生殖義務不必然意謂著視其整體為工具呀,就像納稅也可05/04 18:34
4F→: 以說是做為支持國家運作的一時手段,端看如何詮釋。我自05/04 18:34
5F→: 己的經驗是,通常訴諸羞恥心不會是太好的論戰策略,壓根05/04 18:34
6F→: 不在意自己是歧視者的人可多著,除非參與論戰只是為了要05/04 18:34
7F→: 發現對方沒有羞恥心,好讓自己在道德高度上滿足而已.....05/04 18:34
8F→: .05/04 18:34
7F推: 這樣的言論其實和打賭裸奔跑操場三圈很像,就是拿承擔羞01/02 13:23
8F→: 辱的風險來對賭各自主張的正當性,這次的問題是對方錯估01/02 13:23
9F→: 了性別議題的政治正確意涵。01/02 13:23
15F→: 至少在中文圈裡相當程度地意味著扮裝的揭示和女性氣質,12/17 11:54
16F→: 比方說巴哈偽娘板現在那駭人聽聞的板規12/17 11:54
17F→: 基本上依然是從生理性別本質主義出發的註解,期待有能夠12/17 12:07
18F→: 以一個詞概括指涉的想法有些不切實際,因為並不是所有人12/17 12:07
19F→: 都理解及承認生理性別本質主義以外的觀點。12/17 12:07
12F→: 想以「是否知道」來概括「是否同意或認同」也太一廂情願12/12 12:06
13F→: 了12/12 12:06
70F→: 有沒有覺得先集中力量和上次選不分區立委時,主張棄小黨12/07 19:24
71F→: 的論調很像?12/07 19:24