作者查詢 / stevegreat08

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stevegreat08 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13786則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 投票究竟是義務還是權利？

[ Policy ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: stevegreat08 - 發表於 2015/01/10 03:26(9年前)

2^F→stevegreat08: 用在公共參與也十分適用!01/10 14:34

Re: [討論] 社會契約

[ Policy ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: mshuang - 發表於 2014/04/28 21:21(10年前)

2^F→stevegreat08:就說你不懂無政府主義,別一直拿出來說,好嗎04/29 03:16

6^F→stevegreat08:我支持的是,集會遊行任何人都沒資格事前檢查其內容05/03 12:05

7^F→stevegreat08:另外, 你的論述很明顯的連行政法都不懂......05/03 12:06

8^F→stevegreat08:另外, 集會遊行的限制再於當場發生他人權益的侵犯05/03 12:07

Re: [討論] 社會契約

[ Policy ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: uka123ily - 發表於 2014/04/27 23:44(10年前)

1^F→stevegreat08:基本保障，這應該是基本原則，可以參考行政法04/28 03:30

2^F→stevegreat08:我不知為何m大會這樣論述，無限自由與基本保障是兩04/28 03:30

3^F→stevegreat08:碼子事．程序正當性無法實現時，實體正義也不會實現04/28 03:31

Re: [討論] 社會契約

[ Policy ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: mshuang - 發表於 2014/04/26 12:33(10年前)

3^F→stevegreat08:噗，改朝換代時政府是政府嘛？04/28 03:25

4^F→stevegreat08:看來你不但對社會契約論有理解上的錯誤,對正當性也04/29 03:14

5^F→stevegreat08:不對, 社會契約靠的是什麼建立政府?? 只要有實際約束04/29 03:15

6^F→stevegreat08:力就是嘛?? 包含武力威迫囉??04/29 03:16

Re: [討論] 社會契約

[ Policy ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: uka123ily - 發表於 2014/04/24 21:49(10年前)

1^F→stevegreat08:他把社會契約視為有形的法律與憲法，我就放棄了04/24 22:13

2^F推stevegreat08:所以到後面他已經鬼打牆了,而且連無政府狀態與無政府04/25 01:10

3^F→stevegreat08:主義都搞在一起, 我還能說啥04/25 01:11

4^F→stevegreat08:頗好奇他的社會契約論與我所學的怎麼差這麼多04/25 01:11

5^F→stevegreat08:我不知他為何可以這麼不嚴謹......04/28 03:28

Re: [討論] 社會契約

[ Policy ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: mshuang - 發表於 2014/04/24 20:47(10年前)

3^F→stevegreat08:他還是看不到所有人權中負擔作多社會化義務的就是他04/25 01:12

4^F→stevegreat08:所說的至高無上的財產權......04/25 01:12

Re: [討論] 社會契約

[ Policy ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: uka123ily - 發表於 2014/04/24 10:31(10年前)

1^F→stevegreat08:社會契約其實很難用，可是不知為何又被提出04/24 22:17

Re: [情報] 台灣，距離獨裁其實並不遠

[ politics ]157 留言, 推噓總分: +10

作者: sealoe - 發表於 2014/04/23 22:33(10年前)

1^F→stevegreat08:重點是，何謂多何謂少......36.225.253.120 04/23 23:50

Re: [討論] 社會契約

[ Policy ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: stevegreat08 - 發表於 2014/04/23 03:24(10年前)

2^F→stevegreat08:重點點出就好,他已經陷入一種比那些崇拜威權的人還可04/23 12:29

3^F→stevegreat08:怕的思維,因為他以為他人權的保障來自社會契約的保障04/23 12:30

4^F→stevegreat08:不能說他全錯,但這樣更可怕,因為表示他的自由隨時可04/23 12:30

5^F→stevegreat08:以隨時再由社會契約拿走,而且他所謂的社會契約竟然比04/23 12:31

6^F→stevegreat08:巨靈論還恐怖且萬能然後還在腦中把無政府狀態變成04/23 12:32

7^F→stevegreat08:相同的東西,且過於二分法導致論述十分偏頗且不符現代04/23 12:32

8^F→stevegreat08:的思維進而否定了數百年來人權發展與務實的保障04/23 12:33

Re: [討論] 社會契約

[ Policy ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: mshuang - 發表於 2014/04/22 21:56(10年前)

4^F→stevegreat08:噗, 別說社會契約了,你知道民法的契約構成要件嘛04/25 01:14

首頁

尾頁