Re: [問題] 投票究竟是義務還是權利?

看板Policy作者 (鯁在喉)時間9年前 (2015/01/10 03:26), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《moondark92 (明星黯月)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 投票究竟是義務還是權利? : 時間: Thu Dec 11 11:13:21 2014 : : : 這個問題沒這麼單純,不妨先想想人口的問題 : 國外有種統計發現某些地方從節育推行讓"不該被生下"的小孩消失於無形後 : 該地犯罪率也同步下降了... : 當然該地並沒有人民公社替代役制度, : 沒有比較如果把這些人生下來交給由女性替代役組成的人民公社照顧會不會更好... : : 把投票變義務背後還有更深層的問題, : 就是未盡資訊收集義務就前往投票的問題, : 國家是否應該在選前強迫選民上候選人數位學習網看候選人政見並通過考試, : 確認了解所有候選人的政見然後再去投票,所謂informed consent ? : 多數選民並不是笨蛋,但沒收集足夠資訊便輕率作出的決定是否比不做決定更恐怖? : 當然完全放任只剩政策利害關係人前往投票,導致政策極端化也是另一個問題 : : 如何求取適當平衡點會是一門學問,因為國家與地區狀況不同平衡點也可能不同 : : : -- : 生命財產第一, 別逼我們上戰場 : 民生經濟第二, 別讓我們餓死 : 民主自由第三, 我們來公投 : 民族主義第四, 願中國統一 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.235.195 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Policy/M.1418267605.A.4B9.html : ※ 編輯: moondark92 (123.192.235.195), 12/11/2014 11:13:50 : 推 a0988723921: 推 12/11 13:01 : → saram: 若被迫投票者投廢票,結果一樣.那個100%的投票率是好看. 12/12 12:34 : → saram: 接下來,要不要強制投票者亮票以檢查有否投廢票給處罰? 12/12 12:35 : → saram: 處罰他坐牢,或罰款? 12/12 12:36 : → saram: 那樣一來,還有甚麼民主? 12/12 12:36 強制投票的目的就是要你出來投票, "至少"你出來了! 民主國家人民行使參政權利本來就只是權利, 也是一種義務, 就好比專制國家, 君主享有執政權利, 但是他的義務就是治理好國民 只是民主與君主的差別在於, 君主行使政治權力所以為義務是怕推翻, 民主行使政治權力所以為義務則是避免被糟糕的人統治 另一方面, 強制投票至少多少會讓人願意多看, 且澳洲還會要求雇主必須給予放假, 讓他們能真正行使權利, 海外居民則可以利用其他方法提前投票, 並一併計票 換言之, 澳洲強制投票有很多配套措施,而非單純處罰不投票者 而且強制投票比要求廠商給予放假還要有用, 這是可以說是一種賽局機制 至於, 是否投廢票, 或者是否真的了解更參選人意見, 這是選民自己問題, 選舉一個主要精神是普遍, 秘密, 公平, 無論選民或參選人都可能是阿貓阿狗, 也可能是堯舜禹湯, 但更多是與我們一樣的平民(當然是指素人與新人), 民主國家不是選聖君賢相, 而是選一個平民出面代替大家統治, 換言之, 選民除了國籍, 居住地, 年紀與心智是否健全(單獨料理自己事務)外, 本來就無須任何其他非必要資格, 這是人權!! 民主不只是自由, 不只是法治, 還有很多義務, 這些義務未必是法律所規範的, 還有許多基於良心的與為了國家發展的, 如果關心國家的人, 那整個國家的發展會發生怎樣的事呢?? 很多國家一直很在乎投票率, 就是這個原因, 第一投票率太低對民主發展未必是好事, 因為大家對公共事務缺乏基本關心 第二當選人是否真的有足夠民意支持足以支撐其職位 進一步觀之, 強制投票或許多少限制人們選擇是否投票的權利, 但是當參政與關心公共事務視成義務, 而非變成鍵盤筆戰時, 強制投票遠比限制選民資格更符合人權與民主!! 有句政治俗諺說得好: "缺乏對公共事務關心的處罰就是被糟糕的人統治!!" 當抗議完了, 當鍵盤發洩完了, 最後還是投票罪能制裁政治人物, 今天如果政府真的負責就用配套措施讓強制投票變成一種法律 讓台灣知道"人民參政在民主國家不只是權利, 也是一種義務" 最有效監督政府的方式, 不是權力分立原則, 而是全民政治!! -- 神秀曰:身似菩提樹,心是明鏡台,時時勤拂拭,莫使惹塵埃 六祖曰:菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃 而我只能說:身非菩提樹,心非明鏡台,何必勤拂拭,難免惹塵埃    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.52.171 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Policy/M.1420831597.A.2CB.html

01/10 09:00, , 1F
那句話是柏拉圖說的,而且不是為了公共參與說的
01/10 09:00, 1F

01/10 14:34, , 2F
用在公共參與也十分適用!
01/10 14:34, 2F

01/10 16:56, , 3F
並不合適而且歪曲原意
01/10 16:56, 3F

01/10 16:57, , 4F
要引言之前起碼要把人家本來想講的事情弄清楚
01/10 16:57, 4F

01/10 16:57, , 5F
不然只會讓人家覺得那只是再胡亂套八股文
01/10 16:57, 5F

02/14 10:11, , 6F
強制投票要配合秘密投票不然是另一種迫害
02/14 10:11, 6F
文章代碼(AID): #1Ki2jjBB (Policy)
文章代碼(AID): #1Ki2jjBB (Policy)