作者查詢 / steve0229

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 steve0229 在 PTT [ NCCU ] 看板的留言(推文), 共151則
限定看板：NCCU
看板排序：
全部NCCU151NCCU11_SOCI27PokeMon23Nangang21movie10RDSS8dog7NCCU10_SOCI7Pet_Get4NCCU12_SOCI3PuzzleDragon3Japan_Travel2MysticWiz2car1iOS1Mabinogi1NCCULifeTell1NSwitch1PC_Shopping1SMSlife1Steam1<< 收起看板(21)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[問題] 港味的飯菜量
[ NCCU ]40 留言, 推噓總分: +20
作者: PEANFISH - 發表於 2013/12/19 13:30(10年前)
25F推steve0229:樓上港味小店花 <312/19 21:37
Re: [尊生] TNR:非關道德、非關愛心、非關愛狗
[ NCCU ]33 留言, 推噓總分: -11
作者: chevalierxd - 發表於 2012/01/29 15:21(12年前)
12F噓steve0229:純噓一點...TNR在政大施行不到三年，原PO已經看了四年..01/29 15:39
Re: [尊生] TNR:非關道德、非關愛心、非關愛狗
[ NCCU ]25 留言, 推噓總分: -2
作者: udn - 發表於 2012/01/29 13:49(12年前)
42F推steve0229:好，理性。剛剛去台灣維基看過了，那則無法有效減少04/29 01:27
44F→steve0229:流浪狗攻擊的文獻，是在於攻擊羊。04/29 01:28
45F→steve0229:但在狗眼中，羊和人還是不同生物吧04/29 01:28
58F推steve0229:維基的話：目前執行上述方法的校園的流浪動物數量皆有04/29 01:48
59F→steve0229:趨於穩定的跡象04/29 01:48
67F推steve0229:http://www.wretch.cc/blog/ncculr/56810204/29 02:05
68F→steve0229:借轉自尊生社，我想他們不會計較吧？04/29 02:05
69F→steve0229:雖然因為時間關係不能百分之百證明是有效的，但撲殺卻04/29 02:06
70F→steve0229:可用數據證明無效啊！04/29 02:06
71F推steve0229:但我想目前TNR有的外部成本，其他政策也都有阿。04/29 02:28
72F→steve0229:誠如您所說，最重要的其實是最簡單的不餵食，04/29 02:29
73F→steve0229:還有硬體設備的加強。04/29 02:29
74F→steve0229:我不如尊生社那些人瞭解TNR，但卻覺得他至少是我目前04/29 02:31
75F→steve0229:聽過最合理，有一試的價值。而且聽聞台大也做出結果了04/29 02:33
76F→steve0229:況且，從TNR變回抓狗對校譽的損害也頗大。04/29 02:34
77F→steve0229:不是說在意校譽多過學生安全，但我想政大高層許多04/29 02:35
78F→steve0229:行政人員十分在意。在這樣的情況下，何妨一試？04/29 02:35
91F推steve0229:突然看到，有三份支持的論文呢？他們的論點？04/29 12:45
92F→steve0229:感覺這樣看似學術，但有失公正...04/29 12:45
93F→steve0229:另外，資料上寫TNR是近20年才有的想法，我想不管什麼04/29 12:47
94F→steve0229:研究是缺乏足夠樣本的吧？04/29 12:48
[小事] 在體育館前遇到犬隻意圖攻擊
[ NCCU ]44 留言, 推噓總分: +20
作者: gedicht - 發表於 2011/06/13 18:08(13年前)
17F推steve0229:呃，樓上們，不要回文被釣到啦...XDD06/13 22:30
41F→steve0229:不要被這麼粗劣的手法釣到啦XDDD06/14 23:11
[校園] 別了，牛牛。（牛牛移地安置公告）
[ NCCU ]279 留言, 推噓總分: +45
作者: Liferespect - 發表於 2011/06/03 22:27(13年前)
171F推steve0229:樓上何時看見尊生社他們把責任推給別人了？＠＠06/05 23:49
174F→steve0229:但我想ADAM也不一定是尊生社的阿06/05 23:57
175F→steve0229:另外，之前好像也有幫牛牛戴矯正項圈，只不過06/05 23:58
176F→steve0229:被有心人士拿掉了...我想尊生社並沒有要推卸責任吧？06/05 23:58
177F→steve0229:尊生社加油！！！06/05 23:58
183F推steve0229:因為食物吧？附近商家好像也都會餵...又近憩賢06/06 00:06
[校園] 關於校園流浪狗的小看法
[ NCCU ]374 留言, 推噓總分: +49
作者: satsuki1826 - 發表於 2011/04/29 17:32(13年前)
234F→steve0229:因為別人回答你的問題根本不聽阿，沒看到假裝沒有。04/30 00:41
245F→steve0229:沒有關鍵問題阿，我只看到一直不聽解釋重複跳針04/30 00:44
254F→steve0229:因為你每次都說無限上綱是150隻這種奇怪的例子04/30 00:46
261F→steve0229:喔，因為他看到尊生社他個字後就被奇怪的仇恨蒙蔽雙眼04/30 00:47
270F→steve0229:呃，有沒有人發現館前狗少很多，愛狗人都哭了！誰做的？04/30 00:49
281F→steve0229:呃，那句重點是『學校沒有問過他們的意見』吧？＝＝04/30 00:52
283F→steve0229:啊，自己訂自己叫捕狗隊？我都不知道他們社團有權力這樣04/30 00:54
289F→steve0229:沒人靠北也要移除喔？那太陽（小橘）危險了！真悲傷。04/30 00:55
294F→steve0229:喔。無限制？這是危言聳聽。04/30 00:58
301F→steve0229:雙方都是吧？這無可否認。04/30 01:01
309F→steve0229:呃，可是看下來不是沒有回答，是被選擇性無視耶。04/30 01:08
315F→steve0229:喔，我一直有回答啊。o大不斷說tnr是無限上綱，但他提出04/30 03:29
316F→steve0229:的論點是難道150隻也要養？但這是不可能發生的所以沒有04/30 03:30
317F→steve0229:變成反對理由的價值阿。基本上資源就是那些，可以容納04/30 03:30
318F→steve0229:的數量也大概是現在這樣，抑或是更少。04/30 03:31
319F→steve0229:所以他提出的理論不過是在TNR的基礎上沒有意義的抓狗阿04/30 03:32
320F→steve0229:一隻狗要融入狗群需要時間，而O大卻把融入狗群這件事04/30 03:33
321F→steve0229:講的好像比發動融合魔法卡還快速。04/30 03:33
322F→steve0229:我是不知道他們尊生社是不是這個意思啦...不過再從另一04/30 03:35
323F→steve0229:方面看，執行TNR後還恢復捕狗，對政大校譽是非常大損傷04/30 03:36
324F→steve0229:不是把學生安全看的比校譽還重，而是要建立一個良好的04/30 03:38
325F→steve0229:通報系統，第一時間一除有問題的犬隻，這樣或許可以04/30 03:38
326F→steve0229:兩全其美。曾經聽聞校方兩個月後才通知社團有咬人事件04/30 03:39
327F→steve0229:這樣就太離譜了。04/30 03:39
Re: [尊生] TNR:非關道德、非關愛心、非關愛狗
[ NCCU ]29 留言, 推噓總分: +8
作者: Tronga - 發表於 2011/04/29 01:30(13年前)
18F推steve0229:如果是公投的話，應該還要辦個理念發表宣傳什麼的，04/29 13:40
19F→steve0229:但真的辦了，又有多少人會去聽？04/29 13:40
20F→steve0229:到最後，公投的結果根本就會是『你愛不愛狗呢？』04/29 13:41
21F→steve0229:這樣不理性結果的體現，私以為這樣的公投沒有意義。04/29 13:42
Re: [尊生] TNR:非關道德、非關愛心、非關愛狗
[ NCCU ]99 留言, 推噓總分: +22
作者: letibe - 發表於 2011/04/29 00:41(13年前)
42F推steve0229:好，理性。剛剛去台灣維基看過了，那則無法有效減少04/29 01:27
44F→steve0229:流浪狗攻擊的文獻，是在於攻擊羊。04/29 01:28
45F→steve0229:但在狗眼中，羊和人還是不同生物吧04/29 01:28
58F推steve0229:維基的話：目前執行上述方法的校園的流浪動物數量皆有04/29 01:48
59F→steve0229:趨於穩定的跡象04/29 01:48
67F推steve0229:http://www.wretch.cc/blog/ncculr/56810204/29 02:05
68F→steve0229:借轉自尊生社，我想他們不會計較吧？04/29 02:05
69F→steve0229:雖然因為時間關係不能百分之百證明是有效的，但撲殺卻04/29 02:06
70F→steve0229:可用數據證明無效啊！04/29 02:06
71F推steve0229:但我想目前TNR有的外部成本，其他政策也都有阿。04/29 02:28
72F→steve0229:誠如您所說，最重要的其實是最簡單的不餵食，04/29 02:29
73F→steve0229:還有硬體設備的加強。04/29 02:29
74F→steve0229:我不如尊生社那些人瞭解TNR，但卻覺得他至少是我目前04/29 02:31
75F→steve0229:聽過最合理，有一試的價值。而且聽聞台大也做出結果了04/29 02:33
76F→steve0229:況且，從TNR變回抓狗對校譽的損害也頗大。04/29 02:34
77F→steve0229:不是說在意校譽多過學生安全，但我想政大高層許多04/29 02:35
78F→steve0229:行政人員十分在意。在這樣的情況下，何妨一試？04/29 02:35
91F推steve0229:突然看到，有三份支持的論文呢？他們的論點？04/29 12:45
92F→steve0229:感覺這樣看似學術，但有失公正...04/29 12:45
93F→steve0229:另外，資料上寫TNR是近20年才有的想法，我想不管什麼04/29 12:47
94F→steve0229:研究是缺乏足夠樣本的吧？04/29 12:48
Re: [尊生] TNR:非關道德、非關愛心、非關愛狗
[ NCCU ]325 留言, 推噓總分: -32
作者: O0OO - 發表於 2011/04/28 20:34(13年前)
51F→steve0229:制度是人在執行的啊，人有問題，沒問題的制度又有何用？04/28 23:04
54F→steve0229:感覺O大只是固守立場進行討論，反而顯得有些......恩。04/28 23:05
104F噓steve0229:魔王快沒血了，補什麼血？04/28 23:32
108F→steve0229:個人感覺啦，一直說愛狗人士都因為愛所以不夠理性04/28 23:33
110F→steve0229:某些人還不是單純因為討厭而沒有理性？04/28 23:34
114F→steve0229:那也是政大提供了150隻狗份量的食物＝＝04/28 23:38
158F噓steve0229:我想，所謂的飽和，可以透過禁止餵食達到數量的減低04/29 00:03
160F→steve0229:花費的成本少很多。然後魔王要沒血了，當然補刀。04/29 00:04
164F噓steve0229:為何要抓？突然驚覺邏輯不好的是閣下。好啦雖然是社會組04/29 00:06
165F→steve0229:我還是懂點邏輯的。04/29 00:07
166F→steve0229:O大你想想看，假設今天食物供給的數量是10隻，04/29 00:08
169F→steve0229:您一直抓狗，把狗抓到剩8隻好了，還是會有兩隻進駐04/29 00:08
171F→steve0229:然後循環下去，只是載送些無辜的生命去死罷了。04/29 00:09
172F→steve0229:如果減低食物數量到八隻，那就是八隻？04/29 00:09
173F→steve0229:為什麼不可以並行？因為抓狗這舉動在這套方案根本沒意義04/29 00:09
175F→steve0229:您知道飽和是10隻就減少到8隻就好啦，一直補那兩隻沒用04/29 00:11
180F→steve0229:不懂。TNR能趕狗，閣下只能找人抓狗。承認吧，跳針。04/29 00:13
191F噓steve0229:有阿，問題就是：搞不懂問題硬要發言04/29 00:15
197F噓steve0229: 別解釋那麼清楚，看他跳針！04/29 00:20
203F噓steve0229:感覺O大的校狗制就是想在TNR下滿足他捕狗的慾望。04/29 00:24
214F噓steve0229:我倒看到一個恨狗人士一邊自打嘴巴，還一邊被人打04/29 00:28
216F→steve0229:對阿，找來幫O大辯論，他快不行了！04/29 00:28
221F噓steve0229:失敗！04/29 00:31
223F→steve0229:沒趕到...04/29 00:31
229F→steve0229:那有人回我廢言不是讓他X更難過我都哭了04/29 00:33
237F噓steve0229:喔，原來喜歡狗＝尊生社，原來參加社團可以別人決定。04/29 00:38
240F→steve0229:我承認我是因為O大根本無法溝通，所以只好也無法溝通04/29 00:39
249F噓steve0229:好，再講理一次。O大一直說預設無法降低飽和容量，04/29 00:41
251F→steve0229:所以尊生社他們不就再做這件事，為何要這樣危言聳聽？04/29 00:42
253F→steve0229:現在很明顯學生餵食少很多了，是有成效的！04/29 00:42
255F→steve0229:預設立場？這不是未卜先知。04/29 00:42
286F噓steve0229:對阿，我也覺得我後來失去理性，也該道歉一下。04/29 02:19
296F噓steve0229:大概是尊生社給我的感覺是一直想努力改善問題，撇開04/29 12:52
297F→steve0229:執行什麼不談，畢竟就像大家說得，各執一詞。但至少04/29 12:52
298F→steve0229:看的到尊生社的努力。但是，O大字裡行間卻不斷宣揚04/29 12:53
299F→steve0229:尊生社只是養狗為樂、不務正業。被噓不意外阿。04/29 12:53
300F→steve0229:太酸了，感覺反而不是幽默，而是有點...為反對而反對？04/29 12:54
312F噓steve0229:也對啦，根本一點都不幽默。他也只敢酸他酸得出的阿。04/30 00:32
Re: [尊生] TNR:非關道德、非關愛心、非關愛狗
[ NCCU ]78 留言, 推噓總分: +17
作者: llgh - 發表於 2011/04/28 08:22(13年前)
11F推steve0229:就我個人的理解，應該是政大就處於大環境中，所以不可04/28 12:45
12F→steve0229:避免的，只要大環境中有狗，就算把政大內的狗抓走了，04/28 12:45
13F→steve0229:外面的狗還是會一直進駐，與其有一些不明性情的狗進駐，04/28 12:46
14F→steve0229:還是留下一些容易掌控的狗比較安全。04/28 12:46
19F推steve0229:應該是尊生社對於熟的狗比較認識他們的性情，如果要帶走04/28 16:01
20F→steve0229:或是管理都比較容易吧？如果兇人到尊生社無法接近、捕狗04/28 16:02
21F→steve0229:隊無法捕捉，那怎麼辦？...我猜啦04/28 16:02
48F推steve0229:狗持續湧入是因為太多餵食者，所以政大提供的食物還沒04/28 22:58
49F→steve0229:達到飽和，當務之急就是不要餵狗吧？04/28 22:58
50F→steve0229:然後上次看了抓狗影片，感覺捕狗隊好像很難溝通....吧？04/28 23:00
51F→steve0229:一副就什麼都不要跟我說，我就是來抓狗。＝＝04/28 23:00
53F推steve0229:瞭解，所以癥結點是校方？04/28 23:53
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁