Re: [尊生] TNR:非關道德、非關愛心、非關愛狗

看板NCCU作者 (綽號暱稱)時間13年前 (2011/04/28 20:34), 編輯推噓-32(37推 69噓 219→)
留言325則, 37人參與, 5年前最新討論串3/14 (看更多)
既然TNR中短期實行效果不佳，那不如人為介入 我有個方法，既然TNR的目的是防堵狗的自然&社會增加， 卻因目前防堵社會增加的效果不好， 一直有新進不親人的狗出現造成學生困擾 那我建議請尊生社認定哪幾隻屬校狗，這幾隻不動，其餘全部移除 這樣既可滿足在校養狗的樂趣，或是維持狗的地域性驅逐外來狗 也能維持犬隻品質與數量，一舉數得！ 如果有人認為捕捉太殘忍，沒關係，七天之內還有救 愛牠就趕快把牠領回家養 。 此舉和TNR的並不衝突，甚至可當成是TNR的配套， 因為如果TNR有效，就不會有外來狗問題，自然本方法就無法派上場 相反的，我們此舉只是幫助TNR的狗維持其地域性，驅逐外來狗而已 如果有人認為此舉無法兼顧狗的狗格權，那我想請你複習一下尊生社的聲明 TNR的目的並不是要創造一個完美的狗天堂，此事非關道德、非關愛心、非關愛狗 而是要解決長期以來的狗問題，尊生社在關懷狗格之下，也得關心怕狗的學生的人格權 我相信校狗制能在捉與不捉之間維持完美平衡，至少學生安全、衛生能有基本的保障 管理上，以後要訓練校狗跳火圈或是踩腳踏車發電什麼的，也會比較方便 你可能認為，愛狗就是認養流浪狗此舉並不可行，成本太高 要維持狗權只能把牠們養在學校，我只想說，把狗帶回家養這種事並不是嘴砲， 如果你真愛牠，就是要付出完全的責任，我家也有養流浪狗，還是小學的我被爸媽 毒打換來的，爸媽每次把他抓去丟掉我都偷偷把牠撿回來 我不但天天帶牠散步、餵食、玩親親，還會固定清理大小便(我拿筷子和碗夾) 雖然累，最後我還是用我最真誠的付出感動上天，感動鄰居報警叫我爸媽不要打小孩.... 阿不是，是感動爸媽讓我把牠留下來，於是我養牠養了10幾年，現在在家理作威作福... 如果，你付不出這種責任，如果你只是個在政大待四年的過客，請好想想 如果你付不起養狗的成本，那養狗的成本是由誰來擔？ 扣除飼養成本，牠還有許多外部性，包含衛生、安全、與外界觀感 還不是由其他同學一起承擔，還不是得由學校幫你養 最後， 我的夢想是，讓政大成為人狗和諧社會的模範校園，把後山蔣公銅像改為校狗銅像 把精神堡壘改為尊生精神堡壘，把中正圖書館改名TNR紀念圖書館 要實現這一天，請大家一起努力，實施校狗制，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.183.101
→
04/28 20:50, , 1F
"學校"校方可從來就沒幫上什麼忙喔 不意外
04/28 20:50, 1F
→
04/28 20:51, , 2F
用這種辦法還叫TNR圖書館也太諷刺了
04/28 20:51, 2F
你以為場地免錢喔
推
04/28 20:51, , 3F
推 愛要大愛 而非婦人之仁…
04/28 20:51, 3F
推
04/28 20:56, , 4F
最後一段還不錯
04/28 20:56, 4F
→
04/28 20:58, , 5F
我看不出大愛在哪兒 不過應該是因為大家對大愛的價值觀
04/28 20:58, 5F
→
04/28 20:58, , 6F
不同 所以沒有對錯啦
04/28 20:58, 6F
→
04/28 20:58, , 7F
大愛在關渡喔 之後可能會搬到內湖去
04/28 20:58, 7F
→
04/28 21:03, , 8F
你怎麼不說在慈濟呢!!
04/28 21:03, 8F
→
04/28 21:07, , 9F
慈濟大愛台就在關渡阿 之後可能會搬到內湖(這才是殺生阿)
04/28 21:07, 9F
※ 編輯: O0OO 來自: 218.160.183.101 (04/28 21:09)
→
04/28 21:09, , 10F
你又發了這篇我就都不想回了 因為我知道你要說什麼
04/28 21:09, 10F
→
04/28 21:10, , 11F
感謝你當我肚裡蛔蟲 可能有點擠 辛苦了
04/28 21:10, 11F
→
04/28 21:10, , 12F
不過叫TNR圖書館管他場地什麼的 還是諷刺的嚇人
04/28 21:10, 12F
→
04/28 21:11, , 13F
v校狗銅像我覺得 應該是"亡魂紀念碑" 哈哈XD
04/28 21:11, 13F
噓
04/28 21:26, , 14F
這樣既可滿足在校養狗的樂趣--->啥毀= =
04/28 21:26, 14F
我很認真跟你說，養狗樂趣也是TNR帶來的外部性之一，外部性不是只有缺點
→
04/28 21:27, , 15F
看這句話就知道回文的人抱什麼態度 諷刺?
04/28 21:27, 15F
→
04/28 21:28, , 16F
這幾篇回文的同學明明就是想一起找方法解決
04/28 21:28, 16F
→
04/28 21:28, , 17F
就算你也是再想辦法 但用字真的令人難以苟同
04/28 21:28, 17F
推
04/28 21:31, , 18F
這篇邊看邊笑，太酸了
04/28 21:31, 18F
※ 編輯: O0OO 來自: 218.160.183.101 (04/28 21:37)
噓
04/28 21:48, , 19F
喔。
04/28 21:48, 19F
噓
04/28 22:17, , 20F
喔
04/28 22:17, 20F
噓
04/28 22:26, , 21F
先生 想請問你救了一隻狗 那大環境其他狗呢??
04/28 22:26, 21F
→
04/28 22:27, , 22F
是不是不是你的狗所以他怎麼樣都沒差?這不是大愛!
04/28 22:27, 22F
噓
04/28 22:29, , 23F
並且TNR是為了最主要是為了大環境好 而不是為狗好
04/28 22:29, 23F
噓
04/28 22:32, , 24F
喔
04/28 22:32, 24F
推
04/28 22:38, , 25F
讚
04/28 22:38, 25F
→
04/28 22:39, , 26F
TNR成效不彰，那不是該找出原因並改進嗎？而超過限制數量的
04/28 22:39, 26F
→
04/28 22:40, , 27F
的狗也可以有其它方式處理。
04/28 22:40, 27F
→
04/28 22:50, , 28F
政大以前有個兩次的愛狗社團，也是施行校狗制
04/28 22:50, 28F
→
04/28 22:51, , 29F
結果到後來不知怎麼的，居然出現了像狗x那樣的人物
04/28 22:51, 29F
→
04/28 22:51, , 30F
如果要硬性限制數量，超過數量以外的狗就要抓走
04/28 22:51, 30F
→
04/28 22:53, , 31F
以數量作為抓狗準則，不奇怪嗎??
04/28 22:53, 31F
噓
04/28 22:54, , 32F
還有，人狗和諧的模範校園已經是台大囉，沒什麼風采好搶了。
04/28 22:54, 32F
→
04/28 22:54, , 33F
採行校狗制的話，很容易出現因個人私心而不顧全體的
04/28 22:54, 33F
→
04/28 22:55, , 34F
行為。
04/28 22:55, 34F
→
04/28 22:57, , 35F
假如限定某些狗是校狗，有些人養一養有感情，就會出
04/28 22:57, 35F
還有 253 則推文
還有 28 段內文
※ 編輯: O0OO 來自: 218.160.183.101 (04/29 04:10)
推
04/29 08:22, , 289F
明明是認真討論的文章卻需要噓呀噓成這樣？　補血
04/29 08:22, 289F
噓
04/29 10:37, , 290F
我只看到一個人狂酸人討戰 看不出哪裡想認真討論
04/29 10:37, 290F
推
04/29 10:50, , 291F
O0大的疑慮不無道理 但此篇因遣詞用字以酸為主軸而失焦
04/29 10:50, 291F
→
04/29 10:51, , 292F
若未細看噓文之緣由 還以為走錯板
04/29 10:51, 292F
噓
04/29 11:35, , 293F
同意樓上 這串討論文本來就沒必要來用那麼酸
04/29 11:35, 293F
→
04/29 11:35, , 294F
他提出的點可以好好討論 何必狂攻擊尊生社?
04/29 11:35, 294F
推
04/29 12:25, , 295F
聖光術 我不太懂這篇為什麼會X3..
04/29 12:25, 295F
噓
04/29 12:52, , 296F
大概是尊生社給我的感覺是一直想努力改善問題，撇開
04/29 12:52, 296F
→
04/29 12:52, , 297F
執行什麼不談，畢竟就像大家說得，各執一詞。但至少
04/29 12:52, 297F
→
04/29 12:53, , 298F
看的到尊生社的努力。但是，O大字裡行間卻不斷宣揚
04/29 12:53, 298F
→
04/29 12:53, , 299F
尊生社只是養狗為樂、不務正業。被噓不意外阿。
04/29 12:53, 299F
→
04/29 12:54, , 300F
太酸了，感覺反而不是幽默，而是有點...為反對而反對？
04/29 12:54, 300F
推
04/29 13:29, , 301F
補血
04/29 13:29, 301F
推
04/29 13:43, , 302F
補
04/29 13:43, 302F
推
04/29 13:52, , 303F
剛又有狗群在吠 嚇死我了 ... 愛牠請把牠帶回家養
04/29 13:52, 303F
推
04/29 14:39, , 304F
唸書的時候聽到狗群在激激歪歪真的會很不爽
04/29 14:39, 304F
噓
04/29 17:35, , 305F
我資訊落後嗎 我還在媽媽肚子裡我媽就跟我說尊生社有在勸導不
04/29 17:35, 305F
→
04/29 17:35, , 306F
要亂餵狗 你今天跳針這幹嘛
04/29 17:35, 306F
喔，嘴砲無敵，光靠宣導就有效，台灣就不會有流浪狗問題了 因為有"宣導" 就不用配套嗎? 難怪會訂出標準的帝王條款
推
04/29 17:39, , 307F
補血
04/29 17:39, 307F
推
04/29 18:14, , 308F
幫補
04/29 18:14, 308F
→
04/29 19:31, , 309F
d大滿好笑的XDDD
04/29 19:31, 309F
推
04/29 23:04, , 310F
補血
04/29 23:04, 310F
※ 編輯: O0OO 來自: 218.160.183.101 (04/29 23:26) ※ 編輯: O0OO 來自: 218.160.183.101 (04/29 23:28)
噓
04/29 23:56, , 311F
S大 這根本不是一般的酸文的幽默吧
04/29 23:56, 311F
噓
04/30 00:32, , 312F
也對啦，根本一點都不幽默。他也只敢酸他酸得出的阿。
04/30 00:32, 312F
→
04/30 00:57, , 313F
樓上都噓這多次了 拿出點有料的言論好嗎
04/30 00:57, 313F
噓
04/30 12:41, , 314F
"光靠宣導有用 台灣就不會有流浪狗問題了"←您好像誤會了
04/30 12:41, 314F
→
04/30 12:41, , 315F
台灣目前還是以捕狗為主 所以才流浪狗問題叢生呀^^
04/30 12:41, 315F
噓
04/30 12:46, , 316F
還是提醒您 ~先想清楚再發言囉^^加油黑~
04/30 12:46, 316F
推
05/02 02:37, , 317F
推
05/02 02:37, 317F
噓
05/02 13:58, , 318F
推(?!)樓樓上
05/02 13:58, 318F
噓
05/03 22:21, , 319F
不知道這種態度對討論事情有何助益
05/03 22:21, 319F
→
05/03 22:22, , 320F
丟臉
05/03 22:22, 320F
噓
07/04 22:40, , 321F
07/04 22:40, 321F
噓
07/04 22:42, , 322F
07/04 22:42, 322F
噓
07/04 22:44, , 323F
07/04 22:44, 323F
→
12/03 15:59, 5年前 , 324F
看到"抓光"兩個字 見 https://daxiv.com
12/03 15:59, 324F
→
04/14 13:15, 5年前 , 325F
我還是懂點邏輯的。 http://yofuk.com
04/14 13:15, 325F
‣ 更多 O0OO 的文章
文章代碼(AID): #1DkLxXgn (NCCU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 O0OO 的文章
文章代碼(AID): #1DkLxXgn (NCCU)