作者查詢 / stary

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stary 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共82則

限定看板：PhD

首頁

尾頁

Re: 教授的科技部「學術補助獎勵」

[ PhD ]29 留言, 推噓總分: +18

作者: Jate - 發表於 2021/08/12 03:51(2年前)

21^F推stary: 國外差旅費的流用比例如果低於50%是跟學校主計申請即可08/14 22:08

22^F→stary: 大於等於50%就要跟科技部申請，以目前疫情狀況通過的機率08/14 22:08

23^F→stary: 應該是蠻大的啦08/14 22:09

[問題] 逕博畢業後有碩士學位嗎

[ PhD ]72 留言, 推噓總分: +28

作者: joann88431 - 發表於 2021/02/11 02:36(3年前)

31^F推stary: 如果碩士證書比博士證書好用，那當初為何要逕博？02/15 19:36

[問題]請問中興機械與中正電機的各位先進

[ PhD ]65 留言, 推噓總分: +10

作者: allen538 - 發表於 2012/03/13 23:46(12年前)

46^F推stary:真有趣，從推文來看原PO明明有唸過博士班吧03/14 14:58

58^F推stary:而且老師表面上說的"條件"本來就有可能有出入03/14 21:16

59^F→stary:不覺得原PO問這類的問題有什麼不對的03/14 21:16

65^F推stary:會太早嗎?進去了才發現狀況不對，不是更慘 XD03/15 11:44

Re: [閒聊] 無意中看到的

[ PhD ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: littlest - 發表於 2010/12/17 09:49(13年前)

6^F推stary:你說的這種看法其實不同領域不同學校不同系所還是有差12/17 11:29

7^F→stary:有的地方還是可以用去掉「老闆」之後的排序來看12/17 11:30

Re: [新聞] 廖玉蕙：評鑑的迷思

[ PhD ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: ggg12345 - 發表於 2010/12/05 18:10(13年前)

7^F推stary:給個推從之前的討論就一直覺得你看問題最清楚12/06 15:01

Re: [新聞] 高教體制演出〈國王的新衣〉荒誕劇

[ PhD ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: ggg12345 - 發表於 2010/11/05 12:03(13年前)

4^F推stary:XDDDDDDD11/05 16:22

20^F推stary:我只是覺得所謂的競爭力到底要怎麼定義11/07 00:27

21^F→stary:能賺進最多錢的技術(研究)就是具有競爭力嗎?11/07 00:28

22^F推stary:或者發在Impact factor高的期刊就有競爭力嗎 XD11/07 00:30

23^F推stary:說不定沒有一隻手是只有一兩隻手指頭 XD11/11 00:10

Re: [新聞] 高教體制演出〈國王的新衣〉荒誕劇

[ PhD ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: ggg12345 - 發表於 2010/11/02 13:24(13年前)

3^F推stary:但是這篇仍然點出了很多重要的地方11/02 16:03

Re: [新聞] 高教體制演出〈國王的新衣〉荒誕劇

[ PhD ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: ggg12345 - 發表於 2010/11/02 10:03(13年前)

1^F推stary:XDDDDDDDDDDd11/02 10:04

Re: [新聞] 高教體制演出〈國王的新衣〉荒誕劇

[ PhD ]38 留言, 推噓總分: +1

作者: stary - 發表於 2010/11/02 09:36(13年前)

10^F→stary:你嘛幫幫忙大老闆以前有現在有通通出來捐錢給技職11/02 10:00

11^F→stary:技職學校怎麼還過得那麼辛苦？11/02 10:01

12^F→stary:難道法人化之後就可以捐錢現在就沒在捐嗎？11/02 10:01

17^F→stary:果然很難聊明明是市場扭曲了制度你卻說是制度扭曲了市場XD11/02 10:11

18^F→stary:我覺得我們不用再浪費時間溝通了 XD11/02 10:12

19^F→stary:你自己講說研究跟技職可以分開又說大老闆現在都捐給研究型11/02 10:17

20^F→stary:如果大老闆有遠見會捐給技職法不法人化到底差在哪？11/02 10:18

25^F→stary:我崩潰了 XD11/02 10:32

26^F→stary:大老闆只懂得乖乖配合不就證明大老闆沒有遠見11/02 10:35

27^F→stary:然後我們全部法人化之後這些大老闆就突然有遠見了11/02 10:35

28^F→stary:遠見是不貴啦一本應該不用三百11/02 10:36

Re: [新聞] 高教體制演出〈國王的新衣〉荒誕劇

[ PhD ]167 留言, 推噓總分: +9

作者: Hadoop - 發表於 2010/11/01 15:23(13年前)

1^F推stary:當學校必須成立校務基金自籌部份經費時，就已經是市場化的11/01 15:46

2^F→stary:開始了，目前學校只是尚未法人化，但高等教育市場化是現在11/01 15:47

3^F→stary:進行式11/01 15:47

39^F噓stary:本來穩穩的公務員生活要轉變成私人企業員工11/02 00:22

40^F→stary:拚業績. 對於身在其中的那群過慣安逸生活的人,這也是必然的11/02 00:23

41^F→stary:可不可以不要大放厥詞？實在很看不下去11/02 00:23

42^F→stary:如果討論就是要用這種鬼打牆的方式實在一點意義都沒有11/02 00:23

43^F→stary:你講的法人化最先開始衝擊到的可能就是那種乖乖作研究11/02 00:25

44^F→stary:盡心盡力教學，不會去跟業界攀關系，只想做好學術本份的教授11/02 00:25

45^F→stary:這種老師投稿也不會去學別人搞一堆sci 就算不有名的期刊11/02 00:26

46^F→stary:要求的一樣嚴格公式都要謹慎推導實驗結果也要一再驗證11/02 00:26

47^F→stary:這種「一輩子堅持不拼業績」的教授可以讓你講成這樣11/02 00:28

48^F→stary:你怎麼不自己開一家純法人化的大學來試驗看看11/02 00:28

49^F→stary:高等教育到底是搞學術認真教學還是私人企業拼業績啊？11/02 00:29

76^F→stary:他會回你peer review的話化學學門只能聽李遠哲的 XD11/02 09:08

77^F→stary:好像每一個領域都沒有其他專家而且國科會在分配研究計畫11/02 09:09

78^F→stary:預算時從來也不是哪個大頭說了算11/02 09:09

79^F→stary:不管你今天是發1篇paper 發100篇去跟同領域的比11/02 09:10

80^F→stary:專家們就可以看出來誰的研究是比較有價值的(沒有派系鬥爭)11/02 09:11

81^F→stary:實質的去看內容而不是只看排名看sci 原本就能解決很多問題11/02 09:12

116^F→stary:可以不要一直拿美國不同的環境來類比台灣嗎？11/02 10:16

132^F噓stary:不會死光只會剩一兩個最強的11/02 10:24

138^F→stary:G大我早就已經放棄了 XDDDDDD11/02 10:27

141^F→stary:對他而言大概只有美國MIT的研究是歷史留名吧11/02 10:28

142^F→stary:你到底在說什麼啊？11/02 10:30

148^F→stary:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDdd11/02 10:33

164^F噓stary:所以問題到底是出在玩假的還是沒有法人化？11/02 10:40

首頁

尾頁