[問題] 逕博畢業後 有碩士學位嗎

看板PhD作者 (Joann)時間3年前 (2021/02/11 02:36), 3年前編輯推噓28(29推 1噓 42→)
留言72則, 26人參與, 3年前最新討論串1/1
各位學長姐好 想弱弱的問一下 如果逕讀博班 而且最後成功「畢業」了 除了原有的博士學位(Ph.D)之外 還會附有碩士的學位(M.S)嗎？ （好奇想請教一下 本身是台灣國際學程） THANKS!!! >"< *P.S: 確定爬文和google過但找不到相關答案，問題如有不妥歡迎不吝賜教。 -- Sent from my iPhone XS ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.169.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1612982193.A.BC1.html
推
02/11 02:39, 3年前 , 1F
答案是沒有
02/11 02:39, 1F
→
02/11 05:26, 3年前 , 2F
美國部分學校過了QE可以申請碩士證書
02/11 05:26, 2F
推
02/11 06:44, 3年前 , 3F
我是喬治亞理工 我博士畢業後有順便拿到碩士證書
02/11 06:44, 3F
推
02/11 07:14, 3年前 , 4F
TIGP的話沒有
02/11 07:14, 4F
推
02/11 07:18, 3年前 , 5F
交大逕博過來人，沒有
02/11 07:18, 5F
推
02/11 07:54, 3年前 , 6F
沒有
02/11 07:54, 6F
推
02/11 11:32, 3年前 , 7F
原po有說是臺灣的學程 臺灣如果逕讀 都是沒有碩士學位
02/11 11:32, 7F
→
02/11 13:51, 3年前 , 8F
博士學位都拿到了，同所同校的碩士證書拿了有啥意義?
02/11 13:51, 8F
推
02/11 13:52, 3年前 , 9F
看學校，我唸過的學校一個有一個沒有。有的那個是博班
02/11 13:52, 9F
→
02/11 13:52, 3年前 , 10F
念一半通過一些檢查點之後先給碩士。
02/11 13:52, 10F
推
02/11 15:26, 3年前 , 11F
請問一下，那麼這樣沒碩士會有什麼困擾嗎？
02/11 15:26, 11F
推
02/11 15:28, 3年前 , 12F
沒有碩士學位，可以評估一下
02/11 15:28, 12F
→
02/11 15:28, 3年前 , 13F
我教育領域碩班一年半，直升博四年畢業
02/11 15:28, 13F
→
02/11 16:06, 3年前 , 14F
您的前提是成功畢業了，請問需要碩士學位做甚麼?
02/11 16:06, 14F
→
02/11 18:30, 3年前 , 15F
可用碩士找工作啊 需要證書
02/11 18:30, 15F
推
02/11 20:20, 3年前 , 16F
拿碩士學歷找工作 面試還不是被問為什麼空N年沒工作經驗
02/11 20:20, 16F
→
02/11 20:20, 3年前 , 17F
有比較好(?
02/11 20:20, 17F
推
02/11 22:36, 3年前 , 18F
學歷只是證明受過甚麼教育訓練
02/11 22:36, 18F
→
02/11 22:36, 3年前 , 19F
只有資格考通過沒畢業的，應該會拿到碩士學歷
02/11 22:36, 19F
→
02/12 06:42, 3年前 , 20F
博士學位找業界工作,有時會overqualified.
02/12 06:42, 20F
推
02/12 19:59, 3年前 , 21F
讀博本身要有規劃，哪些職缺，公司會堅持找博士
02/12 19:59, 21F
→
02/12 20:00, 3年前 , 22F
碩班要能判斷可能性
02/12 20:00, 22F
推
02/12 23:21, 3年前 , 23F
碩士證書在台灣的需求比博士證書大，且找工作容易啊，
02/12 23:21, 23F
→
02/12 23:21, 3年前 , 24F
有時候為了餬口還是需要碩士證書頂一下的
02/12 23:21, 24F
→
02/13 12:11, 3年前 , 25F
沒有
02/13 12:11, 25F
推
02/13 13:38, 3年前 , 26F
沒有
02/13 13:38, 26F
推
02/13 13:42, 3年前 , 27F
問你學校的系辦最準
02/13 13:42, 27F
推
02/13 21:05, 3年前 , 28F
有時候拿phd 很難找工作啊 主管看到會不爽 拿ms面試就好了
02/13 21:05, 28F
推
02/15 06:43, 3年前 , 29F
你應該問所辦吧..
02/15 06:43, 29F
噓
02/15 14:44, 3年前 , 30F
問rebecca比較快吧XD 給噓
02/15 14:44, 30F
吼 抓到 居然在這邊噓我齁～～XDDD
推
02/15 19:36, 3年前 , 31F
如果碩士證書比博士證書好用，那當初為何要逕博？
02/15 19:36, 31F
推
02/15 21:04, 3年前 , 32F
找碩士的工作開博士價，當然難找
02/15 21:04, 32F
→
02/15 21:08, 3年前 , 33F
另外，博班研究內容與業界相關，還是比碩士學歷好找
02/15 21:08, 33F
→
02/15 21:09, 3年前 , 34F
=>經驗優勢
02/15 21:09, 34F
推
02/16 22:46, 3年前 , 35F
有博士學位了, 就不用碩士學位。
02/16 22:46, 35F
推
02/17 18:04, 3年前 , 36F
學制不同！國內都要寫thesis，碩士沒寫，沒法給你，國外
02/17 18:04, 36F
→
02/17 18:04, 3年前 , 37F
不同，有不用寫畢業論文的，有些證書還有所區隔，巷子內
02/17 18:04, 37F
→
02/17 18:04, 3年前 , 38F
的看了就知道是哪一種，認真的說國外有的是博士證書加不
02/17 18:04, 38F
→
02/17 18:04, 3年前 , 39F
寫論文的碩士證書，目前在台灣是沒有
02/17 18:04, 39F
→
02/17 18:07, 3年前 , 40F
國內逕博，讀到放棄，也是要寫碩士論文才能畢業，換言之
02/17 18:07, 40F
→
02/17 18:07, 3年前 , 41F
，你要學位，就要浪費寫論文和行政流程
02/17 18:07, 41F
推
02/17 19:32, 3年前 , 42F
國外學術碩也是要寫論文，其他碩交報告或修學分
02/17 19:32, 42F
→
02/17 19:33, 3年前 , 43F
哪個逕博放棄不是拿學術碩士？
02/17 19:33, 43F
推
02/17 20:24, 3年前 , 44F
台灣有哪個學校的逕修博士若放棄後可以直接拿碩士的？
02/17 20:24, 44F
→
02/17 20:25, 3年前 , 45F
學生逕修讀博士學位辦法第六條、第七條就已經寫得很清楚
02/17 20:25, 45F
推
02/17 20:27, 3年前 , 46F
樓上，資格考要先通過，次學期怎麼樣看系所規定
02/17 20:27, 46F
→
02/17 20:27, 3年前 , 47F
台灣就是沒有論文就不可能拿到碩博士學位
02/17 20:27, 47F
→
02/17 20:27, 3年前 , 48F
拜託如果看不懂法規可以不要瞎扯嘛？學生逕修讀博士學位辦
02/17 20:27, 48F
→
02/17 20:28, 3年前 , 49F
對，次學期轉碩完成碩論
02/17 20:28, 49F
→
02/17 20:28, 3年前 , 50F
法是母法，第六條、第七條就寫清楚學位給予條件，沒有什麼
02/17 20:28, 50F
→
02/17 20:28, 3年前 , 51F
你只看你校系的法規吧
02/17 20:28, 51F
→
02/17 20:29, 3年前 , 52F
看系所規定
02/17 20:29, 52F
→
02/17 20:30, 3年前 , 53F
沒有放棄等於沒學歷這種事
02/17 20:30, 53F
→
02/17 20:31, 3年前 , 54F
放棄可降轉碩班
02/17 20:31, 54F
→
02/17 20:36, 3年前 , 55F
我剛講的太狹隘，但確實因故中止可降轉碩班
02/17 20:36, 55F
推
02/17 20:37, 3年前 , 56F
沒拿到碩士畢業證書就敢逕博，心臟蠻大顆的。是不怕遇
02/17 20:37, 56F
→
02/17 20:37, 3年前 , 57F
到流氓教授喔？若博士讀一讀想閃人，不怕連碩士都不
02/17 20:37, 57F
→
02/17 20:37, 3年前 , 58F
給你嗎？
02/17 20:37, 58F
→
02/17 20:37, 3年前 , 59F
有的所資格考是口試，所以放棄最快次學期完成碩論
02/17 20:37, 59F
→
02/17 20:38, 3年前 , 60F
可畢業
02/17 20:38, 60F
推
02/17 20:40, 3年前 , 61F
e大，我是回scan大徑博放棄能拿的是學術碩都得寫論文
02/17 20:40, 61F
→
02/17 20:45, 3年前 , 62F
"直接拿"是你自己片面解讀
02/17 20:45, 62F
推
02/17 20:54, 3年前 , 63F
學位授予法就規定台灣的碩博士學位得寫論文，他並沒有說錯
02/17 20:54, 63F
推
02/17 20:58, 3年前 , 64F
而我回的是你的第一次回覆，沒有什麼"應該"，逕修讀博士辦
02/17 20:58, 64F
→
02/17 20:59, 3年前 , 65F
法規定博士論文口試沒通過，但是論文有達到碩士學位要求，
02/17 20:59, 65F
→
02/17 21:00, 3年前 , 66F
系所可以給碩士，但並不表示他一定得給；轉碩士班也得申請
02/17 21:00, 66F
→
02/17 21:03, 3年前 , 67F
也沒人說申請轉碩士班就能轉入。沒有什麼是「應該會」。
02/17 21:03, 67F
推
02/17 21:04, 3年前 , 68F
這樣討論已經鑽牛角尖，鬼打牆。我只是建議讀的人把
02/17 21:04, 68F
→
02/17 21:04, 3年前 , 69F
怎麼拿到碩士學歷的規則也看清楚
02/17 21:04, 69F
→
02/17 21:06, 3年前 , 70F
"應該"跟"得"，哪個意思跟"直接"比較接近，BJ4
02/17 21:06, 70F
→
02/17 23:15, 3年前 , 71F
樓上可以網搜法院判決，法與令的文字解讀上面，應和得
02/17 23:15, 71F
→
02/17 23:15, 3年前 , 72F
有怎樣的差別
02/17 23:15, 72F
※ 編輯: joann88431 (140.109.169.78 臺灣), 02/18/2021 02:04:55
‣ 更多 joann88431 的文章
文章代碼(AID): #1W92Unl1 (PhD)