Re: [新聞] 高教體制演出〈國王的新衣〉荒誕劇
※ 引述《Hadoop (jumper)》之銘言：
: ※ 引述《fallwind (秋風)》之銘言：
: : 這是不可能的。 任何的手段本身都有背後沒有說出來的目的，最後往往是
: : 那個手段，不但沒有達到你想要改革的理想，反而把原來制度應該有的功能給毀滅。
: : 現在高等教育市場化在幹的就是這種事情。台灣自以為把法人化拿進來弄
: : 就可以樽節經費減少浪費增加產出，結果是學術人員一窩蜂的放棄身在大學
: : 所應該替這個社會扛起的責任。 你說這是當初推動市場化的人願意看到的嗎？
: 我們還沒真的開始市場化or法人化吧。
======
法人化有學校與教育部雙方各自的圖謀.
學校希望用錢的彈性夠, 不要一堆買鹽卻不能買米的數字鈔票.
教育部則想要各校去募款自籌財源, 買些用途多也能適時轉用的設備儀器.
不過, 現在自籌的都是學雜費為主.
: 學校能有甚麼系所,每個系所的性質功能,學生老師的名額, 學校的經費, 學費,
: 薪水都還是教育部嚴格審查管控配給的.
: "結果是學術人員一窩蜂的放棄身在大學所應該替這個社會扛起的責任" 這顯然並
: 不是法人化造成的啊. 我們根本都還沒開始法人化啊?
: : 日本不是剛開始學，日本是到現在都還在猶豫是不是真的要這樣搞下去。
: : 人家從法制面上開始慢慢微調都這麼小心謹慎，體質調整不是發發白皮書就可以
: : 做得到的。
: 是啊. 中國不也從很久以前就認為台灣的民主是個笑話到現在。
: 也許我們也可以用同樣的態度覺得日本搞法人化是個笑話,腦殘,吃飽太閒的舉動.
: : 所以你的盲點在於，既然知道會有副作用，那就得弄清楚副作用是什麼，
: : 接著配套要怎麼去補洞。
古代的僧侶學院是因為有教堂有封地封田, 所以有純學院派.
到了大航海時代, 商船的航海需求, 蒸汽機工業時代機器動力製造運輸, 這種背後
的帝國殖民主義驅動商業利益投資激勵科學院的協助解決問題, 才有今日的洋學堂.
這些都是偏重科技與管理謀略的 "謀利驅使", 所謂第一名有獎(如最有名的炸藥獎)
, 最後一名掃廁所(好歹還有工作, 未被開除), 這些都是 "資本投資謀利"的現象.
洋資本家都有其打天下, 抓一些奴僕來做苦工, 這種羅馬帝國思惟在背後支持.
中式的書生老九思惟, 在帝王的顏如玉, 黃金屋豢養下, 為了搶利益, 最喜歡定一
把尺, 設了一堆 KPI 刻度, 就比將起來, 也不管量尺的指向, 目標目的是那裡, 能
比劃出一下數字傲人, 就嚷著要用大碗公搶飯先分來吃.
: 這個可以慢慢討論囉. 前面的文章有人覺得法人化後冷門系所,後段學校會全部掛掉
: 這些可能的副作用. 我也有提出我的一些看法.
: 當然詳細的還是要專家學者更仔細的分析探討. 也不是在bbs上三言兩語可以搞定的.
: 這邊只是提一個方向. 有機會的話也可以聽聽各為其他的想法和可能的方向 (也許真有
: 不用法人化,又能完美解決現況諸多問題的作法..那也很好啊)
築長城分飯吃的跟侵略別村搶奴工種田取飯吃的, 最大差別就是技術與知識份子是否
肯替資本家領賞分紅混口飯吃.
依靠上帝保護的僧侶純學院派早已經對付不了羅馬帝國的資本軍隊 !
偏偏台灣還是那種滿清供奉的土砲大刀隊, 還努力在比劃誰的刻度數高的有飯吃 !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.12
推
11/02 10:04, , 1F
11/02 10:04, 1F
推
11/02 12:59, , 2F
11/02 12:59, 2F
推
11/02 16:51, , 3F
11/02 16:51, 3F
→
11/02 16:51, , 4F
11/02 16:51, 4F
→
11/02 16:52, , 5F
11/02 16:52, 5F
→
11/02 16:52, , 6F
11/02 16:52, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇)：