作者查詢 / stary
作者 stary 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共234則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
全部AfterPhD234Rounders146Reptile113PhD82Chiayi77KOTDFansClub68Lions34HatePolitics30About_Clubs25Fund20TFSHS57th31515graduate13Phil10Taurus7NTHU-EE-CAPT6politics6Aves4CFP2DPP2Japan_Travel2PublicServan2TaichungCont2FJU-Trade1Insurance1KS93-3041Master_D1NTPU-LAND90B1NTUEOE_R4021NTUND901RSSH94_3031SYJH-88-3141YP92-3031<< 收起看板(32)
100F推: 當然不會"等比例"影響,就像一個家庭如果收入少了01/11 09:02
101F→: 當然會優先減少自己認為"不必要"的開支01/11 09:02
102F→: 那到時候什麼"不必要"的開支會被更大比例的減少呢?01/11 09:03
103F→: 還有那種動不動就喜歡拿顏色標籤出來貼的我看也不是真的01/11 09:04
104F→: 想討論,只是想找架吵而已01/11 09:04
188F推: 首頁審查中,延攬看到核定+106/28 10:40
191F→: C304也看到計畫編號06/28 10:41
13F推: 資深優良教師不是只要年資到了就會有嗎04/24 20:41
14F→: 跟所有的研究教學服務完全無關啊04/24 20:41
9F推: 正常啦,行政程序都是需要時間的01/02 08:37
11F推: 有的計畫如果學校或委託方的行政程序慢,也常有三個月後才01/02 12:16
12F→: 領到主持費的01/02 12:16
56F推: 薪水不夠高是一回事啦,說二十年不漲的是活在台灣嗎?11/19 13:00
12F推: 加薪本來就只能一步一步的調,這次調的幅度跟以往比也不算11/09 08:34
13F→: 太少了吧?11/09 08:34
33F推: 其實大家真的可以先把教育部公布的指引看完再來討論07/08 20:01
69F推: 其實我自己是覺得各大學趁這個時候去盤點某些課程的必要性07/10 14:11
70F→: 也不是一件壞事,另外就是就我自己在清交的認知,某些系訂07/10 14:12
71F→: 的課程已經「固定」排在暑修了,而且也確實是專任老師在教07/10 14:12
72F→: 當然暑假是老師可以投稿的重要時間這我完全認同07/10 14:13
73F→: 不過在專任教師教學負擔不變的情況下,教暑修的老師其實07/10 14:13
74F→: 在正規的學期中是會有多餘的時間了,也不會教比較多時數07/10 14:14
10F推: 標題寫買不起一本書,下面大家就歪樓了XD07/03 10:39
317F推: 樓上,對,那個是計劃申請書的編號06/21 20:11
16F噓: 以前的人哪裡比較有德?只是被害人不敢講出來而已06/09 08:50
17F→: 整天講這種一代不如一代的論調不煩不累嗎06/09 08:50