作者查詢 / st55665656
作者 st55665656 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1377則
限定看板:全部
看板排序:
全部DIABLO383RO376FITNESS190Stock145MapleStory67Soft_Job44PC_Shopping18nb-shopping17Kaohsiung15PttEarnMoney12Boy-Girl10TaichungBun10CFantasy9EatToDie9NCHUS9Lifeismoney7Gossiping6WomenTalk6Examination5home-sale5cookclub4Japan_Travel4Old-Games4YUGIOH4Gamesale2Gov_owned2movie2Notebook2NSwitch2Salary2BigSanchung1CVS1e-coupon1Food1PlayStation1Steam1<< 收起看板(36)
9F推: 順利點的話可能四月中開天梯?但我覺得不可能xD02/26 19:02
1F噓: 你是沒看文章?02/26 09:48
26F噓: 他連自己論證的數據還有資料來源都拿不出來 只會以一02/26 18:57
27F→: 些奇怪假設為前提去問問題02/26 18:58
1F→: 就繼續以自己為中心 覺得自己的東西都是對的02/25 01:19
2F→: 吃半年為了健康而調整的飲食會心肌梗塞這種話都說的出02/25 01:21
3F→: 來 到底是什麼鬼02/25 01:21
13F噓: 所以吃半年為健康而調整的飲食會心肌梗塞的數據在哪02/25 08:42
14F→: 裡?吃妳的所謂健康飲食不會心肌梗塞的數據又在哪裡?02/25 08:42
15F→: 麻煩提出妳的數據來源好嗎02/25 08:43
41F噓: 不要忽略我欸 數據呢 證明呢02/25 09:50
47F噓: 不要再模糊焦點 數據呢 證明呢02/25 09:54
51F→: 上次被妳叫去找文獻的幫妳更新了知識02/25 09:54
52F→: 現在還要人家幫妳更新知識?02/25 09:54
55F→: 然後原來妳的 高脂 充足蛋白 低碳 加OMAD不是生酮飲02/25 09:56
57F→: 食哦 讚哦02/25 09:56
58F→: 所以說妳的數據來源呢 證明呢02/25 09:56
59F→: 我google不到 拜託多更新我的知識好嗎02/25 09:56
62F→: 妳要不要google wiki生酮飲食 第一句話02/25 09:57
66F推: https://imgur.com/pxXo8hs.jpg02/25 10:00
68F→: 我google了 然後呢 啊妳推薦的不就是妳認為健康的飲02/25 10:01
69F→: 食方式 還是說妳現在推薦的跟妳正在執行的不一樣^^02/25 10:01
72F→: 妳飲食不就高脂肪 充足蛋白 低碳水02/25 10:02
80F噓: 沒有人說一定要直接到那個點 正常也不會推薦妳直接執02/25 10:06
82F→: 行成那樣 通常也是漸進式02/25 10:06
85F→: 好 這點算我錯 那妳要不要證明 一般健康調整飲食會心02/25 10:07
86F→: 肌梗塞的證明在哪裡 實施妳的飲食不會心肌梗塞的證明02/25 10:07
89F→: 我哪裡過度延伸02/25 10:08
91F→: 是妳這樣回我的欸02/25 10:08
93F→: 我說正常調整飲食時間長度拉到半年 妳說如果心肌梗塞02/25 10:09
94F→: 怎麼辦02/25 10:09
95F→: 什麼初始過度延伸02/25 10:09
96F→: 我延伸了什麼02/25 10:09
99F→: 我就說我正常調整飲食半年 妳就說心肌梗塞 請問?02/25 10:10
100F→: 又在生酮 都已經再說妳的心肌梗塞了02/25 10:10
101F→: 那妳要不要說明一下心肌梗塞02/25 10:10
104F→: 我說錯了 引用錯了 我認錯了 然後可以輪到妳的心肌梗02/25 10:11
105F→: 塞了嗎?02/25 10:11
106F→: 阿所以執行妳推薦的飲食就不會?02/25 10:11
108F→: 妳能證明說執行妳建議得飲食方式就不會引發?02/25 10:12
109F→: 那我是不是也可以假設妳那樣吃半年吃後也有可能心肌02/25 10:12
110F→: 梗塞死掉?02/25 10:12
114F噓: 認個錯都不會 可憐啊 到處亂假設02/25 10:14
116F→: 妳不能否認妳的飲食方式是趨向生酮啊 有什麼疑問嗎02/25 10:15
119F噓: 這時候妳又分的很清了02/25 10:17
122F噓: 水哦 繼續錯誤的假設 讚讚02/25 10:19
130F噓: 妳都知道個體吸收效率不一樣了 怎麼還會想說學習以後02/25 10:23
131F→: 會跟人家一樣厲害02/25 10:23
132F→: 就繼續用你自己的話打臉自己啊02/25 10:23
135F→: 跑步 波爾特 怎麼又變酮體02/25 10:24
137F→: 我在說妳的假設 妳又在說妳的酮體02/25 10:25
138F→: 一直跳一直跳02/25 10:25
144F噓: 什麼又我提的了 是妳一開始提到 個體吸收率不同 造成02/25 10:27
145F→: 妳認為熱量赤字沒用的欸02/25 10:27
146F→: 現在又變我提了02/25 10:27
148F→: 妳都知道每個人不一樣了 還可以做出 跑步 波爾牠的假02/25 10:28
150F→: 設 妳是不是居心不良02/25 10:28
152F→: 又變我跳針? 我在說妳的假設有問題 妳自己一直跳走02/25 10:28
154F→: 我從剛剛到現在都在說妳的假設 妳自己突然跳到酮體 然02/25 10:30
155F→: 後說我跳針?02/25 10:30
157F→: 到底誰在跳針02/25 10:30
160F→: 沒有誤解啊 我了解的生酮 就是google的到的東西02/25 10:31
162F噓: 什麼無關 哪裡無關 我怕妳推薦的飲食方式也會跟我覺得02/25 10:33
163F→: 健康的飲食方式都會心肌梗塞 所以想確認妳飲食 跟02/25 10:33
164F→: 心肌梗塞的問題 怎麼又無關了02/25 10:33
165F→: 妳回的這篇不就在說妳的飲食方式 阿怎麼又無關了 心02/25 10:34
166F→: 肌梗塞妳在講 現在無關妳在講02/25 10:34
167F→: 跳針也妳在講 跟妳講A妳就說B02/25 10:34
168F→: 假設妳說的的心肌梗塞正確 那你提出證明 是不是可以02/25 10:35
169F→: 救到很多人02/25 10:35
170F→: 功德無量欸02/25 10:35
171F→: 話都妳在講 真的不要一直活在自己的世界欸02/25 10:37
173F噓: 承認自己假設有問題很困難就是了02/25 10:44
174F噓: 突然想想不對啊 我貼的wiki第一句不就說了 字面意思是02/25 10:49
175F→: 會產生酮體的飲食 啊妳怎麼也一起跟我忽略了02/25 10:49
177F噓: 不好意思啊 我wiki沒貼完整 它下面其實有寫那只是一02/25 10:51
179F→: 種典型配法 不是唯一02/25 10:51
181F→: 阿妳現在又不是透過飲食了02/25 10:53
183F→: 整篇不都在說妳的飲食方式02/25 10:53
184F→: 飲食方式02/25 10:53
187F→: 原來妳的飲食只是單單純純的飲食 而不是飲食方式 讚02/25 10:54
193F噓: 生酮飲食=>字面意思說「會產生酮體的飲食(方式)」02/25 10:58
194F→: 一定要加括號的方式妳才看得懂?02/25 10:58
198F噓: 妳要入酮不用先產生?02/25 10:59
199F→: 妳產生酮體的飲食方式 就叫做生酮飲食 很難懂?02/25 11:00
202F→: 所以這整個就是妳的飲食方式啊......02/25 11:00
204F→: 斷食 不是飲食方式就對了 水哦02/25 11:01
207F→: 水哦 繼續在自己的世界玩耍吧02/25 11:02
210F噓: 我也相信你相信妳以自身奇怪邏輯所吸取的知識02/25 11:05
214F噓: 我就問妳 妳整個飲食方式包括妳的OMAD是不是為了生酮02/25 11:12
215F→: 如果是 妳這個飲食方式 就是定義上的生酮飲食 這樣可02/25 11:12
216F→: 以嗎?02/25 11:13
227F噓: 不要逃避問題好嗎02/25 11:17
232F噓: 在我看來 妳就是說以妳的飲食搭配 還有 執行的OMAD 就02/25 11:19
233F→: 可以 產生酮體 讓身體入酮對嗎?02/25 11:19
238F噓: 我重新描述一次 妳是說 以妳的飲食搭配 加上妳的OMAD02/25 11:21
239F→: 來執行 就可以產生 酮體 讓身體入酮 對不對02/25 11:21
242F→: 我沒有不相信啊 但你飲食行為 就是定義上的生酮飲食02/25 11:21
244F→: 求教我哪裡誤解妳了02/25 11:22
246F→: 都說了那只是典型的生酮飲食方式 妳的生酮可不可以不02/25 11:23
248F→: 要這麼狹隘?02/25 11:23
259F噓: 麻煩妳查詢MCT生酮飲食02/25 11:27
266F→: 妳進食的食物組成成分跟MCT比例大致相同 然後說妳沒02/25 11:30
267F→: 有MCT02/25 11:30
6F噓: 又來了又來了02/25 11:09
7F噓: 我哥靠燕麥瘦了10kg 也沒復胖 怎麼到妳嘴裡又變成容02/25 11:11
8F→: 易胖了02/25 11:11
9F→: 可能又很久沒看文獻了吧02/23 17:09
181F→: 到底誰會說我吃了600克蛋白質 而不是600克肉…02/24 09:10
211F→: 他怎麼可能去找,他只會等人找好給他,再更新他的知02/24 09:48
212F→: 識02/24 09:48
418F→: 以前爬文到現在 都知道網站給的數據就是參考 到底知02/24 11:07
419F→: 不知道參考的定義?02/24 11:07
424F→: 為什麼要一直覺得感知是立刻馬上可以察覺 哪裡有問題02/24 11:08
429F→: 有人說感知是可以馬上察覺是不是?02/24 11:08
444F→: 奇怪欸 你的時間刻度是不是只有馬上跟半年?02/24 11:13
450F→: ???哪來的結論02/24 11:15
469F→: …又來半年 妳不會算一個月 兩個月 三個月?就算是半02/24 11:18
470F→: 年好了 你人生中半年很長? 妳花半年時間理解到妳這半02/24 11:18
471F→: 年飲食有問題 之後餘生開始改善不好?02/24 11:18
501F→: 正常飲食可以半年不到心肌梗塞掛掉 這論述真的很棒02/24 11:29
523F→: 你用你覺得健康的飲食方式半年瘦10kg 別人用別人覺得02/24 11:43
524F→: 健康的方式調整飲食吃半年就會心肌梗塞 水哦02/24 11:43
526F→: 是不是不照妳的健康方法調整飲食 半年後就會心肌梗塞02/24 11:45
533F→: 所以別人健康的調整飲食方式都是痛苦的 只有你自己的02/24 11:47
534F→: 方式最不痛苦 最棒02/24 11:47
542F→: 然後你可以查一下假性飢餓02/24 11:48
637F→: 都說算出來的bmr 跟tdee是參考了 也都會跟你說一段時02/24 20:51
638F→: 間就要看到底有沒有瘦來確定到底有沒有達成熱量赤字02/24 20:51
639F→: 有瘦就是有 沒瘦就是沒有 妳以為這段時間測出來的誤02/24 20:51
640F→: 差是什麼 不就包含妳所謂的吸收率 一直把網頁公式算出02/24 20:51
641F→: 來的值跟妳吃進去的算熱量赤字 到底在想什麼02/24 20:52
642F→: 一直死咬著說網頁公式算出來跟妳吃進去的不達成熱量02/24 20:53
643F→: 赤字 妳還是有瘦 就跟妳說算出來只是參考 還可以一直02/24 20:54
644F→: 鬼打牆02/24 20:54
645F→: 直接google人體 營養吸收率就會有妳想要的誤差平均值02/24 20:57
646F→: 到底是不會google 還是怎樣 一定要人家google來更新02/24 20:57
647F→: 妳的知識嗎?02/24 20:57
648F→: 妳要不要先貼出妳所謂熱量赤字不一定會瘦 不是熱量赤02/24 21:01
649F→: 字也不一定會胖的來源出來02/24 21:01
652F→: 妳的明明數據到底哪來的 拿不拿得出來02/25 01:17
653F→: 然後我再問一次 妳拿不拿得出來熱量赤字不一定會瘦02/25 01:17
654F→: 不是熱量赤字不一定會胖的證據02/25 01:18
655F→: 拿不出來就麻煩你可以不用再講了02/25 01:18
656F→: 阿所以為什麼熱量赤字不能在健身房拼?02/25 01:25
657F→: 我多運動一點就可以多吃一點東西不好嗎 身為吃貨才更02/25 01:25
658F→: 應該要去運動吧 笑死02/25 01:25
3F推: 等寒流過啊02/24 22:03
269F推: 我跟我哥都來日立 RD-200系列,我的42.72.236.82 02/24 17:25
271F→: 最近有一點小噪音(大概使用一年),42.72.236.82 02/24 17:25
272F→: 他的還很正常。42.72.236.82 02/24 17:25
109F推: 又促銷又要賺錢 懂賺懂賺02/23 14:44
57F→: 要人家算熱量 然後提這些出來? 600雞胸肉600雞腿肉02/23 11:34
58F→: 都可以不同了02/23 11:34
78F→: 出來講熱量赤字不一定會瘦 不是熱量赤字也不一定會胖02/23 11:47
79F→: 結果熱量不會算?02/23 11:47
90F→: 至少依照廠商標記的營養成分 我會算啊 不準的話是廠02/23 11:52
91F→: 商問題又不是我的問題?02/23 11:52
95F→: 所以人家說算出來的bmr tdee都是參考 估算出來就只是02/23 11:54
96F→: 一個均值 我是不懂妳為什麼要一直拿偏鋒來講啦02/23 11:54
233F→: 那妳的油是淨脂肪 碳水是淨碳水嗎…02/22 15:22