作者查詢 / ssccg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ssccg 在 PTT [ java ] 看板的留言(推文), 共2140則

限定看板：java

看板排序：

全部Gossiping57313ChainChron8708NIHONGO5749C_Chat5643LightNovel3843java2140Wine2005chess1958AndroidDev1488FORMULA11463LoL1393Soft_Job1124C_Sharp1030FATE_GO759Web_Design637TypeMoon589Tennis550SMSlife547Tech_Job457FBG421Aviation200Tea187Grad-ProbAsk186StupidClown179KIRARA149marriage147MLB100e-shopping79PuzzleDragon79Ajax73Salary59home-sale54GraduateCram49GO44Japan_Travel42Seikai42joke38study35creditcard32L_TalkandCha32Marginalman32MacDev31car28WorldCup25HatePolitics24graduate22Teacher22LordsOfWater21PublicServan19Master_D17NihonBook17SENIORHIGH17Kaohsiung15Bank_Service13book13Olympics_ISG12StarCraft12C_BOO11Drink11MJ_JP11pts11C_and_CPP10nCoV201910rent-exp9ScienceNote9CVS8Hsinchu7Post7R_Language7TaichungBun7TOEIC7TPC_Police7WomenTalk7Baseball6biker6Fantasy6gallantry6NTU6NTUcourse6NY-Yankees6PingTung6Stock6BigBanciao5Examination5LangService5movie5MuscleBeach5Sub_GMobile5Taoyuan5AfterPhD4Delivery4I-Lan4Liu4NDHU-His964Tainan4AppleDaily3e-coupon3Finance3Hearthstone3IA3media-chaos3MobileComm3NTUDormG13PhD3specialman3SuperBike3TW-language3TY_Research3Weyslii3YOLO3Boy-Girl2cookclub2Doraemon2GameDesign2H-GAME2KOTDFansClub2KS95-3182LAW2Lawyer2Military2Non-Graduate2Palmar_Drama2PublicIssue2Railway2Translation2AC_Music1B97A013XX1bicycle1BraveFrontie1C_ChatBM1CFantasy1Database1EatToDie1Food_Safety1Geography1GossipPicket1juniorhigh1LTK1MATLAB1MGL-history1Miaoli1NextTV1NTPU-CSIE941NTPU-CSIE951NTUE-ME1001NTUSA1PunishRecord1sex1Shana1stationery1TamShui1Test1<< 收起看板(152)

首頁

尾頁

Re: [問題] static runtime問題

[ java ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: bleed1979 - 發表於 2014/12/20 15:51(11年前)

5^F→ssccg: 為什麼在runtime執行要可以? runtime的時候static context12/20 21:48

6^F→ssccg: 裡還是沒有instance可以用啊12/20 21:48

10^F→ssccg: 其實不是用instance呼叫，是compiler看reference variable12/21 13:53

11^F→ssccg: 的type去選class，這是compile time做的沒用到instance12/21 13:55

[問題] static runtime問題

[ java ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: kdok123 - 發表於 2014/12/20 15:31(11年前)

1^F→ssccg: super就是指parent instance，Java spec裡沒有說在static12/20 21:53

2^F→ssccg: context裡super可以當parent class來用，所以就不行12/20 21:53

3^F→ssccg: 跟runtime不runtime沒關係12/20 21:53

4^F→ssccg: 這不是做不做的到的問題，而是Java設計上就是如此12/20 22:10

[問題] 如何自訂一個可以直接=的類別

[ java ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: AlphaCall - 發表於 2014/12/19 20:44(11年前)

12^F→ssccg: C#有Struct、ValueType，在primitive的處理跟java不太一樣12/22 09:59

13^F→ssccg: 不過C#也不能overload =，在這邊要用implicit coversion12/22 10:29

[問題] 多繼承super的問題

[ java ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: egheee - 發表於 2014/12/19 12:15(11年前)

6^F→ssccg: class封裝來說，繼承就是取得parent的非private的member12/19 15:04

7^F→ssccg: 但是parent又去繼承了什麼東西是parent class的實作細節12/19 15:04

8^F→ssccg: child class知道parent有tell()，但不該知道parent的第幾層12/19 15:05

9^F→ssccg: parent有個tell()，那不是由繼承能使用的介面12/19 15:05

10^F→ssccg: 你想跳過B這件事就有問題了，C本來就不該知道B是繼承了什麼12/19 15:07

11^F→ssccg: C只知道B提供什麼，不知道那是B自己實做還是繼承來的12/19 15:08

Re: [問題] 請教String的問題

[ java ]81 留言, 推噓總分: +4

作者: kdok123 - 發表於 2014/12/18 20:00(11年前)

3^F→ssccg: 你根本沒有懂，就說你的結果跟不可變性"完全"沒關係12/18 20:33

4^F→ssccg: String不可變是String不提供任何方法修改它裡面char array12/18 20:34

5^F→ssccg: 存的值，要修改一定是產生新的String object12/18 20:35

6^F→ssccg: 剛進method的str2指向的就是完全同一個String12/18 20:39

7^F→ssccg: 並沒另外開一個空間，是之後你自己開新的空間放新的String12/18 20:40

8^F→ssccg: ="abc"相當於=new String(new char[] {'a','b','c'})12/18 20:43

9^F→ssccg: 可變性的意義在於如果有個MutableString class12/18 20:44

10^F→ssccg: 你可以用str2.setValue("abc")去改object的內容12/18 20:45

11^F→ssccg: 而不用寫成str2 = new MutableString("abc")12/18 20:45

12^F→ssccg: 只要用的是 = new XXX()，不管哪個class都是一樣的結果12/18 20:47

13^F→ssccg: 只要你用的是 = 都是不會變的，因為 = 不是改object裡的值12/18 20:52

14^F→ssccg: 而是改reference指向的位址12/18 20:52

15^F→ssccg: 只有primitive type的時候用 = 才是改值12/18 20:52

23^F→ssccg: 覆蓋原本的值也是覆蓋reference，而不是覆蓋value12/18 20:57

25^F→ssccg: 上面我簡化沒有考慮string pool的問題，但重點就是你用 =12/18 20:57

26^F→ssccg: 永遠改不到原本那個object的值12/18 20:57

27^F→ssccg: 任何reference type變數的賦值動作(=)都只是改指向不同物件12/18 20:59

31^F推ssccg: 我是不知道你打算怎麼試，但是除了primitive的autowrapper12/18 21:05

32^F→ssccg: 還有String literal("...")以外，其他type都很清楚就是換了12/18 21:06

33^F→ssccg: 物件啊...12/18 21:07

34^F→ssccg: 如果你有學過C++，java的reference type基本上就是pointer12/18 21:10

35^F→ssccg: 如果是C++的pass by reference(&)，即使物件是mutable12/18 21:14

36^F→ssccg: 還是可直接改caller func中那個reference的值(指向的位址)12/18 21:15

37^F→ssccg: 或是你可以去用C#試，C#的reference type跟java一樣12/18 21:17

38^F→ssccg: String也是Immutable，但是方法可以pass by reference12/18 21:17

39^F推ssccg: 你的ex1用C# pass by ref版 http://ideone.com/Miptpm12/18 21:23

45^F→ssccg: immutable不是不能修改reference值，是不能修改object裡面12/18 23:20

46^F→ssccg: 的data，你還是直接看上面的C#的範例...12/18 23:22

47^F推ssccg: 既然會C++也給你一個C++版 http://ideone.com/DSzyGI12/18 23:37

48^F→ssccg: 不是我覺得，是java的reference變數真的就是pointer12/18 23:37

49^F→ssccg: 改是改pointer指的位址，但是在call by value的時候改不動12/18 23:38

50^F→ssccg: caller func裡面的pointer變數12/18 23:38

51^F→ssccg: 很明顯就call by value/call by reference的差別啊..12/18 23:46

52^F→ssccg: btw auto-boxing是指對只吃Object子class的地方(如list)12/18 23:49

53^F→ssccg: 自動包wrapper，unboxing是在assign給primitive變數的時候12/18 23:50

54^F→ssccg: 自動改為取值(.xxxValue)而不是assign reference12/18 23:51

55^F→ssccg: 如果全程都是直接用Integer這個class，那與一般class沒差別12/18 23:51

56^F→ssccg: 把Integer assign給Integer變數是不會有auto-box/unbox行為12/18 23:53

64^F→ssccg: 就算是mutable class，caller func的pointer還是不會改到12/19 09:41

65^F→ssccg: 因為是pass by value，在傳入時只是複製pointer的值12/19 09:42

66^F→ssccg: d大的圖我只能說 // 因為字串的 Immutable... 這句完全錯誤12/19 09:43

67^F→ssccg: 不管是什麼class，用assign (=)的方式，改的永遠都是str2指12/19 09:44

68^F→ssccg: 向的位址(pointer value)而已，原本的那個object不會被動到12/19 09:45

69^F→ssccg: 要動原本的object就要用它的method/field12/19 09:48

70^F→ssccg: immutable意義在於原本的object沒有公開的改值method/field12/19 09:48

71^F→ssccg: 用pointer來說的話就是要改object的值一定要先dereference12/19 09:50

72^F→ssccg: 用=只會改pointer存的位址12/19 09:51

73^F→ssccg: 你好像幻想lhs如果是個mutable reference type變數12/19 10:05

74^F→ssccg: 用=會自動把lhs指向的物件中代表value的field拿出來，然後12/19 10:06

75^F→ssccg: 把rhs expression物件中代表value的field裡存的值放進去12/19 10:07

76^F→ssccg: 從你上面提auto-boxing可以看出來，可是實際上沒這回事12/19 10:10

77^F→ssccg: =只會把lhs reference直接改成指向rhs的結果物件12/19 10:11

78^F→ssccg: lhs原本指向什麼完全沒差，在=的動作中那個物件根本沒出場12/19 10:11

79^F→ssccg: =只有在lhs是primitive type的時候才是賦值(因為primitive)12/19 10:22

80^F→ssccg: type才有所謂value，如果lhs是reference type，他指向的物12/19 10:22

81^F→ssccg: 件不一定有所謂的value，這時做的都只是改指向的物件12/19 10:24

Re: [問題] Generic 的 cast 問題

[ java ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: changyuheng - 發表於 2014/12/18 19:53(11年前)

2^F→ssccg: Generic是compile-time的檢查，用一個run-time的參數字串12/19 12:47

3^F→ssccg: 來決定就不是generic，但是你又想要compile-time不檢查型別12/19 12:48

4^F→ssccg: (不用cast)，Java是做不到的12/19 12:48

5^F→ssccg: generic基本上還是static型別系統，你想要的要dynamic型別12/19 12:53

6^F→ssccg: 不是不能這樣設計，但是Java沒有dynamic型別所以就只能cast12/19 12:55

[問題] 請教String的問題

[ java ]27 留言, 推噓總分: +3

作者: kdok123 - 發表於 2014/12/17 21:19(11年前)

19^F→ssccg: ex1是產生一個新的reference(pass by reference value)12/18 05:49

20^F→ssccg: 沒有產生另一個instance object12/18 05:49

21^F→ssccg: 剛進tell時str1跟str2是指向同一個String object12/18 05:50

22^F→ssccg: 重點在str1跟str2是兩個不同的reference，str2改指到哪邊12/18 05:51

23^F→ssccg: str1都沒變， ex2裡面e1跟str2也一樣是不同的reference12/18 05:52

24^F→ssccg: 剛進tell時e1和str2指向同一個Ex2 object，所以Ex2裡面的12/18 05:52

25^F→ssccg: temp是同一個12/18 05:53

26^F→ssccg: ex1的行為相當於ex2在tell裡寫str2 = new Ex2(); ...12/18 05:54

[JSP ] 請問form如何寫callback function

[ java ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: NullLife - 發表於 2014/12/14 20:31(11年前)

1^F→ssccg: 用ajax，你就可以什麼都不回傳網頁也不會被洗掉12/14 21:27

2^F→ssccg: 整頁重新request就什麼都不剩了，沒有什麼callback12/14 21:28

4^F→ssccg: 可以啊，把post時候網頁上所有狀態記到cookie/local store12/14 22:19

5^F→ssccg: 或是傳回server，然後照著填回去就可以12/14 22:19

6^F→ssccg: 但這不是servlet response什麼都不做，而是要重現全部狀態12/14 22:20

7^F→ssccg: 用ajax，client端網頁還在，才能設回來的動作12/14 22:23

[JSP ] JSP和script的關係

[ java ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: cat99961 - 發表於 2014/12/13 15:49(11年前)

1^F→ssccg: 我不知道你指的script是什麼，我猜他的script是指code12/13 16:02

2^F→ssccg: google到了出處那篇，感覺有好幾點不太正確...12/13 16:11

[問題] Generic 的 cast 問題

[ java ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: changyuheng - 發表於 2014/12/12 00:08(11年前)

2^F→ssccg: 要不cast你type就要用generic，那你整個class就要有個Type12/12 10:45

3^F→ssccg: parameter，你現在的作法完全不generic，跟用List沒差別..12/12 10:45

首頁

尾頁