作者查詢 / SPDY
作者 SPDY 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共39371則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics20459NSwitch4753nCoV20193711C_Chat2696PokeMon2691PC_Shopping1908MobileComm1816Storage_Zone711Lifeismoney222movie62nCovPicket54Military32PlayStation26LAW23Suckcomic21cat16Sony-style16joke15fastfood11WorkinChina11HateP_Picket9L_SecretGard9Sub_DigiTech9Android8Japan_Travel8Broad_Band7HelpBuy7home-sale7Sub_GConsole7ComGame-Plan6LCD6About_Life5PokemonGO5WindowsPhone5Singapore4Violation4Gossiping3AntiVirus2Baseball2HardwareSale2BioChem_911e-coupon1iOS1Kaohsiung1marvel1PublicIssue1XBOX1YOLO1<< 收起看板(48)
5F推: 我們立法是玩判例的嗎?36.225.32.58 05/24 19:40
161F推: 先害幾個跑救濟飽受折磨得救例 血淋淋是嗎?36.225.32.58 05/24 19:46
495F推: 這搞藐視不明就要判 司法環境是健全在哪了?36.225.32.58 05/24 20:18
611F推: 所以條文如何了呢?36.225.32.58 05/24 21:06
616F推: 那就請lawyer94大師回文開始反駁可能違憲呀36.225.32.58 05/24 21:09
632F推: 所以這是法院在決議嗎?36.225.32.58 05/24 21:20
636F推: 請問法院跟立院決議 是相等的嗎?36.225.32.58 05/24 21:23
641F推: 你這是在要求法院只能且必須給立院決議背書36.225.32.58 05/24 21:28
642F→: 法院有且要法律明確性原則 立院搞這是有嗎?36.225.32.58 05/24 21:28
650F推: #1cJntETp (HatePolitics) 丟包給救濟是嗎?36.225.32.58 05/24 21:29
651F→: 所以條文本身有法律明確性嗎?36.225.32.58 05/24 21:30
654F→: 哪些 就列出空白們 跟這個反質詢相提並論呀36.225.32.58 05/24 21:31
660F→: 那你就把你大師級的見解回文給外行人們看吧36.225.32.58 05/24 21:33
668F推: 板上就有人把救濟部分寫出來槓精槓槓就掛了36.225.32.58 05/24 21:36
678F推: 你想展現是菁英想撥亂反正難 道只嘴掛菁英?36.225.32.58 05/24 21:38
680F→: #1cJntETp (HatePolitics) 他哪裡寫錯 請指36.225.32.58 05/24 21:38
2F推: 被迫跑救濟飽受折磨萬一有成功才或當反例呦36.225.32.58 05/24 19:51
10F推: 噓的還侷限綠官? 這根本證明白色恐怖再現36.225.32.58 05/24 19:55
15F推: 由立委大人單方面覺得你沒有好好答你就要跪36.225.32.58 05/24 19:57
18F推: 噓還特地指定綠? 知不就是在證明是政治工具36.225.32.58 05/24 20:01
42F推: 一副就是急著要鬥垮政敵就好了的急又想遮掩36.225.32.58 05/24 20:20
43F推: 無論顏色立場 根本就不該容許搞出怪物噁法36.225.32.58 05/24 20:22
47F→: 還喜孜孜支持的話那根本就是惡的一份子而已36.225.32.58 05/24 20:23
88F推: 為何國民黨要申請 卻擺著路段冷冷清清?36.225.32.58 05/24 19:38
36F噓: 你lono大濕被問了多少次了只會顧左右而言他36.225.32.58 05/24 19:36
2F→: #1cJntETp (HatePolitics) 你拿罰單在比擬?36.225.32.58 05/24 18:50
19F噓: 所以能請多少法官 法學lono大師要增幾法官?36.225.32.58 05/24 18:55
29F噓: 沒配套修法官員額上限 你lono就只是假掰扯36.225.32.58 05/24 19:02
3F推: 其實沒要衝5Ghz別電到6GHz的話36.225.32.58 05/24 19:07
4F→: 純P核能做到電壓1v多些許就夠 但效能沒贏面36.225.32.58 05/24 19:07
5F→: 明明CPU電壓 有P/E/Ring這3組VID的體質衡量36.225.32.58 05/24 19:12
6F→: 卻只能屈就體質最差的VID值電壓電這3個區塊36.225.32.58 05/24 19:12
7F→: 導致哪怕P核體質再頂 只要1個E核差就也被電36.225.32.58 05/24 19:13
39F→: 那還不快去跟柯說來收割小蔥?36.225.32.58 05/24 18:48
138F推: 邱毅的複製人...36.225.32.58 05/24 18:42
139F推: http://i.imgur.com/dV4P6c8.jpeg 算蔥花吧36.225.32.58 05/24 18:44
287F推: 一開始900是只憑IP是公家 且認定控做網軍呦36.225.32.58 05/24 14:45
288F→: 在發現只是圖書館一般民眾 還說會去提告呦36.225.32.58 05/24 14:45
290F推: 是後來居然 企圖告違反圖書館規則 搞到自爆36.225.32.58 05/24 14:47
296F推: 慢慢勤跑救濟 時間/開銷都吞下奢望拿回錢呦36.225.32.58 05/24 14:59
297F→: 這可不是違規停車被罰之類能比的呦36.225.32.58 05/24 15:00
298F推: #1cJntETp (HatePolitics) 請看看多麼好跑?36.225.32.58 05/24 15:05
110F推: 啊對吼 蔥怎知道有前科? 不知是誰還會知道?36.225.32.58 05/24 14:57
3F推: 是 但資料保持能力 衰退還取決於磨損 也就是被很多次的寫入05/24 13:40
4F→: 卡匣在工廠燒錄 就磨1次而已就不再被寫入 還不至於易漏電子05/24 13:43
5F推: 另一面問題則是 卡匣無法寫入 意謂無法重寫補回流失的電子05/24 13:55
6F→: 在3DS以前時代用的ROM(遊戲)/NOR(存檔)規格書 有寫保持20年05/24 13:55
7F→: 目前時間考驗看來應該不是唬爛 NS之後時代資料極少難以評估05/24 13:55