作者查詢 / SPDY

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SPDY 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共23則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

[ LAW ]116 留言, 推噓總分: +1

作者: SPDY - 發表於 2018/11/06 20:29(5年前)

8^F→SPDY: 也就是說是我自己把事情搞大了對吧?11/06 20:49

12^F→SPDY: 了解我明早就致電取消RMA並且通話錄音11/06 20:50

16^F→SPDY: 那就告知通話錄音的前提下協商同意RMA 可行嗎?11/06 20:52

22^F→SPDY: 這倒是真的不過既然造了業就要面對我不會現在逃避的11/06 20:54

27^F→SPDY: 看來問題癥結在"合理"的認定...11/06 20:58

28^F→SPDY: 我並沒要四處貼 Joke是轉的要再說來信問轉巴哈的沒回同意11/06 20:58

29^F→SPDY: 了解謝謝指教明天會好好的為自己與客服先協商再繼續處理11/06 21:00

39^F→SPDY: 如果不會被收走現在這張卡就只能任對方翻臉擺佈我就要RMA11/06 21:22

55^F→SPDY: 那我該如何糾正自己的問題如果只能指出但也無可奈何11/06 21:26

56^F→SPDY: 我也只能說謝謝你很煩了還肯說這麼我真的謝謝了...11/06 21:26

73^F→SPDY: 我想要的是既然m大已指出種種不是那從法律有沒解決切入點11/06 21:48

76^F→SPDY: 還是只是杞人憂天客服都來電肯給RMA了就該就此落幕即可?11/06 21:50

83^F→SPDY: 了解實話實說是本已放棄發文當2015年買了到現在的感受...11/06 21:53

84^F→SPDY: 動機太魯莽又現在窮擔心 m大的指教 s大的諒解 a大的提醒11/06 21:53

85^F→SPDY: 謝謝了11/06 21:53

93^F→SPDY: 這是我買資料儲存新品測速前的習慣見笑了不好意思...11/06 21:58

94^F→SPDY: 畢竟是數百MB的大檔也都絲毫未損太離奇了才會傻傻發文...11/06 21:58

100^F→SPDY: 主要是認為既然別人送修總有緣故應需要全寫一遍檢驗才良品11/06 22:01

104^F→SPDY: 今天的客服是說想收回去分析也是因此答應RMA 希望他們加強11/06 22:02

108^F→SPDY: 畢竟只是快速格式化的話資料實際上是能完完整整被再取出的11/06 22:04

110^F→SPDY: 其實不少NAND產品是存在工程模式之類能徹底抹除資料的方式11/06 22:05

112^F→SPDY: 像SATA或NVMe可以SE 全面填零一般人幾乎不可能再撈出什麼11/06 22:07

116^F→SPDY: 已致電確認事件安然落幕謝謝各位 #1RuhjvNR (Storage_Zone)11/07 19:45

首頁

尾頁