作者查詢 / SPDY
作者 SPDY 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共20566則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部HatePolitics20566NSwitch4816nCoV20193711C_Chat2698PokeMon2691PC_Shopping1935MobileComm1817Storage_Zone711Lifeismoney222movie62nCovPicket54Military32PlayStation26LAW23Suckcomic21cat16Sony-style16joke15fastfood11WorkinChina11HateP_Picket9L_SecretGard9Sub_DigiTech9Android8Japan_Travel8Broad_Band7HelpBuy7home-sale7Sub_GConsole7ComGame-Plan6LCD6About_Life5PokemonGO5WindowsPhone5Singapore4Violation4Gossiping3AntiVirus2Baseball2HardwareSale2BioChem_911e-coupon1iOS1Kaohsiung1marvel1PublicIssue1XBOX1YOLO1<< 收起看板(48)
258F推: 真的沒安排的野生的??? 你運氣不錯耶36.225.32.58 05/25 00:20
273F推: 說來沒太意外 柯就沒駕照 沒專車了還能怎樣36.225.32.58 05/25 00:27
277F→: 沒衝去李登輝靈堂的專車 也沒見財團的專車36.225.32.58 05/25 00:28
285F推: 他現就叫不動8席立委 沒人擁的被架空黨主席36.225.32.58 05/25 00:33
148F推: 他們都很知道呀 也沒在遮掩36.225.32.58 05/24 22:57
226F推: 只需正常人 就知道慣性背刺者 必須保持距離36.225.32.58 05/25 00:30
159F推: 蔥本來就是寄生柯 才有不分區當36.225.32.58 05/24 23:33
162F→: 而2014/2024簡直換腦 沒被禮讓就只有信徒票36.225.32.58 05/24 23:35
233F推: 這樣說 你館懊惱臉垮的你主辦716又算是什麼36.225.32.58 05/24 22:40
145F推: 這也太潛在的社會危險了吧...還補教的...36.225.32.58 05/24 21:56
196F推: 正常啊 根本不是那種人怎會知好騙是真是假?36.225.32.58 05/24 21:59
211F推: 常人不知道也不會知道好不好騙 怎還會護航?36.225.32.58 05/24 22:01
237F推: 不然請問你wai0806你就知他說好騙的真假嗎?36.225.32.58 05/24 22:03
243F→: 正常人不知道才是正常36.225.32.58 05/24 22:04
264F推: 那個wuxun0111居然是本帳 能Google出些資料36.225.32.58 05/24 22:12
323F推: 這是戰鬥藍 怎可能現混在立法院外的人群裡?36.225.32.58 05/24 22:27
331F推: 現似乎正在被問是否該調查過去學生是否有事36.225.32.58 05/24 22:31
337F推: 用本帳搞這該怎麼稱讚啊?36.225.32.58 05/24 22:34
42F推: 那個國昌轉90度看 有厲害到36.225.32.58 05/24 22:14
134F推: 這就是柯看上蔥的地方 只剩被國民黨吃光了36.225.32.58 05/24 21:52
5F推: 我們立法是玩判例的嗎?36.225.32.58 05/24 19:40
161F推: 先害幾個跑救濟飽受折磨得救例 血淋淋是嗎?36.225.32.58 05/24 19:46
495F推: 這搞藐視不明就要判 司法環境是健全在哪了?36.225.32.58 05/24 20:18
611F推: 所以條文如何了呢?36.225.32.58 05/24 21:06
616F推: 那就請lawyer94大師回文開始反駁可能違憲呀36.225.32.58 05/24 21:09
632F推: 所以這是法院在決議嗎?36.225.32.58 05/24 21:20
636F推: 請問法院跟立院決議 是相等的嗎?36.225.32.58 05/24 21:23
641F推: 你這是在要求法院只能且必須給立院決議背書36.225.32.58 05/24 21:28
642F→: 法院有且要法律明確性原則 立院搞這是有嗎?36.225.32.58 05/24 21:28
650F推: #1cJntETp (HatePolitics) 丟包給救濟是嗎?36.225.32.58 05/24 21:29
651F→: 所以條文本身有法律明確性嗎?36.225.32.58 05/24 21:30
654F→: 哪些 就列出空白們 跟這個反質詢相提並論呀36.225.32.58 05/24 21:31
660F→: 那你就把你大師級的見解回文給外行人們看吧36.225.32.58 05/24 21:33
668F推: 板上就有人把救濟部分寫出來槓精槓槓就掛了36.225.32.58 05/24 21:36
678F推: 你想展現是菁英想撥亂反正難 道只嘴掛菁英?36.225.32.58 05/24 21:38
680F→: #1cJntETp (HatePolitics) 他哪裡寫錯 請指36.225.32.58 05/24 21:38
2F推: 被迫跑救濟飽受折磨萬一有成功才或當反例呦36.225.32.58 05/24 19:51
10F推: 噓的還侷限綠官? 這根本證明白色恐怖再現36.225.32.58 05/24 19:55
15F推: 由立委大人單方面覺得你沒有好好答你就要跪36.225.32.58 05/24 19:57
18F推: 噓還特地指定綠? 知不就是在證明是政治工具36.225.32.58 05/24 20:01
42F推: 一副就是急著要鬥垮政敵就好了的急又想遮掩36.225.32.58 05/24 20:20
43F推: 無論顏色立場 根本就不該容許搞出怪物噁法36.225.32.58 05/24 20:22
47F→: 還喜孜孜支持的話那根本就是惡的一份子而已36.225.32.58 05/24 20:23
88F推: 為何國民黨要申請 卻擺著路段冷冷清清?36.225.32.58 05/24 19:38