作者查詢 / soypeen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 soypeen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1841則

限定看板：全部

看板排序：

全部Boy-Girl887PublicServan608Teacher281Gossiping35Examination16AllTogether9CFP4car1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[新聞] 「妖魔化」軍公教苦苓：年金改革是一場

[ PublicServan ]122 留言, 推噓總分: +37

作者: cchsi - 發表於 2017/03/08 14:50(7年前)

52^F→soypeen: 請支持政府負起雇主的責任03/09 12:50

53^F→soypeen: 而不是一句"老闆不可能負責"，所以趕快呼籲切割03/09 12:51

54^F→soypeen: 人家正等著個別擊破呢~03/09 12:51

63^F→soypeen: 本來就可以改但是不能朔及既往阿03/09 13:01

64^F→soypeen: 新制出來了，願意接受的再來考試簽志願役03/09 13:02

65^F→soypeen: 那就視同接受新的合約，依照新合約辦事，為啥不行？03/09 13:03

68^F→soypeen: 儲蓄險的利率也一值下降03/09 13:04

70^F→soypeen: 但沒有已經買了還因為新的保險利率下降，舊的跟著調的啦03/09 13:04

71^F→soypeen: 而且也不是團不團結的問題，你可以跟他們主張不同03/09 13:05

73^F→soypeen: 但不是砍死他們03/09 13:06

77^F→soypeen: 問題不是你跟他們的主張是否一致，問題出在你的主張錯誤03/09 13:07

78^F→soypeen: 跟inyo講不通的，都說了要要求雇主負起責任03/09 13:08

80^F→soypeen: 她就一直在那邊講說你願意多繳晚退03/09 13:09

81^F→soypeen: 要求雇主負起責任就是為了保護自己03/09 13:09

Re: [請益] 以後滿25年退休一次領的話？

[ PublicServan ]38 留言, 推噓總分: +9

作者: ficp - 發表於 2017/03/06 20:10(7年前)

31^F→soypeen: 給樓上gee，之前剛好看到某部日本媳婦的綜藝節目03/07 22:26

32^F→soypeen: 裡面有一位是在挪威當舞團舞者，屬於國家公務員03/07 22:26

33^F→soypeen: 年薪900萬(應該是日幣)03/07 22:27

34^F→soypeen: 41歲退休並領取高額年金03/07 22:27

[請益] 以後滿25年退休一次領的話？

[ PublicServan ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: zaibatsu - 發表於 2017/03/06 16:39(7年前)

11^F→soypeen: 如果用420萬當本金，3%複利30年，85歲的時候這筆錢會變成03/08 18:15

12^F→soypeen: 10,193,400。03/08 18:16

13^F→soypeen: 但我不知道現在的8職等月退，也很難算出領幾年會比一次退03/08 18:17

14^F→soypeen: 划算03/08 18:17

[閒聊] 年金改革之誤

[ PublicServan ]43 留言, 推噓總分: +10

作者: highlander - 發表於 2017/03/04 16:02(7年前)

39^F噓soypeen: 樓上不知道公務員加班可以不給加班費的嗎？03/04 23:04

[新聞] 林萬億：另立基金避免新制補舊制

[ PublicServan ]131 留言, 推噓總分: +8

作者: inyo - 發表於 2017/03/03 00:47(7年前)

88^F噓soypeen: 好笑的是，舊制不吃退撫基金的錢...所以切基金的意義是？03/03 17:25

109^F→soypeen: 可是瑞凡，他根本不懂新舊制的差別。03/04 00:18

120^F推soypeen: 其實這樣就挺有趣了，因為現行退撫基金其實就已經跟舊制03/04 11:56

121^F→soypeen: 切割，另立新基金的意義在哪裡？03/04 11:57

122^F→soypeen: 直接精算新制，調整提撥率跟給付率不是最直接？03/04 11:58

123^F→soypeen: 不然另立新的，那我們這些繳一半的怎麼算...03/04 11:59

124^F→soypeen: 以後搞不好變成部分退撫基金年資，部分"新"退撫基金年資03/04 12:00

125^F→soypeen: 然後30年後出了問題，再來個"新新"退撫基金之類...03/04 12:00

[新聞] 軍人年金改革李翔宙爭取樓地板4萬元

[ PublicServan ]58 留言, 推噓總分: +3

作者: IDfor2010 - 發表於 2017/03/01 12:32(7年前)

29^F噓soypeen: 樓上硬油，人家可沒說要砍別人來保全自己。03/01 19:18

46^F噓soypeen: 樓上硬油，請支持政府承擔起身為雇主的責任。03/01 23:10

47^F→soypeen: 不要只會多繳晚退少領基金破產。03/01 23:10

52^F噓soypeen: 呵呵，不期待該負責的人做正確的事，所以自己先宰無辜者03/02 09:06

Re: [新聞] 年改洪慈庸:最大影響是年輕世代

[ PublicServan ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: bookshop - 發表於 2017/02/21 22:48(7年前)

10^F推soypeen: 根本跨新舊制領最多的老人，新制部分就按比例。02/21 23:15

11^F→soypeen: 他們領的退撫基金不會比純新制的還多02/21 23:16

12^F→soypeen: 靠杯錢都被他們領光的，根本就不知道問題點02/21 23:16

13^F→soypeen: 以為搞死他們就可以給自己多一絲絲的保障02/21 23:17

14^F→soypeen: 孰不知只是加速自己的滅亡02/21 23:17

[閒聊] 這種年金改法會不會比較好

[ PublicServan ]158 留言, 推噓總分: +25

作者: inyo - 發表於 2017/02/21 00:16(7年前)

26^F噓soypeen: 可以，現在不動你現職，等你退休再砍你就好。答應是傻的02/21 08:48

39^F噓soypeen: 沒有一次到位的。人家都說了要滾動式檢討。環境隨時在變02/21 10:40

40^F→soypeen: 政府只要不負最終給負責任，現職退休就不會有保障。02/21 10:41

41^F→soypeen: 退一萬步講，老的砍好砍滿，今天只要你是鬥爭對像。02/21 10:42

42^F→soypeen: 就算你被砍到見骨，將來還是能夠拿公平正義再砍斷你的骨02/21 10:43

43^F→soypeen: 你講的一次到位保護現職要成立，要先有個態度正確的政府02/21 10:43

44^F→soypeen: 但面對現在的政府，你只能堅持法理。02/21 10:44

53^F噓soypeen: 所以我不是說了，要有個態度正確的政府？02/21 11:38

54^F→soypeen: 今天要講財務危機，要講年金永續02/21 11:38

55^F→soypeen: 那你的態度是告訴老人，抱歉現在國家沒能力遵守承諾02/21 11:39

56^F→soypeen: 希望你們為了下一代著想，適度的減少退休所得。02/21 11:39

57^F→soypeen: 但現在是撇除自己的雇主責任，還抹黑退休者搞起鬥爭02/21 11:41

58^F→soypeen: 像樓上講的，堅持一毛不拔，就拔到一毛不剩？02/21 11:42

59^F→soypeen: 這是正義還是壓迫？02/21 11:42

60^F→soypeen: 能溝通的政府大家坐下來討論，遇到不能溝通的，你退讓？02/21 11:44

61^F→soypeen: 讓人宰你宰的更順手而以。02/21 11:44

62^F→soypeen: 要放下自己的武器，也要先確保自己的安全02/21 11:47

63^F→soypeen: 哪有人像你這樣，連自身安全都還不能確保02/21 11:48

64^F→soypeen: 就先呼籲大家放下手下武器的？02/21 11:48

65^F→soypeen: 因為找不到可以談話的政府，所以大家先放下武器喔~~02/21 11:49

113^F→soypeen: 怎麼可能現職不動？當你改成領10年減多少，領15年減多少02/21 17:14

114^F→soypeen: 那現職的退休後就是適用這個規定阿02/21 17:14

115^F→soypeen: 跟沒改之前的現職退休比起來，就同等於被改了02/21 17:15

116^F→soypeen: 然後下一代一樣可以用相同的理由搞你。02/21 17:16

131^F噓soypeen: 那就是動現職的了阿，哪叫現職不動？02/21 18:36

132^F噓soypeen: 嗯？自己講的就錯了，怪人指出來？02/21 18:59

133^F→soypeen: 所以你現在就是一副要老闆負責不可能02/21 19:00

134^F→soypeen: 所以我們應該先自砍，但為了不要自己損失太多02/21 19:00

135^F→soypeen: 所以讓自己人裡面先挑個族群死大一點02/21 19:00

136^F→soypeen: 然後剩下的小團體可以稍微自保的概念就是了02/21 19:01

140^F→soypeen: 武器並非絕對夠力，但那是你最有力的武器了02/21 19:49

141^F→soypeen: 至於社會氛圍，社會氛圍連國旅卡的由來都搞不懂了02/21 19:50

142^F→soypeen: 你知道為啥公務員薪資不能公投？02/21 19:50

143^F→soypeen: 勞退舊制也有瑕疵阿，所以才改新制不是？02/21 19:51

144^F→soypeen: 但連被罵翻的國民黨，都知道讓舊制勞工選擇要用哪一個02/21 19:51

145^F→soypeen: 最會溝通的民進黨政府？02/21 19:51

147^F→soypeen: 這一定有信賴保護的問題，只是適用到何程度而已。02/21 19:52

148^F→soypeen: 但現在的政府擺明告訴你，他一點責任都不想負02/21 19:52

149^F→soypeen: 包括投資虧損的問題02/21 19:53

150^F→soypeen: 都擺明要你全吞，你還以為推老人死了你就能殘喘02/21 19:55

[新聞] 維護警消權利徐永明提案修法警消得組工會

[ PublicServan ]195 留言, 推噓總分: +20

作者: fcz973 - 發表於 2017/02/20 19:52(7年前)

15^F→soypeen: 某g來亂了02/20 20:48

[閒聊] 支持改革從在職的開始改就好了消失

[ PublicServan ]83 留言, 推噓總分: +13

作者: L046 - 發表於 2017/02/20 13:36(7年前)

40^F噓soypeen: 說到18%才好笑，我以為18%錢坑多大02/20 18:56

42^F→soypeen: 原來領到70年後，84年度那位18歲進場的，死於110歲的時候02/20 18:56

43^F→soypeen: 18%不過花1.6兆02/20 18:57

44^F→soypeen: 給你30年，光中央政府的歲入都70兆了，為了1.6兆在那搞得02/20 18:58

46^F→soypeen: 全國上竄下跳...02/20 18:58

48^F→soypeen: 1.62兆包含退撫舊制？那更搞笑了....02/20 18:59

首頁

尾頁