[新聞] 「妖魔化」軍公教 苦苓：年金改革是一場

看板PublicServan作者 (cchsi)時間7年前 (2017/03/08 14:50), 編輯推噓37(38推 1噓 83→)
留言122則, 37人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170308002683-260410 新政府上任力推年金改革，雖召開公聽會要聽取各方意見，但仍是吵吵鬧鬧，各方對年改 方向與未來仍有諸多疑慮。作家苦苓也質疑，年金改革是「一場騙局」，更造成2種不同 族群的對立，他還提醒，現任軍公教不要上當，勞退金繳多少，將來就領多少，至於退休 軍公教的爛攤是他們跟政府的事，別胡亂牽拖。盼大家看清問題，千萬別被狡猾的政府給 騙了。 苦苓在ETtoday專欄撰文指出，年金改革還沒塵埃落定，已造成了兩種對立，一是，人民 和軍公教的對立，而軍公教被一部分人「妖魔化」，甚至成了拿高替代率、加18%的「老 賊」。他認為，有極大部分的退休軍公教並沒有拿那麼多，就算有些拿得不少，也是當初 政府給的，現在要收回也應跟人家好好商量，而不是用掐著脖子、逼人吐錢的粗魯方式來 處理。 另種對立，是現任軍公教與退休軍公教之間。苦苓表示，政府對現任軍公教說，若不改革 的話，未來年金破產，大家領不到半毛錢，一起完蛋，但問題是，退休軍公教是「恩給制 」，退休金完全是國家給的；而84年後的軍公教實施「提撥制」，將來是拿自己先扣掉的 錢。 「這兩本完全不同的帳，不該算在一起，要現在有扣錢的軍公教，替當初沒扣錢的軍公教 ，還債、補洞、承擔虧損，這根本說不過去。」苦苓強調，如果兩者不分開，就算降替代 率、減18%，到民國133年年金還是破產，若根本問題沒解決，只是歹戲拖棚。 他最後提醒，現任軍公教「別被狡猾的政府給騙了」，勞退金繳多少，將來就領多少，而 那些退休軍公教的爛攤，是他們和政府的事，別跟現在胡亂牽拖。 (中時電子報) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1488955835.A.B2D.html
推
03/08 15:18, , 1F
說得好，不過等等某人還是會來帶風向仇老公
03/08 15:18, 1F
→
03/08 15:46, , 2F
苦苓無軍公教背景，怎會瞭解這麼多？
03/08 15:46, 2F
推
03/08 15:58, , 3F
等下一定會被裝睡的人帶風向
03/08 15:58, 3F
推
03/08 15:59, , 4F
推，太多人被政府無恥的說詞騙去而不自知
03/08 15:59, 4F
→
03/08 16:00, , 5F
中肯！！
03/08 16:00, 5F
→
03/08 16:24, , 6F
黨工準備開始起底苦苓一定有個七親等的親戚領18%才會護航
03/08 16:24, 6F
→
03/08 16:42, , 7F
提撥制也沒好到哪！保證報酬？個人帳戶制+開放海外
03/08 16:42, 7F
→
03/08 16:42, , 8F
投資選擇。讓每個人對自己的退休人生負責才是王道…
03/08 16:42, 8F
→
03/08 16:42, , 9F
…
03/08 16:42, 9F
→
03/08 16:44, , 10F
這種繳款率，哪家公司願意接受這種所得替代率下的年
03/08 16:44, 10F
→
03/08 16:44, , 11F
金保險？還在騙……
03/08 16:44, 11F
推
03/08 17:34, , 12F
推! 才在另篇說完差不多的話 鬥老公完全沒意義
03/08 17:34, 12F
推
03/08 17:34, , 13F
所以當初政府定了自己負最後給付責任
03/08 17:34, 13F
→
03/08 17:35, , 14F
該趕緊立新基金 或是廢基金並實質加薪 別在像國旅凹人了
03/08 17:35, 14F
→
03/08 17:36, , 15F
不過苦苓也講錯了 恩給制是不會從基金拿錢的
03/08 17:36, 15F
推
03/08 18:08, , 16F
苦苓沒說錯，這兩本帳不同，但政府把帳搞在一起，說成提
03/08 18:08, 16F
→
03/08 18:08, , 17F
撥制幫已退的恩給制付退休金，造成對立
03/08 18:08, 17F
→
03/08 18:10, , 18F
其實政府不只想賴恩給制的錢(降18%等)，也想賴提撥制的錢(
03/08 18:10, 18F
→
03/08 18:10, , 19F
無視最後給付責任)
03/08 18:10, 19F
推
03/08 18:18, , 20F
他說的本來就沒錯啊～
03/08 18:18, 20F
推
03/08 18:32, , 21F
都是外遇這個人頭腦比較清楚～
03/08 18:32, 21F
→
03/08 19:16, , 22F
"苦苓"?那"林清玄"要不要也出來說一段........
03/08 19:16, 22F
※ artisi:轉錄至看板 Gossiping 03/08 19:54
推
03/08 21:09, , 23F
轉去八卦幹嘛.....
03/08 21:09, 23F
推
03/08 21:51, , 24F
今天太冷網軍都還在睡～
03/08 21:51, 24F
推
03/08 22:11, , 25F
中肯推
03/08 22:11, 25F
→
03/08 22:31, , 26F
黨工配合一例一休，早早下班了。
03/08 22:31, 26F
推
03/08 22:42, , 27F
推一個。誠信啊……政府本身慣老闆，就別怪民間一堆。
03/08 22:42, 27F
推
03/08 23:21, , 28F
腦袋清楚
03/08 23:21, 28F
推
03/08 23:34, , 29F
中肯推
03/08 23:34, 29F
推
03/09 00:06, , 30F
中肯推
03/09 00:06, 30F
推
03/09 00:40, , 31F
真是中肯
03/09 00:40, 31F
推
03/09 00:46, , 32F
推 很清晰 民進黨政府就是垃圾真後悔投蔡
03/09 00:46, 32F
→
03/09 00:47, , 33F
民進黨執政沒想怎麼開源 根本就不負責任
03/09 00:47, 33F
※ perspicuity:轉錄至看板 Teacher 03/09 01:44
推
03/09 10:58, , 34F
中肯!!!
03/09 10:58, 34F
→
03/09 10:59, , 35F
兩本帳要分開,怎麼可以混為一談
03/09 10:59, 35F
推
03/09 11:34, , 36F
DPP只想討好選民換票 以前愛笑馬依法行政 現在才知這很重要
03/09 11:34, 36F
推
03/09 11:43, , 37F
真的 快跟退休軍公教分開才是正解
03/09 11:43, 37F
還有 45 則推文
→
03/09 13:12, , 83F
老屁股先出賣小公 又何必對他們客氣
03/09 13:12, 83F
→
03/09 13:13, , 84F
他們堅持一毛不少 在職的也應該堅持不多繳任何一毛 不晚退任
03/09 13:13, 84F
→
03/09 13:13, , 85F
何一秒
03/09 13:13, 85F
推
03/09 13:15, , 86F
砍人退休金自己是會多領點膩?這不就跟22k勞工鬥軍公教一
03/09 13:15, 86F
→
03/09 13:15, , 87F
樣。公務員需要互鬥?
03/09 13:15, 87F
→
03/09 13:20, , 88F
在職的喊支持改革 但不多繳一毛不晚退一秒 你看會如何
03/09 13:20, 88F
→
03/09 13:20, , 89F
他們會要團結嗎
03/09 13:20, 89F
→
03/09 14:01, , 90F
似是而非
03/09 14:01, 90F
推
03/09 14:14, , 91F
苦苓清晰又簡單易了解的論述，政府要出面解釋清楚嗎?
03/09 14:14, 91F
→
03/09 14:16, , 92F
84年以前的退休金，未來是由政府提撥還是要退撫基金付?
03/09 14:16, 92F
推
03/09 15:01, , 93F
非公務員的i頭幹嘛那麼激動咧...
03/09 15:01, 93F
推
03/09 15:05, , 94F
老公的部分是政府自己要去處理，小公的退撫金不足額
03/09 15:05, 94F
→
03/09 15:05, , 95F
的部分也是政府要負責處理的事，那麼清楚的結論不知道
03/09 15:05, 95F
→
03/09 15:05, , 96F
i頭一直扯在一起幹嘛...
03/09 15:05, 96F
推
03/09 15:20, , 97F
他們會用一句似是而非結束這回合 用胡攪不清言語亂扯
03/09 15:20, 97F
推
03/09 15:34, , 98F
只有我覺得年金是在惡搞吸金嗎？做莊的現在耍賴，要人幫
03/09 15:34, 98F
→
03/09 15:34, , 99F
忙收爛攤還不知道在跩什麼。
03/09 15:34, 99F
推
03/09 15:44, , 100F
推
03/09 15:44, 100F
推
03/09 15:55, , 101F
雖然這個人是垃圾，但講得非常中肯。
03/09 15:55, 101F
→
03/09 16:31, , 102F
哪來的中肯,第三類繳給退輔多少錢,從退輔領多少,算一下嘛!!
03/09 16:31, 102F
→
03/09 16:37, , 103F
第三類是哪一類？
03/09 16:37, 103F
→
03/09 16:38, , 104F
其實新舊制都有的從退撫每月領的比純新制少很多
03/09 16:38, 104F
→
03/09 16:39, , 105F
只是混帳政府整天洗風向讓你以為他們把退撫領光
03/09 16:39, 105F
推
03/09 16:48, , 106F
苦苓沒說錯，所以他說是一場騙局呀
03/09 16:48, 106F
→
03/09 17:26, , 107F
MsKing,去算一下也知道,新舊制從新制領的錢跟繳的錢差多少
03/09 17:26, 107F
→
03/09 17:27, , 108F
如果當初是是像苦苓文章裡認為的一刀切,反而現在問題比較小
03/09 17:27, 108F
→
03/09 19:23, , 109F
所以勒，你想說啥
03/09 19:23, 109F
→
03/09 19:24, , 110F
你知道基金支出壓力最大時間是純新制退休
03/09 19:24, 110F
→
03/09 19:24, , 111F
才開始嗎
03/09 19:24, 111F
→
03/09 19:24, , 112F
一刀切怎可能，就是要嚇你會破產才能砍
03/09 19:24, 112F
→
03/09 19:25, , 113F
這政府連純恩給制都砍了 擺明就是想賴帳
03/09 19:25, 113F
→
03/09 19:41, , 114F
我想說啥? 就苦苓是錯的啊,還有新舊制混用的,他不知道啊
03/09 19:41, 114F
→
03/09 19:42, , 115F
新舊制混用的人,我不知道他們在退輔繳少錢,又領了多少錢啊!
03/09 19:42, 115F
推
03/09 19:49, , 116F
川菜英說，去找他們老板說阿，什麼，我就是老板勒，靠
03/09 19:49, 116F
→
03/09 19:49, , 117F
腰，裝睡好了
03/09 19:49, 117F
噓
03/09 20:08, , 118F
這種說法只會加速社會對立
03/09 20:08, 118F
推
03/09 20:42, , 119F
社會對立不就政府造成的嗎
03/09 20:42, 119F
推
03/09 23:17, , 120F
中肯文
03/09 23:17, 120F
推
03/10 09:28, , 121F
推好文
03/10 09:28, 121F
推
03/11 18:03, , 122F
推優文 社會對立就是政府釋放錯誤造成的
03/11 18:03, 122F
‣ 更多 cchsi 的文章
文章代碼(AID): #1Olwcxij (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cchsi 的文章
文章代碼(AID): #1Olwcxij (PublicServan)