作者查詢 / SnowMann

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SnowMann 在 PTT [ WarringState ] 看板的留言(推文), 共823則

限定看板：WarringState

看板排序：

首頁

尾頁

[轉錄] 幕府或大名為什麼不推翻日本天皇？

[ WarringState ]19 留言, 推噓總分: +12

作者: Reewalker - 發表於 2017/04/29 10:19(7年前)

45^F推SnowMann: 在天下分崩離析時篡位，那只會給人團結的理由，特別日本04/24 08:03

46^F→SnowMann: 的封建特性04/24 08:03

[請益] "和德川越疏遠就封越遠"說法是真的嗎?

[ WarringState ]103 留言, 推噓總分: +28

作者: PrinceBamboo - 發表於 2016/03/14 00:54(8年前)

41^F推SnowMann: 德川的統治並不像信長是「征服」，而是相對「強勢」03/14 11:04

42^F→SnowMann: 德川以江戶為中心大封親信，外界大名則配參勤交代與改易03/14 11:07

43^F→SnowMann: 目的就是要減弱各大名實力，不走信長勞民傷財的征服路線03/14 11:08

44^F→SnowMann: 要說的話，德川會被豐臣遠配江戶，也是因為要他遠離中心03/14 11:10

45^F→SnowMann: 更早源平合戰，源氏配屬東國也因當地蠻荒，遠離政治中心03/14 11:11

80^F推SnowMann: 現實不是原PO所想那麼簡單，在地人的事得自己解決去03/15 10:34

81^F→SnowMann: 以毛利家為例子，毛利會崛起，基本還是大內與尼子的以豪03/15 10:36

82^F→SnowMann: 制豪政策，令在地勢力互打決定對尼子或大內忠誠，然後雙03/15 10:37

83^F→SnowMann: 方坐收漁翁之利。德川沒必要把武力平衡給打破和稀泥03/15 10:38

84^F→SnowMann: 只要拉攏在地勢力較強親德川的大名，德川就可統治附近區03/15 10:40

85^F→SnowMann: 而幕末會動盪，就是黑船事件令德川權威下降，就連德川水03/15 10:43

86^F→SnowMann: 戶藩也成了反動派，德川的「相對強勢」信用已經破產03/15 10:44

87^F→SnowMann: 更別提長州跟薩摩三百年前敵對勢力，何況也因海洋現代化03/15 10:48

88^F→SnowMann: 而幕末會動盪的原因，基本是「救亡圖存」四字，那時中國03/15 10:56

89^F→SnowMann: 鴉片戰爭剛過，日本已知西方列強崛起，但幕府並無作為03/15 10:57

90^F→SnowMann: 荷蘭也跟幕府提過開國，但幕府為怕民權思維影響統治拒絕03/15 10:58

91^F→SnowMann: 黑船要來的80天前幕府就知道，頑固與停滯和顢頇自然引怨03/15 11:00

92^F→SnowMann: 跟舊仇恨關係並不是太大，「廢藩制縣」也是倒幕運動之一03/15 11:02

101^F→SnowMann: 培里連砲轟都沒有，但幕府也知道擋不了就不戰簽了條約03/23 09:53

102^F→SnowMann: 黑船事件前，歐洲都提早點開國不會比黑船來好，黑船開啟03/23 09:54

103^F→SnowMann: 了列強武力脅迫的先例，幕府連基本國格都丟了03/23 09:55

Fw: [問題] 究竟日本戰國的騎兵作戰是甚麼型態？

[ WarringState ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: hazel0093 - 發表於 2016/03/08 13:14(8年前)

8^F→SnowMann: http://tinyurl.com/znlap48 蒙古馬也低矮，卻可跑可耐03/08 17:16

9^F→SnowMann: 我覺得低矮跟所謂的正規戰術不衝突，不然騎馬就無意義03/08 17:18

10^F→SnowMann: 盛傳的日本馬不能用等論點，我是覺得很像紙上作業03/08 17:19

16^F推SnowMann: 武士主導整個戰場，騎射是必備，射倒武士就削戰力03/08 23:48

[討論] 對長篠之戰的感想

[ WarringState ]43 留言, 推噓總分: +9

作者: eli5816459 - 發表於 2016/02/14 22:21(8年前)

14^F→SnowMann: 這場戰爭是撤退為上的，雖然早幾百年，卻是標準的滑鐵盧02/18 11:10

15^F→SnowMann: 包括山縣昌景在內的大臣，在聯軍到時都建議要撤退02/18 11:12

16^F→SnowMann: 長筱一失，西進的成果都要失去，後續高天神城勝賴就果斷02/18 11:14

17^F→SnowMann: 不要，不過這名聲與戰損比直接放棄長筱損失得還大02/18 11:15

33^F→SnowMann: 勝賴後期的武田家會大規模叛變原因，是因為財務長期虧空02/22 22:59

34^F→SnowMann: 而虧空的原因，主要還是對織田的戰爭，信玄留下的洞讓勝02/22 23:01

35^F→SnowMann: 賴左右為難，因為勝賴既要護西進成果，又要面臨撤退壓力02/22 23:01

36^F→SnowMann: 勝賴選了前者，有很積極的企圖，但運氣沒站在武田家02/22 23:02

37^F→SnowMann: 勝賴若選擇談和，武田家再輝煌就很難，戰又很直接會總崩02/22 23:05

38^F→SnowMann: 不管如何，信長包圍網到這地步其實不管怎樣都要解體了02/22 23:06

39^F→SnowMann: 另外本能寺之變算光秀一念之差，那算是機會論02/22 23:10

40^F→SnowMann: 光秀並沒獨立或成為共主的威望，事變是錯誤判斷跟巧合02/22 23:12

41^F→SnowMann: 不管有沒武田，光秀都得跟身邊人競爭，武田我想比重不大02/22 23:14

[討論] 有無戰國時代外籍武士的八卦?

[ WarringState ]21 留言, 推噓總分: +13

作者: iamsheep - 發表於 2015/10/07 18:27(8年前)

13^F推SnowMann: 如果有日本籍，李旦、顏思齊與鄭芝龍都可以算了10/11 08:18

14^F→SnowMann: 鄭芝龍的妻子，鄭成功的媽媽還是日本人10/11 08:18

Re: [新聞] 本能寺の変に新資料光秀側に長宗我部"嘆

[ WarringState ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: moonfly - 發表於 2014/06/24 13:30(10年前)

1^F推SnowMann:借轉一下，感謝06/25 09:23

2^F→SnowMann:我覺得這假說太牽強點，因為打四國可以立功，光秀為何不06/25 09:25

3^F→SnowMann:打要為外人叛變落得成過街老鼠?06/25 09:26

4^F→SnowMann:唉....又沒看仔細，當我沒說06/25 09:27

[請益] 想請版友推薦有關日本古城的書

[ WarringState ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: zero751102 - 發表於 2014/02/14 17:48(10年前)

1^F→SnowMann:http://www.books.com.tw/products/001057268802/14 18:28

2^F→SnowMann:http://tinyurl.com/k9h7pq402/14 18:29

3^F→SnowMann:只不過這問題何不轉日史版? 比較不限定於戰國內02/14 18:30

4^F→SnowMann:http://tinyurl.com/oazlww302/14 18:33

5^F→SnowMann:http://tinyurl.com/qcde4cr02/14 18:33

6^F→SnowMann:後三本都英文書，但其實可以不用買，因有資源很容易搜尋02/14 18:37

[請益] 日本戰國真實面貌的書

[ WarringState ]79 留言, 推噓總分: +23

作者: anothermind - 發表於 2014/02/02 16:19(10年前)

43^F→SnowMann:馬體高是以掌2.54公分計算，17高馬，15中馬，13為矮馬02/06 08:53

44^F→SnowMann:日本馬體高平均150cm不等，屬於中馬，要算矮應該不是最矮02/06 08:53

45^F→SnowMann:http://www.youtube.com/watch?v=nVZyPl-PLTs02/06 08:54

46^F→SnowMann:這裡有完整的紀錄片，日本馬應仍可用作奔跑用途02/06 08:55

47^F→SnowMann:而且以戰爭來說，上馬跟下馬的動作不不利於眼前的戰鬥02/06 08:56

48^F→SnowMann:留馬於戰場上也不利於保護跟看管02/06 08:58

49^F→SnowMann:http://youtu.be/n_2ehY4rM7A 這兒還有奔跑的日本馬影片02/06 09:01

50^F→SnowMann:看....單位講錯，是一掌4吋，一吋2.54公分02/06 10:00

51^F→SnowMann:http://imgur.com/iK3aYAp 這張是武士跟原種馬身高示意圖02/06 10:04

56^F→SnowMann:http://tinyurl.com/mvdm4yf 這兒有木曾馬的日文Wiki02/06 11:18

57^F→SnowMann:定義中型馬，至於150cm，我說的是大約數，馬的成長程度不02/06 11:22

58^F→SnowMann:一。http://youtu.be/rz1Am9Aob3Q 另第二部影片換這個02/06 11:24

59^F→SnowMann:因為那是蒙古馬。這連結是源平合戰雙方馬力試驗02/06 11:25

64^F→SnowMann:另外第二影片木曾馬體高約至旁人肩頭，一般人約165，至肩02/06 11:40

65^F→SnowMann:頭就140上下到150不等02/06 11:44

Re: [問卦] 有沒有最強劍客的八卦

[ WarringState ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: jeanvanjohn - 發表於 2013/10/09 13:59(10年前)

3^F推SnowMann:其實要說的話，光我練的永春的傳承就一堆大相逕庭的故事10/10 22:03

4^F→SnowMann:洪拳跟永春的爭議就吵不完，麻煩的是兩武功都很有名10/10 22:04

5^F→SnowMann:武藏唯一沒有勝利的，應該就是跟夢想權之助，兩人平手10/10 22:18

6^F→SnowMann:想起武藏自己寫書時，應該忘了這回事才說無一不勝10/10 23:02

8^F推SnowMann:井上的武藏也沒像史實繼續當僱傭兵和和做粗工去10/11 15:41

9^F推SnowMann:記錯，武藏身份沒那麼低……10/11 15:48

Re: [問卦] 有沒有最強劍客的八卦

[ WarringState ]38 留言, 推噓總分: +13

作者: ellisnieh - 發表於 2013/10/06 23:17(10年前)

4^F推SnowMann:武藏的勝績是有爭議，不過真的那起兩把刀，會覺得武藏是10/07 22:10

5^F→SnowMann:天才10/07 22:10

6^F→SnowMann:從二刀流的基本型，還有『五輪書』傳達的武學來看，武藏10/07 22:17

7^F→SnowMann:應該是不圉於規版的練習於打鬥法，木刀應該也不是小看人10/07 22:19

8^F→SnowMann:我看的話，武藏用木刀來決鬥，應是看中其質量輕的方便性10/07 22:26

9^F→SnowMann:而且木刀真的擊中頭部，會用勁的是真的會致人於死10/07 22:27

16^F推SnowMann:60戰60勝是武藏自個兒說的，作為他講義的開篇註解10/08 22:05

17^F→SnowMann:會說武藏是天才，是他發現了讓劍路更廣更多元的方法10/08 22:06

18^F→SnowMann:而且太刀在實戰的威脅性會比一把刀更強，因為脇差分散了10/08 22:07

19^F→SnowMann:對手的注意力，而且長短互補，攻守兼備，基本型就這樣，10/08 22:08

20^F→SnowMann:真的練到運用自如就不知道可以到什麼程度10/08 22:08

21^F→SnowMann:看iki記台灣劍道家在日本成武藏第11代傳人，而且戰33人勝10/08 22:11

22^F→SnowMann:Wiki10/08 22:12

23^F→SnowMann:http://youtu.be/iAdbd6YTtyQ 另外,這是押井守觀點的武藏10/08 22:13

27^F→SnowMann:沒錯，真正拿的時候練不好是真的左支右絀，對方如果練得10/09 11:09

28^F→SnowMann:好，一把刀還是可以卸還是吃進你兩把刀10/09 11:09

首頁

尾頁