作者查詢 / SnowMann
作者 SnowMann 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共94則
限定看板:SAN
看板排序:
全部Taurus856WarringState823Chan_Mou700TypeMoon662Old-Games606JapanHistory495ARIA320DiscoveryNGC233Libra203Haruhi164soul143gallantry142FengYuan128CODE_GEASS125Warfare116Sagittarius103SAN94kochikame90Oracles79DummyHistory56historia49interdreams41Leo36SchoolRumble36C_Chat31Expansion0729C_ChatBM28LeafKey28Doraemon27movie24Suckcomic20PoleStar18Navy17Azumanga16C_Question14Ancient10Facebook10MenTalk9Sad9welcome_NHK9CLAMP8MONSTER7Rozen_Maiden7ADS6cat6SF6Claymore5NCIS5TaiShan5DeathNote4Ghost-Shell4KERORO4KMT4Macross4MdnCNhistory4SAN-YanYi4CareerPlan3CCSHwindband3Kojima3MetalGear3NTUHistory023WarCraft3AOE2Aries2KS_PMAC2Life2NTUSG2SWORD2BBSmovie1FJU_ACG1HisService1HomeTeach1KingdomHuang1KS94-3081marvel1NTHU_HIS971PCSH91_3051PttNewhand1Sangokumusou1SuperHeroes1<< 收起看板(80)
27F推:要國高中生看黑色的東西會教壞人吧?02/19 22:28
28F→:而且國高中生課本也主要介紹個時代的脈絡跟大事,細節論02/19 22:29
29F→:述屬於研究範圍,要教的話也該教要如何思考02/19 22:30
30F→:我比較肚爛的是編課本的人也在斷章取義....02/19 22:31
37F推:不,我看過的是考證跟懷疑並俱,考證是懷疑的引據02/20 00:15
38F→:而且歷史也不是單向的,但以偏概全的情形也不少02/20 00:18
48F推:除非真的下功夫讀,不然文憑也只是廢紙02/20 14:42
49F→:真要愚民,裝得那麼假也謠言滿天飛看得出來02/20 14:45
2F→:講中國古代硬體戰的話,我推薦正在看的這本12/16 09:41
3F→:http://0rz.tw/t2DU1 不過三國篇幅並不是專門篇幅12/16 09:42
5F→:我可以說日本人真了不起嗎?(大腦從2維到3維是嗎...)12/16 09:43
6F→:至於行速,我想除非造出一艘船測節數,不然不知多快 XD12/16 09:45
8F→:因為這本書,我好想要一把連弩,比西方十字弓強.....12/17 00:02
9F→:箭會自己上去,只需要再射擊就好,而且是複數箭枝的破壞12/17 00:04
10F→:我們老祖宗真的是曾領先人家幾千年......12/17 00:05
11F→:我快相信軒轅劍裡的機械獸存在了12/17 00:08
28F→:老師跟學生分歧的事一直有,我跟也常跟熟老師意見相左12/13 10:33
29F→:看姜維後來的極力北伐,我想他並沒有學諸葛亮 XD12/13 22:11
30F→:雖然以小搏大引爭議,但我蠻喜歡姜維力的以一當十12/13 22:13
32F→:如果姜維不見獵心喜,段谷之戰前又及時撤軍就不會被孤立12/14 23:23
33F→:不過劉禪都投降他還是要復國,就是一典型的固執軍人12/14 23:24
38F→:這計也太長了吧?而且幹嘛不想榮華富貴要身死異處?12/15 13:33
41F→:我指的是其他北伐,其實姜維的攻勢時常是自己弱還要打12/16 00:06
42F→:雖然時機是不錯,但姜維一直無法有效擴大戰果12/16 00:07
43F→:段谷之戰不確定因素實在太多,那次他真的頗急12/16 00:08
12F→:有這回事嗎? 按照法正開門揖盜作為,沒變成奸臣真難得12/04 12:21
16F→:對於法正的印象,就是曹操傳的定軍山攻頂猛撲12/04 22:41
17F→:還有tnu84呂布傳,聽到劉備對張任說「就是你殺了我的士元12/04 22:42
18F→:!!!(?)」後的嘆息12/04 22:42
22F→:覺得會冷,但看來沒人解釋 XD 就是「我的士元」的雙關語12/08 00:22
23F→:笑話沒人懂梗覺得頗空虛 Orz12/08 00:22
12F→:鍾會相信率領的非派閥軍會跟著他造反也很奇怪12/02 00:44
16F→:不,我是說鍾會像失去理智一樣12/02 23:18
1F→:三國志有提到毋丘儉征討高句麗的事情11/22 22:54
2F→:人在朝鮮的王頎也曾受理卑彌呼的救援要求,不過沒過去11/22 23:04
3F→:除非曹芳發瘋了.....11/22 23:05
7F→:我以為下面有凸出來11/28 00:57
4F→:湖南、雲南、貴州、福建、廣東廣西等地在漢時都屬化外11/22 22:43
5F→:國科本都很愛畫領土之廣,實際多在長江以北跟中下游地區11/22 22:44
6F→:湖南也不算太化外,至少是楚地,但馬王堆的利蒼夫人身體11/22 22:47
7F→:可看出那裡傳染病許多,利蒼夫人身體也其差11/22 22:48
8F→:當地醫術看來頗發達,因為她嚴重的病都得到控制11/22 22:49
1F→:我覺得韓信的對手是沒有跟他匹敵的人出現11/13 17:36
3F→:我指將才方面,韓信的對手都露出大破綻,而且很容易潰11/13 22:11
4F→:就算是項羽,也是只會向前衝。其實漢開國者,我喜歡灌嬰11/13 22:11
5F→:不過他附屬在劉邦下,同伴又沒他那麼厲害11/13 22:15
6F→:灌嬰也是從垓下一路追殺項羽的人11/13 22:19
8F→:我指的是大戰略局勢,項羽為了感情做很多反常行為11/13 22:28
9F→:比如垓下就是他自己跑掉,不然垓下還有9萬兵力11/13 22:28
10F→:會楚漢相爭,也是他下剋上又亂分封,又不防備劉邦回家11/13 22:30
14F→:我覺得這種對決不像棋盤,很少有公平情況的11/14 00:15
15F→:劉邦一堆人還輸差距這麼大,真懷疑他底下人的素質.....11/14 00:16
16F→:不過看叔孫通的當官法,看來他頗有一套11/14 00:19
20F→:韓信奇計很強,從一開始的暗渡陳倉到圍垓下的四面楚歌11/14 11:03
21F→:他都用奇讓敵人破士氣來獲勝11/14 11:03
22F→:各有千秋吧,歷史實在沒辦法在擂臺上擺一起比一比11/14 11:06
23F→:金庸裡的成吉思汗還說想跟岳飛對決看看 XD11/14 11:08
4F推:二戰到了1943年就是德軍轉捩點,德軍是希特勒反常命令敗11/12 07:12
5F→:的,不然依照德軍將領群的戰略眼光,德軍不該被投降消滅11/12 07:12
6F→:諾曼第也是一個運氣,因為隆美爾因為天氣差放假,沒想到11/12 07:13
7F→:艾森豪選擇這時候強攻,而西線「胃師」跟反他的人都不動11/12 07:14
8F→:只能說成敗在人,成事由天,天不佑等,必折之11/12 07:19
15F→:我覺得這比較像是人因問題,是或否有時候會變11/12 12:17
16F→:伏擊可能只是小小的攻擊行動被記,但不影響戰局11/12 12:18
17F→:而且你攻我防或我攻你防轉換常有,端看雙方怎麼佈局11/12 12:19
18F→:要不就是不同傳抄史料,斐松之也常常並舉出來11/12 12:22
19F→:史記司馬遷就是抄錄,但也因為過於龐大讓整部敘述有矛盾11/12 12:24
20F→:若當事者認知有誤,也變成差之千里的描述11/12 12:30
21F→:如明明只是遭遇,就被對方解釋成是「埋伏」11/12 12:32
31F→:姜維是成都落陷消息到來才撤出劍閣,而且消息混亂,姜維11/13 17:32
32F→:撤與不撤只在一念間,而且鄧艾人不知有多少,姜維不撤就11/13 17:33
33F→:有可能連劍閣最後兵力都受到夾擊,而且諸葛瞻已戰死了11/13 17:34
9F推:蜀國地形很尷尬,人家進不來,但也難以出去11/11 23:38
10F→:蔣婉也想順漢水跟沔水下荊州,不過不是戰略要地,要維持11/11 23:45
11F→:又得耗費更多兵員避免不被殲滅,得了其實對北伐助益不大11/11 23:46
12F→:而且魏國據點跟補給線近,蜀軍又容易被斷糧成流寇11/11 23:47
13F→:最後一點就是.....非直線繞那麼大圈,兵家大忌11/11 23:50
14F→:突擊又是另一回事,但暗渡陳倉不是那麼簡單,是類賭博11/11 23:51
16F→:我覺得司馬懿或許同北方一樣設陣地等著,讓蜀軍不攻自破11/12 07:30
17F→:最後在把所有蜀軍逼到河邊推下去11/12 07:30
18F→:oops,這時候司馬懿人在遼東.....11/12 08:02