Re: [請益] 鐘會為什麼敢造反?

看板SAN作者age317 (望斷天涯)時間12年前 (2011/12/01 20:56)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《pcs80806 (pcs80806)》之銘言： : 標題: [請益] 鐘會為什麼敢造反? : 時間: Thu Dec 1 19:07:55 2011 : : 司馬一族都有自己掌權和鎮壓三亂的例子 : 在加上司馬昭為了保有權力什麼手段都用的出來 : 鐘會應該對司馬昭的本事很清楚而且司馬昭又一堆親信 : 為什麼還有膽子造反而且還挑打完蜀國這個時機? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.250.165.168 : 推 sdsdfd:保命…… 12/01 20:21 鍾會造反的時間點可以分成兩段，如果是司馬昭帶十萬兵進駐長安的時間點的話，那率領十八萬魏軍並駐守成都的鍾會，的確是為了保命而被逼造反的。如果要問更早的時間點，就是史料敘述鐘會在征蜀前早就蓄意謀反的話，那鍾會敢於造反的本錢，基本上可以分成三點：1.鍾會(認為)自己的能力、計謀高於司馬昭。2.征蜀前司馬昭給予鍾會幾乎是絕對的信任，讓鍾會認為自己絕對能輕易造反或奪權。3.身為最後一個汝潁大將的鍾會，除了擁有潁川集團的人脈之外，更可能長期以司馬昭的名號狐假虎威，建立起自己的將領團和軍團，槍桿子在手讓他更有信心謀反。歸納起來上述這三點都是應該綜合在一起討論的，乍看史料鍾會好像是個過於自信而自大的人，他最後敗給司馬昭，又容易讓人誤會司馬昭的手段一直都是這樣出神入化神鬼莫測，把鍾會玩弄在股掌之中。但事實上這些史料都是被司馬家與晉人河蟹之後的文本，從當時鍾會被稱為「張良」以及司馬昭寵信鍾會的情況來推，征蜀前原PO所謂"司馬昭的本事"，其實大概80%都是鍾會的本事與計謀，另外的10%才是司馬昭自己，最後10%來自一位隱藏的大魔頭，叫做裴秀，他是司馬昭的第二軍師 (次於鍾會)，專門跟鍾會權力鬥爭並水火不容的政敵。最後大概就是司馬昭加裴秀的20%，幹掉了80%的智謀天才鍾會，使其飲恨收場。總之因為現有的史料都被司馬家與晉人河蟹過了，所以沒有直接證據與資料闡明鍾會的興起與敗亡原因，以上是我從現有史料間接推論或反推出來的論點，僅供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.36.163

推

hgt

12/01 21:09, , 1^F

12/01 21:09, 1^F

→

hgt

12/01 21:11, , 2^F

12/01 21:11, 2^F

→

hgt

12/01 21:12, , 3^F

12/01 21:12, 3^F