作者查詢 / skygo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 skygo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共585則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping253ChangHua177Stock144MartialArts5dragonraja2Zastrology2Militarylife1TOEFL_iBT1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 棄守台灣？沃旭宣布與東電合作進軍日本

[ ChangHua ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: negohsu - 發表於 2019/01/22 10:42(5年前)

7^F→skygo: 台灣最小裝置容量的離岸風機是4MW,啟動風速是4m/s. 道滿法01/22 15:15

8^F→skygo: 風速是12的樣子。一隻吹起來很多台冷氣都可以用喔01/22 15:15

9^F→skygo: 電力是估算一年的發電量，所以才有容量因子的算法出現。火01/22 15:17

10^F→skygo: 力跟核能歲修的時候也是要停機，發電也是零。01/22 15:17

Re: [新聞] 棄守台灣？沃旭宣布與東電合作進軍日本

[ ChangHua ]50 留言, 推噓總分: +1

作者: sevenfeet - 發表於 2019/01/21 20:31(5年前)

36^F→skygo: 核一到核三裝置容量加起來只有515.2萬（千瓦）,連續運轉一01/22 15:07

37^F→skygo: 小時共515.2萬（千瓦）小時，就是515.2萬度。400萬億度的電01/22 15:07

38^F→skygo: 是要發多久？資料在台電，可以直接查01/22 15:07

Re: [新聞] 棄守台灣？沃旭宣布與東電合作進軍日本

[ ChangHua ]48 留言, 推噓總分: -1

作者: sevenfeet - 發表於 2019/01/21 01:56(5年前)

38^F→skygo: 火力電廠的容量因素是0.7-0.8。容量因素是指實際發電容量01/22 14:53

39^F→skygo: 跟裝置容量比。火力跟核能都不會到100，因為要算上歲修，01/22 14:53

40^F→skygo: 輪停的時間。01/22 14:53

41^F→skygo: 再生能源的發電本身有週期性跟規律行，跟機載能源不一樣。01/22 14:57

42^F→skygo: 如果你去看裝置容量的配比，中火預期的量組燃氣機組跟大譚01/22 14:57

43^F→skygo: 火力可以取代核一到核四的裝置容量。01/22 14:57

44^F→skygo: 如果只能接受基載電力的發電方式，拿只有火力跟核能。那就01/22 15:01

45^F→skygo: 去解決石化燃料儲存跟高階核廢料存放的問題。看看那邊願意01/22 15:01

46^F→skygo: 多建燃煤跟天然氣儲存槽已經新北市趕快開高階核廢料的儲藏01/22 15:01

47^F→skygo: 使用權。01/22 15:01

Re: [新聞] 棄守台灣？沃旭宣布與東電合作進軍日本

[ ChangHua ]39 留言, 推噓總分: +7

作者: skygo - 發表於 2019/01/20 21:54(5年前)

10^F→skygo: 有效電力的話可以這樣估算5.5G的裝置容量X40%容量因子01/20 22:32

17^F→skygo: 漁業補償的部分我沒有涉入研究過，所以不確定彰化縣一年的01/20 23:32

18^F→skygo: 漁獲量金額有多少，此外，我記得風場並沒有完全涵蓋專用01/20 23:33

20^F→skygo: 漁業範圍，到底漁民覺得多少才是足夠的補償，看看有沒有01/20 23:34

23^F→skygo: 彰化漁業的相關人員出來說明一下01/20 23:36

35^F→skygo: 在彰化的港目前是朝向維運港進行，主要是為了停靠人員運輸01/22 14:48

36^F→skygo: 船，運輸船的部分台中港勤公司已經有跟台灣的船廠造出來了01/22 14:48

37^F→skygo: 。01/22 14:48

38^F→skygo: 風場費用降低其實已經出現了，就發生在競標的部分，開發商01/22 14:50

39^F→skygo: 為了搶開發權所以已經競標到一度2.2塊01/22 14:50

Re: [新聞] 離岸風電不玩了？沃旭總部發函台廠：已已回收

[ Gossiping ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: Meerz - 發表於 2019/01/21 12:09(5年前)

3^F→skygo: 減少石化燃料進口值01/21 12:14

Re: [新聞] 棄守台灣？沃旭宣布與東電合作進軍日本已回收

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: ryokoon - 發表於 2019/01/21 07:08(5年前)

9^F→skygo: 電價有分躉購的5.8跟競價的2.2，電價的部分你算錯了。01/21 08:18

10^F→skygo: 容量因素比火力及核能低為再生能源的特性，而再生能源的訴01/21 08:22

11^F→skygo: 求是不用投入燃料來產生電。01/21 08:22

12^F→skygo: 就目前的電價來說，目前開放的5.5G離岸風力的均價大約在4.601/21 08:31

13^F→skygo: 一度，比較貴是事實，但就看有沒有要不要投資一個新產業。01/21 08:31

14^F→skygo: 白海豚的問題的對應對策已經有將風場限縮遠離白海豚棲息地01/21 08:33

15^F→skygo: 跟打樁時採用減噪措施，降低海中的分貝傳遞。01/21 08:33

16^F→skygo: 於建置完成後，風機發電並不會於水下產生低頻噪音，對水下01/21 08:34

17^F→skygo: 生物沒有噪音影響。01/21 08:35

18^F→skygo: 風機上部所產生的噪音，由於風場建置都超過離岸3公里，再01/21 08:36

19^F→skygo: 到岸上時已經衰減完成，對岸上居民沒有噪音影響。01/21 08:36

Re: [新聞] 棄守台灣？沃旭宣布與東電合作進軍日本

[ ChangHua ]47 留言, 推噓總分: +11

作者: ryokoon - 發表於 2019/01/20 22:44(5年前)

12^F→skygo: 海上風場的規劃一共是5.5G，這點在遴選跟競價的時候01/20 23:38

13^F→skygo: 已經確認了。01/20 23:39

14^F推skygo: 這邊要說明一下風場開發的步驟，場祇調查為前期投資的一步01/20 23:42

15^F→skygo: 在沒有完成場之調查前，無法估算出整個風場的建置成本01/20 23:43

16^F→skygo: 這樣無法取得開發商母公司的最終同意，不過前期調查成本01/20 23:44

18^F→skygo: 也是幾千萬台幣在燒，已經代表沃旭對這個案子有一定的興趣01/20 23:45

19^F→skygo: 才會去跟東電合作01/20 23:46

20^F→skygo: 沒錯，遴選加競價一共5.5G01/20 23:46

23^F→skygo: 5.5G的限制是因為台電上岸電網引接口的容量問題，實際上01/20 23:49

24^F→skygo: 沒有被遴選以及競價選中的風場，在等待政府的第三階段競價01/20 23:49

26^F推skygo: 其實核能，火力，再生並不是在對立的立場。我只是不懂為01/21 00:08

27^F→skygo: 什麼大家都要用二分法去看各種能源，要改變台灣現有的能源01/21 00:09

28^F→skygo: 結構在各個領域一定有增有減，只是要怎麼去更有利就是了。01/21 00:11

31^F→skygo: 目前離岸風電對於白海豚的保護措施，為將風場範圍限縮，遠01/21 01:13

32^F→skygo: 離岸邊，因為白海豚是近岸棲息的物種，此外，打樁時則繞01/21 01:14

33^F→skygo: 有減噪措施，確認低頻噪音衰減至不傷害的範圍01/21 01:15

Re: [新聞] 棄守台灣？沃旭宣布與東電合作進軍日本

[ ChangHua ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: skygo - 發表於 2019/01/20 23:30(5年前)

3^F→skygo: 這可能要同時問台電跟陸域風機民營電廠，我不確定你看到的01/20 23:59

4^F→skygo: 故障陸上風機是民營電廠還是台電的01/21 00:00

[新聞] 山不轉路轉，沃旭與東京電力合作，揚言

[ ChangHua ]30 留言, 推噓總分: +10

作者: jack19931993 - 發表於 2019/01/19 22:16(5年前)

22^F→skygo: 離岸風場會用到陸運的大型設備只有土建機具跟升壓站的設備01/20 20:45

23^F→skygo: 風場在建置的時候為了縮短工時，風機跟海上基礎的部分會在01/20 20:46

24^F→skygo: 碼頭先組裝好，直接運到海上，不會走陸運01/20 20:47

Re: [新聞] 離岸風電不玩了？沃旭總部發函台廠：已已回收

[ Gossiping ]144 留言, 推噓總分: +18

作者: Asclepius - 發表於 2019/01/20 11:57(5年前)

22^F→skygo: 核電廠的保留預定地是指核五預定地還是核四內部機組預定地01/20 12:07

23^F→skygo: ？核五是否有預定地可能要請台電來解釋，核四機組預定地則01/20 12:07

24^F→skygo: 為核四還可以放6組機組，本來和所在土建工程的時候就規劃可01/20 12:07

首頁

尾頁