Re: [新聞] 棄守台灣? 沃旭宣布與東電合作進軍日本
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 棄守台灣? 沃旭宣布與東電合作進軍日本
: 時間: Mon Jan 21 01:56:02 2019
:
: --
: 不懂政治 但支持九二共識
:
: 身為中国人是我的驕傲 響應国台辦
: 兩岸一家親 是我堅持不變的態度
:
: 我的專業就是做丐包,謝謝
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.176.181
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1548006965.A.C14.html
: 推 ryokoon: 感謝提醒呢,已修正 01/21 06:54
: 推 negohsu: 我不管容量因素,你直接告訴我5.5GW風電,一年當中最小小 01/21 07:22
: → negohsu: 時發電量是多少?風電是間歇性能源,什叫間歇性不用我幫你 01/21 07:22
: → negohsu: 解釋吧。 01/21 07:22
:
: "最小小時"是什麼? 每個小時不都60分鐘?
: 還有分大小?!
:
: 至於間歇性能源,請問你一句,核電不發電的時候靠什麼?
: 如果你答得出來,把核換成風,就是答案了
:
: 推 MaNeNe: 我不反核電 但不懂為了支持核電而去反再生能源是什麼邏輯? 01/21 11:10
: 噓 negohsu: 我支持核能,支持綠能。但是我搞不懂用綠能取代核能,用 01/21 11:27
: → negohsu: 間歇性能源取代基載電力的邏輯。 01/21 11:27
:
:
: 能源局公開說過風電不是基載
: 白底黑字 清清楚楚不要再抹黑了
: https://tinyurl.com/y8956hz2
:
: 能源局從來沒有說風電可取代核電(或其他基載電力)
:
: 噓 negohsu: 我們讓數字簡單化。一隻風機裝置容量若是1000W,運作1小 01/21 19:28
: → negohsu: 時有一度電,一年8760度。容量因數41%,即一年可發3592 01/21 19:28
: → negohsu: 度。或這約當一年發滿3592小時。這是用平均的概念去估算 01/21 19:28
: → negohsu: ,也就是說這隻風機可能上個小時沒有風,發電量是0,也可 01/21 19:28
: → negohsu: 能下個小時滿載發一度電。但是這隻風機一個小時只會有0 01/21 19:28
: → negohsu: 跟1度的嗎? 01/21 19:28
: 噓 negohsu: 答案當然是不可能,它是累積起來一年有3592度,不是每小 01/21 19:37
: → negohsu: 時可以穩定的發0.41度,這是兩回事。這種不穩定的狀態別 01/21 19:37
: → negohsu: 說你們不知道啊。 01/21 19:37
我看全世界只有你不知道吧?
台灣已經裝了約700MW的風機 跟2GW的太陽光電
剩你後知後覺不知道吧?
: 噓 negohsu: 至於綠能取代基載,是這個政府說的。電力80%來自火力,20 01/21 19:46
: → negohsu: %來自綠能。如果不是拿綠能來充基載,那就是拿總發電量 01/21 19:46
: → negohsu: 算比重,搞文字遊戲罷了,台灣還不是100%純火力供電,哪 01/21 19:46
全世界所有國家的發電佔比,都是用年發電度數計算
無一例外
如果你可以找出別種算法,請拿出來給大家笑一笑
: → negohsu: 來20%的綠能可能供給穩定電力?你光穩定供應就辦不到了, 01/21 19:46
: → negohsu: 是要怎麼減火?尖載燃氣機組也不是你要滿載就滿載,風電發 01/21 19:46
: → negohsu: 不出來,台灣是要分區停電等火力基組滿載補缺口? 01/21 19:46
這不是又再鬧笑話嗎??
台灣700MW的風電跟2GW的太陽光電,
造成分區停電了嗎??
未來增加十倍數量(風電6.7GW,太陽光電2GW),反而造成停電??
要笑死誰啊??
再問你一句,核電不發電的時候靠誰??
靠分區停電??
我知道你閃閃躲躲不敢回答啦,就是靠火力 懂?
核電機組不發電的時候 靠火力
風電機組不發電的時候 靠火力
: 推 OrzOGC: 用愛發電就解決了,安啦 01/21 19:49
: 噓 negohsu: 你連5.5GW下一個小時最起碼能發多少電都估不出來了,是要 01/21 19:56
: → negohsu: 怎麼推風力發電?不要再講什麼容量因數41%,那支1000W的 01/21 19:56
: → negohsu: 風機是每小時固定發0.41度給你? 01/21 19:56
誰規定要每小時固定發電? 你規定的?
所以全世界用風電跟太陽光電的都是傻瓜?
不知道晚上就沒太陽? 天大的祕密這麼剛好被你獨家發現?
下一個小時靠天氣預測,
如果下降就靠燃氣或水力機組補足,讓台電工程師直接回答你
過多燃氣機組一樣可以升降,抽蓄水力可以負載,
另外就是電網級電池儲能,例如Powerpack.
https://energymagazine.tier.org.tw/Cont.aspx?CatID=&ContID=58
至於再生能源發電不穩定的問題,電網級的儲能系統是各國都納入考量的方案,
抽蓄水力就是其中一種。抽蓄水力發電廠利用位能轉換為電能,設置一上一下
的2個蓄水池,在離峰時利用電廠多餘的電力,將水由下池抽至上池,尖峰用電
時段則放水發電。
我國目前有明湖和明潭抽蓄水力電廠,總裝置容量達2,602MW,在離峰的晚上
抽水儲能,白天則放水發電。未來在太陽光電達到20GW後,白天的用電量緩和,
尖峰負載移轉,抽蓄水力可隨負載曲線調整,改為晚上發電、白天儲能。
再生能源易受天氣的影響,王課長說明:「太陽能或風力發電,雖然會受到
天氣影響,比方說一片烏雲過來了、一陣風沒了,不過這是區域性的影響,
不會影響到全台灣,在電源面有些機組可以在幾分鐘內快速啟動,去補充這些
不穩定的輸出。」
不要再鬧那種全世界都懂,"沒風怎麼辦?"之類的笑話了
風電工程師,不會比小學一年級還笨,想不到沒風怎麼辦,
太陽光電工程師,不會不知道晚上沒有太陽.
你想得到的問題,全世界都想得到,千萬不要誤以為你比誰都聰明,
真相很可能與你自以為的 相反.
--
專業打臉擁核仔!!
https://imgur.com/u1irBhO
真相
https://disp.cc/b/163-aT8J 打臉總整理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.176.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1548073901.A.EEA.html
推
01/21 20:43,
5年前
, 1F
01/21 20:43, 1F
推
01/21 20:48,
5年前
, 2F
01/21 20:48, 2F
推
01/21 20:49,
5年前
, 3F
01/21 20:49, 3F
→
01/21 20:50,
5年前
, 4F
01/21 20:50, 4F
→
01/21 20:51,
5年前
, 5F
01/21 20:51, 5F
推
01/21 20:55,
5年前
, 6F
01/21 20:55, 6F
→
01/21 21:08,
5年前
, 7F
01/21 21:08, 7F
噓
01/21 21:14,
5年前
, 8F
01/21 21:14, 8F
你是說一堆擁核仔被我狠狠打臉嗎?
有興趣的人可以到八卦板查我ID
→
01/21 21:15,
5年前
, 9F
01/21 21:15, 9F
我可從來沒說不能用核電
我是反擁核 不是反核 不要搞錯了
→
01/21 21:15,
5年前
, 10F
01/21 21:15, 10F
推
01/21 22:45,
5年前
, 11F
01/21 22:45, 11F
→
01/21 22:45,
5年前
, 12F
01/21 22:45, 12F
推
01/21 22:49,
5年前
, 13F
01/21 22:49, 13F
核四的反應堆本身沒問題
但施工過程屢屢被抓住小辮子,
造成紛紛擾擾,甚至影響到整個能源政策,台電本身難辭其咎.
當然台灣擁核仔永遠只有把責任推給反核一招.
台電的人雖然主張通過測試,但整個信任度破壞就很難重建,
跟台鐵出軌事故一樣,是連串因素造成的.
從政策面來說,既然公投通過了,核2+3延役應該沒問題,
核四就給專家好好檢查再下決定,或者2020單獨公投一次更好.
最後補充離岸風電夏天的容量因數,不過海洋竹南是在苗栗近海,
跟彰化離岸較遠的風場不同,風機容量也不同
(兩隻4MW,彰化除了台電5.2MW其他應該8MW起跳)
2017年夏天,
五月23.0%,六月27.8%,七月10.9%,八月33.6%,九月14.1%,平均22%
2018年夏天,
五月33.8%,六月33.5%,七月29.6%,八月19.1%,九月39.9%,平均31.3%.
2017是能源局公布的數據,2018是上緯官網的數據,2018全年平均38.2%
冬天發電確實比夏天多,但也沒想像中差.
當然再生能源併網有其難度,但反對者老拿 "沒風怎麼辦? 分區停電?"
之類的低級問題來質疑就很好笑.
→
01/21 23:04,
5年前
, 14F
01/21 23:04, 14F
→
01/21 23:04,
5年前
, 15F
01/21 23:04, 15F
→
01/21 23:58,
5年前
, 16F
01/21 23:58, 16F
你不知道維修是廠商的事?? 關你什麼事??
颱風? 颱風怎樣?
給你機會說 颱風會怎樣
→
01/21 23:58,
5年前
, 17F
01/21 23:58, 17F
→
01/21 23:58,
5年前
, 18F
01/21 23:58, 18F
噓
01/22 00:01,
5年前
, 19F
01/22 00:01, 19F
怎麼 怕了嗎?
推
01/22 00:01,
5年前
, 20F
01/22 00:01, 20F
→
01/22 00:02,
5年前
, 21F
01/22 00:02, 21F
→
01/22 00:03,
5年前
, 22F
01/22 00:03, 22F
來啊 說我哪邊講錯
給你機會哦!!
只怕你一件都說不出來啦!!
噓
01/22 00:08,
5年前
, 23F
01/22 00:08, 23F
馬克宏就是要離岸風電一度0.15歐元!!
六個風場共2920MW
鐵一般的事實!!
若有錯 請你舉出反證 給你機會!!
噓
01/22 00:13,
5年前
, 24F
01/22 00:13, 24F
我在八卦板懸賞
只要能反駁我踢爆核能謊言 每個1000P
擁核仔到現在沒人敢回!!
一群人拿不出證據 只好靠噓文取暖 可悲至極
→
01/22 00:14,
5年前
, 25F
01/22 00:14, 25F
→
01/22 00:15,
5年前
, 26F
01/22 00:15, 26F
→
01/22 00:16,
5年前
, 27F
01/22 00:16, 27F
→
01/22 00:16,
5年前
, 28F
01/22 00:16, 28F
別那麼廢
有本事就把我說錯的地方駁倒
沒本事就滾遠點
→
01/22 00:19,
5年前
, 29F
01/22 00:19, 29F
程度太差,講不出個屁而已
都做球給他了,愛講颱風就來講颱風
他也不敢回
推
01/22 11:52,
5年前
, 30F
01/22 11:52, 30F
→
01/22 11:52,
5年前
, 31F
01/22 11:52, 31F
^^^
不要再秀下限了 是億度 不是萬億度
整整差一萬倍
真的 我寧可文組來戰也不要文盲來戰
因為文盲經常連字都不認識,連新聞都看不懂
停電是815不是817 817是公報
不是停電,文盲真的要多加油
815停電是因為中油失誤,短時間內大量機組跳脫,
不管發生在火力跟核能都相同的
如果當天是核二+核三跳脫,下場一樣是大規模停電
→
01/22 11:52,
5年前
, 32F
01/22 11:52, 32F
→
01/22 11:52,
5年前
, 33F
01/22 11:52, 33F
我又沒說不能用核電
→
01/22 11:53,
5年前
, 34F
01/22 11:53, 34F
→
01/22 11:54,
5年前
, 35F
01/22 11:54, 35F
不要再鬧笑話了
回去從小學數學練起
1億度 vs 1萬億度 差了一萬倍
→
01/22 15:07,
5年前
, 36F
01/22 15:07, 36F
→
01/22 15:07,
5年前
, 37F
01/22 15:07, 37F
→
01/22 15:07,
5年前
, 38F
01/22 15:07, 38F
噓
01/22 22:58,
5年前
, 39F
01/22 22:58, 39F
→
01/22 22:58,
5年前
, 40F
01/22 22:58, 40F
→
01/22 22:58,
5年前
, 41F
01/22 22:58, 41F
錯誤連篇
台電現在核電最多就是核二160億+核三150億
核一廠幾年前就不能動,因為1,2號機放燃料棒的水池都裝滿
國民黨籍的新北市長死不讓台電的室外儲存場啟用,
如果啟用至少可以把水池中的燃料棒拿到外面,再更新爐內的燃料棒.
另外2號機的電塔因為下雨倒掉了,發電也送不出去
→
01/22 22:58,
5年前
, 42F
01/22 22:58, 42F
→
01/22 22:58,
5年前
, 43F
01/22 22:58, 43F
→
01/22 22:58,
5年前
, 44F
01/22 22:58, 44F
→
01/22 22:58,
5年前
, 45F
01/22 22:58, 45F
綠能缺就用火力補(還有水力),全世界都是這樣,
核電不能補!! 因為核反應堆目前都沒有升降能力!!
核電廠重啟到全功率併聯要好幾天!!
你連基本常識都沒有!!
噓
01/23 09:05,
5年前
, 46F
01/23 09:05, 46F
→
01/23 09:05,
5年前
, 47F
01/23 09:05, 47F
火力出問題就靠別的火力,水力補,
或電網級儲能補!!
懂?
→
01/23 09:06,
5年前
, 48F
01/23 09:06, 48F
→
01/23 09:06,
5年前
, 49F
01/23 09:06, 49F
台電到現在都沒修,重點是修了也沒用,
鐵一般的事實!!
2號機只能等幾個月以後除役!!
再次證明你連基本常識都沒有!!
※ 編輯: sevenfeet (111.248.170.64), 01/23/2019 11:38:25
噓
01/24 20:11,
5年前
, 50F
01/24 20:11, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):