作者查詢 / skygo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 skygo 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共144則

限定看板：Stock

看板排序：

全部Gossiping253ChangHua177Stock144MartialArts5dragonraja2Zastrology2Militarylife1TOEFL_iBT1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[標的] 3708 上緯投控多

[ Stock ]23 留言, 推噓總分: +13

作者: roxiang - 發表於 2020/07/09 09:06(3年前)

5^F→skygo: 上緯投控是持有海洋風場7.5，不是持有沃旭7.507/09 09:23

Fw: [新聞] 離岸風電不玩了？沃旭總部發函台廠：已

[ Stock ]344 留言, 推噓總分: +121

作者: Volcano911 - 發表於 2019/01/19 12:15(5年前)

12^F→skygo: 不知道沃旭繳給彰化縣的2700萬會不會被追回去01/19 12:25

27^F→skygo: 國民黨要一年減1%的火力會害死台灣，這無法做到。01/19 12:33

76^F→skygo: q1242142, 就台電裝置容量的比較，如果一年要將1%的火力，01/19 12:49

77^F→skygo: 約在15年缺額就會跟核電能補上的額度較差（這邊的額度是指01/19 12:49

78^F→skygo: 核一到核三全開，核四剩餘6個機組全上）。關火力本來就會01/19 12:49

79^F→skygo: 缺，資料在台電官網上，你可以算一下。01/19 12:49

117^F→skygo: 那就核四跟火力要並行吧，台灣的主要機載是火力，光靠核四01/19 12:58

118^F→skygo: 不夠01/19 12:58

126^F→skygo: 核五核六我比較存疑，台灣合適蓋的地方不多，核能需要玄武01/19 13:03

127^F→skygo: 岩岩盤的地基跟靠近大河或海的地方。不像火力的選址彈性高01/19 13:03

128^F→skygo: 。再來就是高階核廢料，公投說要核能比例高的縣市被點名要01/19 13:03

129^F→skygo: 建高階核廢料的時候又說不要蓋我家，這還是個麻煩事。01/19 13:03

137^F→skygo: 不要再生的話用火核並行比較可行，而且電廠分散點比較好，01/19 13:07

138^F→skygo: 以前921地震跟2017年颱風造成的電塔倒塌，造成停電，不是因01/19 13:07

139^F→skygo: 為電廠沒運作，而是電網斷了，電送不出來。如果電廠分散的01/19 13:07

140^F→skygo: 話還可以從連結在電網上的電廠調度。01/19 13:07

[新聞] 棄守台灣？沃旭宣布與東電合作進軍日本

[ Stock ]208 留言, 推噓總分: +50

作者: co3co3 - 發表於 2019/01/18 21:23(5年前)

52^F→skygo: 日本的躉購電價是36日幣/度，換算成台幣10塊出頭吧01/18 23:08

53^F→skygo: https://www.iea.org/policiesandmeasures/pams/japan/name01/18 23:10

54^F→skygo: -30660-en.php01/18 23:10

55^F→skygo: 網址太長，縮一下 https://goo.gl/Mq76Di01/18 23:11

58^F→skygo: 日本的學習曲線會比台灣快很多，他們海工產業鏈完整，但就01/18 23:16

59^F→skygo: 差在沒有學過歐規的設計跟認證玩法。第一個風場也是當付學01/18 23:16

60^F→skygo: 費吧，後面都開成競價就便宜了。01/18 23:16

61^F→skygo: V85309 擋不擋是看現在的彰化縣長喔，苗栗跟雲林是縣府有同01/18 23:20

62^F→skygo: 意所以開發商才拿到許可，現在看不懂彰化縣長要怎麼玩。01/18 23:20

63^F→skygo: 現在日本，越南，美國等同時要開大的離岸風場，而且制度跟01/18 23:26

64^F→skygo: 步調比較明確。台灣亞洲最早建立的優勢很快就不見了，原本01/18 23:26

65^F→skygo: 有機會先去其他亞洲地區插旗的機會大概沒了。01/18 23:26

68^F→skygo: 沃旭在離岸這塊應該比GG在半導體更上一層。因為沃旭本身就01/18 23:39

69^F→skygo: 是規範制定的一員，像是設計規範或是風能規範等。01/18 23:39

71^F→skygo: Magnetar, 往好處想，日本的產業鏈認證也需要時間，如果你01/18 23:46

72^F→skygo: 們是設備的話現在開日本線也不遲。而且台灣的設備頻率跟日01/18 23:46

73^F→skygo: 本一樣是60HZ，不用特別改，歐規雖然有認證，但原廠的是50H01/18 23:46

74^F→skygo: Z，要輸到日本去還有花些時間。01/18 23:46

78^F→skygo: 核能的話，目前能放新機組的地方就剩核四內的6個預定地（01/19 00:01

79^F→skygo: 當初核四規劃8個機組預定地，目前只放兩個），核一到核三繼01/19 00:01

80^F→skygo: 續延役其實不太贊成，機組太舊了，比較贊成翻新。不過不管01/19 00:01

81^F→skygo: 延役或翻新，高級核廢料還是無解，新北不給放只能原址儲存01/19 00:01

82^F→skygo: 。要開核五核六也難，沒有合適的地點（玄武岩盤地基+近海01/19 00:01

83^F→skygo: 或大河）。01/19 00:01

86^F→skygo: 再說明一下裝置容量的比較，核一廠的一台是636MW,核四廠的01/19 00:11

87^F→skygo: 一台是1350MW. 中火的燃煤機組一台是550MW,規劃的燃氣一台01/19 00:11

88^F→skygo: 是1300MW. 一個中火的設計是12台機的規劃。坦白說火力多開01/19 00:11

89^F→skygo: 點是可以取代核能的，只是能源進口的依賴度會增加。空污的01/19 00:11

90^F→skygo: 話中火有裝超臨界機組，排出來的硫化物跟懸浮粒很少。01/19 00:11

94^F→skygo: 印象中買核四的時候GE用了一個很硬的維護約，跟主機有關的01/19 00:16

95^F→skygo: 料都要找GE拿，台電不能自己找副廠，不過就看等等有沒有人01/19 00:16

96^F→skygo: 來做多點澄清吧。01/19 00:16

101^F→skygo: 離岸風電難的部分在於開始設計前的力學計算，剩下的維護跟01/19 00:24

102^F→skygo: 保養是台灣自己可以做的，所以開發商開完風場後，從台電收01/19 00:24

103^F→skygo: 到錢，然後把錢花在台灣的維護人員跟產業鏈上，對開發商來01/19 00:24

104^F→skygo: 說也比找歐洲人來做來得便宜。因為歐洲開發商跟這些風機廠01/19 00:24

105^F→skygo: 商玩久了，不會搞到什麼東西都只依靠原廠，能省成本的條件01/19 00:24

106^F→skygo: 就會跟風機廠商殺。GE的核電包好像是硬到連是換跟螺絲都要01/19 00:24

107^F→skygo: 原廠技師來。01/19 00:24

111^F→skygo: 目前來說，風機的發電機核心跟葉片設計風機廠商絕對不會放01/19 00:38

112^F→skygo: ，這是他們吃飯的工具。其他技術要放也要看台灣有沒有能力01/19 00:39

113^F→skygo: 接。比方說水下基礎，台灣有沒有這麼大型的軋鋼機，有沒有01/19 00:39

114^F→skygo: 夠多的合格焊工，設計有沒有這麼多經驗跟軟體來執行等。其01/19 00:39

115^F→skygo: 實技轉要吃也要一步一步吃，至少能源局跟工研院有在逼開發01/19 00:39

116^F→skygo: 商吐技術，風電的開發商也願意吐。當然他們吐技術是為了成01/19 00:39

117^F→skygo: 本考量，如果台灣的廠商可以用自然不會想去叫歐洲的過來，01/19 00:39

118^F→skygo: 歐洲的比較貴。01/19 00:39

125^F→skygo: 公投版本的以核養綠，再說明中就直接說核能是綠能，要養綠01/19 00:53

126^F→skygo: 開核能就好，我是覺得跟世界上對於綠能的定義好像不太一樣01/19 00:53

127^F→skygo: 。不過真的有看內容對的人好像也不多。01/19 00:53

130^F→skygo: Hijacker 其實夏天發不了電這句話不太對，你可以查台電陸上01/19 01:13

131^F→skygo: 風機的資料可以看出夏天的電量是冬天的四分之一，還是有電01/19 01:13

132^F→skygo: 。再來是陸上風機的容量因子大概是20%，海上的可以到40%。01/19 01:13

133^F→skygo: 所以夏天離岸風機發的電比你想像的多。01/19 01:13

135^F→skygo: 還有再生能源不是機載電力，但是可以減輕台灣對於外來能源01/19 01:15

136^F→skygo: 的進口依靠，如果離岸風場的規模有起來，台灣買的煤或天然01/19 01:15

137^F→skygo: 氣可以減少。01/19 01:15

138^F→skygo: 再來是電網調度問題，其實歐洲有做到在風場社測風儀，再利01/19 01:18

139^F→skygo: 用歷史數據推出的模型預測風況，預先提送給調度中心做參考01/19 01:18

140^F→skygo: 是否要升高或降低機載電力機組。01/19 01:18

166^F→skygo: nightyao 在公投案的以核養綠的內容就說核能是綠能，養核01/19 07:06

167^F→skygo: 等於養綠。為什麼不直接寫養核就好呢？還要跟綠能扯上邊。01/19 07:06

181^F→skygo: 台灣的產業鏈，像馬達，變速箱等看看有沒有提早去日本卡位01/19 09:17

182^F→skygo: ，如果有的話還有點賺頭，鋼鐵的部分就只能去搶鋼鐵原材需01/19 09:17

183^F→skygo: 求的單，組裝輸出的部分會賺不到。海底電纜比較無法，因為01/19 09:17

184^F→skygo: 台灣還沒有做或是正要做海底電纜認證的部分（產品認證跟製01/19 09:17

185^F→skygo: 成認證），日本則是已經有住友電工，Furukawa等電纜場在等01/19 09:17

186^F→skygo: 待01/19 09:17

187^F→skygo: 不過台灣的電纜廠如果可以在日本建設期之前把認證做完，就01/19 09:38

188^F→skygo: 還有機會進去，所以要去探聽日本的電壓系統是用什麼等級，01/19 09:38

189^F→skygo: 因為中壓跟高壓的認證是分開做的。高壓認證有機會可以用在01/19 09:38

190^F→skygo: 中壓，看業主收不收，中壓認證是一定不能用在高壓的系統。01/19 09:38

Re: [新聞] 離岸風電真相：銀行須負擔約八千多億

[ Stock ]115 留言, 推噓總分: +3

作者: Meerz - 發表於 2019/01/14 12:20(5年前)

51^F→skygo: Meerz, 核四預定的場地總共8組機組，哪來蓋20個？以往核一01/14 12:51

52^F→skygo: 到核三預留的場地是否滿足現有機型的裝置目前沒有人出來說01/14 12:51

53^F→skygo: 明過，或是你的算法是直接把核一核二的機組一直延用？那高01/14 12:51

54^F→skygo: 階核廢料的儲存場地在哪？目前不是規劃先原址儲存嗎？01/14 12:51

56^F→skygo: 核一到核三不更換新的機組，單一機組的裝飾容量太小，要超01/14 12:53

57^F→skygo: 過現有火力很難吧01/14 12:53

87^F→skygo: 那回到你說的，核電由於安全性問題，需要採用玄武岩類的地01/14 13:50

88^F→skygo: 基形式，加上散熱需求，需要鄰近大型湖泊，河川，或海邊，01/14 13:50

89^F→skygo: 本來在台灣能夠設置的地點就不夠多。再來，核四單一機組裝01/14 13:50

90^F→skygo: 置容量1350MW一組，中火燃煤1組550MW，預計的燃氣機組1組1301/14 13:50

91^F→skygo: 00MW。必需把場址乘上單一裝置機組的比較後，再來比較那種01/14 13:50

92^F→skygo: 合適台灣。不然你說核電單一機組發電功率大，合適場址不夠01/14 13:50

93^F→skygo: 台灣還是會缺電。01/14 13:50

97^F→skygo: 民國106年台電公告裝置裝置容量41886MV,核能裝置容量5152MV01/14 14:13

98^F→skygo: ,約佔12.3%。若是使用燃煤來補，大概在一座中火電場，以燃01/14 14:13

99^F→skygo: 氣來補，就在一座大譚電場。01/14 14:13

104^F→skygo: 回到文章中Meerz中說的，若核四機組全上（增加6部機組），01/14 14:28

105^F→skygo: 台灣的總裝置容量會到49986MW（此裝置容量為106年加上核四601/14 14:28

106^F→skygo: 組預備場地的機組，並未計入新增設火力及預計再生能源裝置01/14 14:29

107^F→skygo: 容量）,此時核電發電占比為27%，火力則是59%。除非火力發電01/14 14:29

108^F→skygo: 減少，或是核能有新的地方/更換新的機組，不然核電的裝置容01/14 14:29

109^F→skygo: 量頂峰就是27%。01/14 14:29

Re: [新聞] 離岸風電真相：銀行須負擔約八千多億

[ Stock ]60 留言, 推噓總分: +12

作者: bebehome - 發表於 2019/01/14 11:53(5年前)

39^F→skygo: Meerz, 風險發生後有不同的修復期，目前核能災害的修復期就01/14 12:46

40^F→skygo: 是所有電場中最長的，跟空汙來比不是同等級。此外，中火都01/14 12:46

41^F→skygo: 準備上超臨界機組，根據說明此種機組可以大幅減少懸浮物跟01/14 12:46

42^F→skygo: 硫化物排放，並在環保署的制定範圍下。還是你要跟你要出來01/14 12:46

43^F→skygo: 說說中火裝的都騙人？01/14 12:46

Re: [新聞] 離岸風電真相：銀行須負擔約八千多億

[ Stock ]220 留言, 推噓總分: +50

作者: zzahoward - 發表於 2019/01/14 08:41(5年前)

185^F→skygo: Fanlongs, 根據台電資料，民國89年（西元2000年）火力發電01/14 12:38

186^F→skygo: 裝置容量為67.7%，核能17.4%。兩千年前的火力發電都大於501/14 12:38

187^F→skygo: 成，而核能一直沒有超過的趨勢，別在誤導核能為台灣主要的01/14 12:38

188^F→skygo: 機載電力，台灣主要的機載一直是火力。01/14 12:38

Re: [新聞] 離岸風電真相：銀行須負擔約八千多億無擔

[ Stock ]122 留言, 推噓總分: +18

作者: Croy - 發表於 2019/01/13 13:56(5年前)

65^F→skygo: 火力其實超臨界機組有上，就大幅減少懸浮物跟硫化物排放，01/13 14:21

66^F→skygo: 但被跟空汙掛在一起。核能開可以穩定機載電力，但是廢棄物01/13 14:21

67^F→skygo: 放置點跟事故風險承受一直白熱化的爭吵。再生能源中太陽光01/13 14:21

68^F→skygo: 電被攻擊有破壞棲地的問題。離岸風電有人覺得風能不穩跟建01/13 14:21

69^F→skygo: 置成本太高。01/13 14:21

70^F→skygo: 要火力，就是要讓火力電廠的排放值重新被相信，火力電廠會01/13 14:23

71^F→skygo: 依環保署要求公告即時的排放監測，但是民眾現在不信。01/13 14:23

74^F→skygo: 核能的癥結在高階核廢料的儲存點，是直接就核電廠址儲存，01/13 14:27

75^F→skygo: 或是要另選選擇最終場址。被選中的區域民眾是否可以接受。01/13 14:27

76^F→skygo: 因為高階核廢料也無法一人拿一桶回家，勢必要按輻射外洩放01/13 14:27

77^F→skygo: 直至規定製作儲存場。01/13 14:27

81^F→skygo: 太陽光電被人詬病有破壞棲地的嫌疑，不過今日太陽光電的業01/13 14:29

82^F→skygo: 者有開始主動至現場證明一切依環評施作，並現場錄影澄清。01/13 14:29

83^F→skygo: 離岸風電被人質疑政府要鉅額資金建立，台灣天災多不適用，01/13 14:36

84^F→skygo: 夏季無風，電價過高。目前離岸風電尚處於前期開發階段，無01/13 14:36

85^F→skygo: 法以直接實例來證明質疑者的問題日否正確。01/13 14:36

88^F→skygo: 雖然這些已經偏離了股版討論內容，不過有興趣的人或許可以01/13 14:38

89^F→skygo: 選擇你們認為適當的發電方式來說服大眾採用。01/13 14:38

Re: [新聞] 離岸風電真相：銀行須負擔約八千多億無擔

[ Stock ]403 留言, 推噓總分: +50

作者: Meerz - 發表於 2019/01/13 08:52(5年前)

317^F→skygo: 海洋風場的裝置容量只有8MW,你要拿他跟台中火力直接比較不01/13 14:07

318^F→skygo: 對吧？01/13 14:07

320^F→skygo: 如果你真的這麼反風電，那硬一點去說服大家用火力啊，台中01/13 14:09

321^F→skygo: 火力有上超臨界機組台中市長還在嗆不給合法執照。01/13 14:09

328^F→skygo: 火力沒有維持光上核電也沒用，裝置容量的數據在你們台電官01/13 14:12

329^F→skygo: 網上，差額多少你自己知道。01/13 14:12

首頁

尾頁