作者查詢 / sirhc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sirhc 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共86則

限定看板：Physics

看板排序：

全部Physics86Gossiping50gay2Immigration1studyabroad1WorkinChina1<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

[請益] Quantum Hall Effect and Topology

[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: ijsfkira - 發表於 2012/10/01 06:37(13年前)

24^F推sirhc:Physics today...11/06 12:58

從文小剛網頁看到的有趣連結

[ Physics ]91 留言, 推噓總分: +4

作者: jhihshihyou - 發表於 2012/07/30 01:48(13年前)

7^F推sirhc:我看了幾個他回答的問題我並不是很喜歡他的答案07/30 06:06

8^F→sirhc:有些很基本的問題像是"Gauge symmetry is not a symmetry?07/30 06:07

9^F→sirhc:他只要好好的給個正確答案就好了07/30 06:09

10^F→sirhc:但是他就是要扯到他自己的研究string-net theory07/30 06:11

11^F→sirhc:扯這麼遠只會讓不懂的人更不懂07/30 06:12

12^F推sirhc:感覺他不是真心想回答問題他只是想要宣傳自己的研究07/30 06:16

13^F→sirhc:我又看了一個他回答的問題Why can't gauge bosons have mass07/30 06:17

14^F→sirhc:這篇更絕了...完全不回答問題只宣傳自己的研究07/30 06:18

Re: [請益] 關於時間的量子化

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: sirhc - 發表於 2012/06/14 11:17(13年前)

2^F→sirhc:many particle QM 本身就是一個quantum theory06/14 20:42

3^F→sirhc:second quantization只是把這個量子理論改寫成量子場論而已06/14 20:42

4^F→sirhc:看過Weinberg vol.1就會知道雖然直接quantize古典場論06/14 20:44

5^F→sirhc:可以比較快速地得到量子場論但是這種方法常常會有問題06/14 20:45

6^F→sirhc:常常會得到non-unitary的理論06/14 20:48

7^F→sirhc:這確實是個定義的問題假如你把second quantization定義為06/14 20:50

8^F→sirhc:quantize古典場論那他的確是一個quantization 不過這個quan06/14 20:52

9^F→sirhc:zation常常有問題假如你把second quantization定義為改寫06/14 20:53

10^F→sirhc:many particle QM 成QFT 那它就不是一個quantization06/14 20:54

Re: [請益] 關於時間的量子化

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: sirhc - 發表於 2012/06/08 13:17(13年前)

2^F→sirhc:例如canonical quantization, path integral quantization06/08 14:53

3^F→sirhc:這些就是具體的functors06/08 14:54

4^F→sirhc:還可以證明這兩個functors是isomorphic06/08 14:55

[閒聊] Stephen Hawking剛剛來我們學校演講ㄟ

[ Physics ]20 留言, 推噓總分: +15

作者: kyle5241 - 發表於 2012/03/13 13:17(13年前)

2^F推sirhc:好羨慕喔可以請問貴校是哪裡嗎？03/13 13:32

[問題] 可以跳過牛頓，從量子物理學起嗎？？

[ Physics ]79 留言, 推噓總分: +34

作者: purestone - 發表於 2012/03/04 09:55(13年前)

34^F推sirhc:我覺得應該可以，念物裡有太多書要念了能跳就跳學越快越好03/04 13:02

[請益] Freeman Dyson電磁的證明

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: qna - 發表於 2012/02/12 22:20(14年前)

2^F→sirhc:真的不懂為什麼電磁學可以被“證明”02/13 12:23

Re: [新聞] 光速輸了？愛因斯坦理論受挑戰

[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: sirhc - 發表於 2011/09/29 09:41(14年前)

6^F→sirhc:相對論沒有說時空是四維的09/29 11:27

7^F→sirhc:princeton的教授能不強嗎？09/29 11:28

[請益] 台大物理所碩班找教授

[ Physics ]36 留言, 推噓總分: +17

作者: ufo0864 - 發表於 2011/07/16 20:45(14年前)

19^F→sirhc:聽說跟賀培銘碩士要唸四年還不如就直接唸博士了07/17 13:11

Re: [問題] Chiral symmetry

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: JohnMash - 發表於 2011/07/14 20:32(14年前)

3^F→sirhc:Lagrangian.....07/15 09:38

首頁

尾頁