Re: [問題] Chiral symmetry

看板Physics作者 (Paul)時間14年前 (2011/07/14 20:32), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《raccoon33013 ()》之銘言: : 各位前輩好,最近在試圖了解chiral fermion的時候,發現自己在高能這塊涉獵甚淺 : 故想到可以浮上來向各位請益 : 第一個想問的是 : 我大概知道 Helicity 是 spin 在 momentum 方向上的分量 : 也大概知道 Chirality 和gamma_5 op有關 : 但我想問為什麼在massless particle的系統中這兩個operator會一樣? : 另外想問Chiral symmetry背後的意涵是什麼呢?相應的守恆量又是? 一個有質量的粒子的態可以用 spin eigenstate 為基底 也可以用 helicity eigenstate 為基底 把spin state的質量趨近於0 就和 helicity state 的結果一樣 但是無質量粒子只能用 helicity eigenstate 為基底 一個Lagrange把其中 heliciy up 算符 和 helicity down 算符 互換 如果Larrange保持不變 則稱為 Chiral Symmetry 所有有質量粒子的Lagrange都沒有Chiral Symmetry 因為質量項就破壞了 Chiral Symmetry 但是 標準模型 一開始寫下來 是 gauge symmetry 是無質量的 於是 我們可以問 gauge symmetry 還沒破壞前 有沒有 chiral syymetry? 答案還是沒有 也就是chiral symmetry 先 gauge symmetry 被破壞 chiral symmetry 到底是誰破壞的? 至今還是個巨大的謎.......... 說不定上帝就是個左撇子 (科普書籍最喜歡用這種口氣) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.169.48

07/14 22:23, , 1F
不是統統都算在Higgs帳上嗎?
07/14 22:23, 1F
Higgs 破壞掉 gauge symmetry Chiral Symmetry 在一開始就不存在 SU(2) ×U(1) 其中的SU(2) 對 left-handed particle 而言是 SU(2) doublet 對 right-handed particle 而言是 SU(2) singlet Higgs Mechanism 將 SU(2) ×U(1) 破壞到 U(1)

07/14 23:02, , 2F
Explicit Symmetry Breaking
07/14 23:02, 2F
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.114.58 (07/15 07:25)

07/15 09:38, , 3F
Lagrangian.....
07/15 09:38, 3F

07/15 11:17, , 4F
和自己原本預期一樣看不懂..不過至少有個方向去查了
07/15 11:17, 4F

07/15 11:17, , 5F
謝謝!
07/15 11:17, 5F
文章代碼(AID): #1E7k7xil (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E7k7xil (Physics)