作者查詢 / simonjen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 simonjen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8330則

限定看板：全部

看板排序：

全部Kaohsiung3655Gossiping1142HatePolitics1032L_TaiwanPlaz528MartialArts470Math425politics248marriage157swim133PublicIssue74NCU_Talk70GetMarry58Boy-Girl31HateP_Picket30Ptt25sign26SENIORHIGH25NCU-swimming19FuMouDiscuss16joke13KARATE11LoL8About_Life7biker7logic7Olympics_ISG7Physics7Violation7dlsh-7th-3036GossipPicket6ID_Multi6Judo6L_TalkandCha6cat5EatToDie3MenTalk3NSYSU3Salary3Sorry_Youth3A-MEI2Aboriginal2Food2home-sale2L_SecretGard2Marginalman2PingTung2Soft_Job2specialman2Taoyuan2Teacher2TKU_EE_92C2Volunteer2ask1Aves1BigShiLin1BoardGame1book1Bus1car1CareerPlan1CFantasy1ChungLi1Civil1cookclub1dog1EZsoft1FongShan1Football1Hamster1HatePicket1HCU1kendo1KS98-3021KUAS1Miaoli1MKSH-95-61MuscleBeach1Nantou1NCCU_SEED1nCoV20191NIU_Talk1OTT1Philo-111Plant1Property_M1Road1Stock1StupidClown1Suckcomic1SYSOP1TaichungBun1Tainan1Tech_Job1TigerBlue1TW-language1WomenTalk1WuGu-BaLi1Yunlin1<< 收起看板(97)

-9

[ Math ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: rich1119 - 發表於 2011/04/19 11:12(13年前)

5^F→simonjen:R的書習題和內容難度差很大內容簡單習題難 >.<04/19 12:24

殘念的99分

[ Math ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: a9521027 - 發表於 2011/04/18 17:29(13年前)

7^F→simonjen:其實考慮擺盤方式的話也可以擺成大於10個的任意個數04/18 18:29

Re: [童年] 殘念的99分

[ Math ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: simonjen - 發表於 2011/04/18 14:51(13年前)

11^F→simonjen:如果是我高中時就直接回"阿是不可以比4場是不是"04/18 16:47

13^F→simonjen:不過比四場的原因該是"A至多四場可獲勝"04/18 16:50

14^F→simonjen:運動家精神壓呵呵呵 XDXD04/18 16:50

15^F→simonjen:所以樣本數取比四場就可以完整的表示A獲勝狀況04/18 16:51

Re: [其他] ÷, /,分式的差異

[ Math ]43 留言, 推噓總分: +2

作者: Vulpix - 發表於 2011/04/17 22:42(13年前)

1^F→simonjen:其實我是在第9頁看到的也沒有看到"常用"04/17 23:21

2^F→simonjen:可能我們看的是不同的書吧 >.<04/17 23:22

3^F→simonjen:再說若是允許/x這樣的一個符號出現那麼他的deg定義04/17 23:25

4^F→simonjen:甚麼 ??!!04/17 23:25

5^F→simonjen:或許有其他的方式可以來同構這一個環結構不過我覺得04/17 23:27

6^F→simonjen:原本該有的名詞本就不該濫用不然大家討論起來就沒個04/17 23:28

7^F→simonjen:基準方式04/17 23:28

8^F→simonjen:跟我同一本ㄟ我看到的定義在例子3裡面04/18 00:17

10^F→simonjen:其實我看不太懂你說的有問題是在哪裡??!!04/18 00:28

13^F→simonjen:在定義裡面你舉的那一些都是同一個多項式04/18 00:34

15^F→simonjen:恩~~~好像有點知道你想說甚麼04/18 00:40

16^F→simonjen:在多項式的定義裡面並沒有提及x是個怎樣的東西04/18 00:44

17^F→simonjen:也定義了甚麼是多項式的相等也和x無關04/18 00:45

18^F→simonjen:所以他映出來是甚麼也和這一個是不是多項式無關04/18 00:46

19^F→simonjen:不過這和多項式是函數應該無相關04/18 00:53

20^F→simonjen:也就是說在定義裡面函數包含了多項式04/18 00:54

21^F→simonjen:卻不成立相等關係就像是cosx是函數卻不是多項式04/18 00:55

22^F→simonjen:像是 1 - cos(x*(pi/2)) 和 sin(x*(pi/2)) 用相同的04/18 01:03

23^F→simonjen:定義x的方式不是0就是104/18 01:03

24^F→simonjen:令g(x) = 1 - cos(x*(pi/2)) f(x)= sin(x*(pi/2))04/18 01:05

25^F→simonjen:g(0) = 0 = f(0) 且 g(1) = 1 = f(1)04/18 01:06

26^F→simonjen:所以用函數的方式來看 sin cos 是不對的??04/18 01:07

29^F→simonjen:原po的例子也是相同的定義域04/18 01:47

31^F→simonjen:??!!! 是這樣嗎??!!04/18 01:49

34^F→simonjen:白馬是馬黑馬是馬白馬 = 黑馬??!!04/18 01:53

36^F→simonjen:是屬於所以我有用 = 號這一個符號來區分是04/18 02:02

Re: [其他] ÷, /,分式的差異

[ Math ]20 留言, 推噓總分: 0

作者: Vulpix - 發表於 2011/04/17 12:17(13年前)

14^F→simonjen:我無聊去翻了一下線性代數(F的) 發現到polynomial是04/17 20:41

15^F→simonjen:有定義對應關係的04/17 20:41

16^F→simonjen:也就是說 polynomial就是一個函數形式04/17 20:42

17^F→simonjen:若是這樣怎麼不當成一個函數來看??!!04/17 20:43

19^F→simonjen:那是不是應該用個別的東西來替代不這麼看的名稱04/17 21:06

20^F→simonjen:不然大家說的多項式都是自己的看法那定義合用?!04/17 21:06

Re: [其他] ÷, /,分式的差異

[ Math ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: craig100 - 發表於 2011/04/17 03:38(13年前)

1^F→simonjen:回憶大一時師曰:多項式所構成的向量空間是以1,x,x^204/17 08:02

2^F→simonjen:....為基底所構成的一個空間所以不會有甚麼1/x 這04/17 08:03

3^F→simonjen:樣的東西會出現還有沒有問題沒問題就小考04/17 08:04

4^F→simonjen:至於x/x和1有相同嗎再分析會說不一樣喔因為x=0時04/17 08:05

5^F→simonjen:一個有定義一個沒定義04/17 08:06

Re: [轉錄][新聞] 30÷2(2+3)÷5是多少？　計算機딠…

[ Math ]73 留言, 推噓總分: +9

作者: CloudyWing - 發表於 2011/04/16 14:14(13年前)

9^F→simonjen:我覺得所謂的"除"這一個符號也不可以當成"/"這樣表04/16 15:10

11^F→simonjen:其實W是想要網聚吧呵呵04/16 15:11

65^F→simonjen:除有分成你要用"商餘"表示和分數表示這兩個是04/16 23:54

66^F→simonjen:不同的數學結構體但是"/" 只是單純的只是分數表法04/16 23:55

Re: [轉錄][新聞] 30÷2(2+3)÷5是多少？　計算機딠…

[ Math ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: simonjen - 發表於 2011/04/15 12:49(13年前)

4^F→simonjen:因為大家都想說服另一方的人知識的暴力 >.<04/15 15:03

12^F→simonjen:2*根號2 = 2根號2 (前面是式子後面是符號)04/16 00:54

[問題] 關於狹義相對論的長度收縮

[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: bineapple - 發表於 2011/04/15 09:23(13年前)

3^F→simonjen:我覺得不可以討論ㄟ掉到洞裡面變成單一空間加速度系統04/15 15:46

4^F→simonjen:狹義討論的是兩相對空間慣性系統04/15 15:46

[代數] 子群個數

[ Math ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: hotplushot - 發表於 2011/04/15 08:44(13年前)

1^F→simonjen:找一個一對一函數和一個容易數的值域04/15 15:41

-9