作者查詢 / shirman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 shirman 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共20333則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics13590Gossiping1318Paradox1316C_Chat636DummyHistory605joke403LoL269WOW231movie188PublicServan124AOE105japanavgirls100Warfare96Stock90HateP_Picket84Steam81StarCraft80TaiwanDrama72Boy-Girl68Isayama66sex66Suckcomic62Fantasy61EAseries56PC_Shopping50WomenTalk50Military48Tokusatsu43historia38Koei33WarringState29gallantry20WarCraft19Examination16SLG15Tech_Job13home-sale12Beauty9Hearthstone9C_ChatBM8Hunter8SAN8TW-history7Agriculture6Baseball6FuMouDiscuss6DotA25MGL-history5Salary5SYSOP5BaseballXXXX4CATCH4Little-Games4marriage4politics4specialman4StupidClown4WarCraftChat4RTS3Simcity3AC_In2ASIA-uni2CCRomance2CFantasy2feminine_sex2HON2MdnCNhistory2Old-Games2PublicIssue2talk2YUGIOH2Ancient1Apollo1BlizzHeroes1Chan_Mou1CHING1CrossStrait1CSMU-HSA961DistantLove1DPP1DragonBall1eSports1Finance1FJU-ACCR941HCHS923161ILSH-973051kawaii1KUAS_5890311L_SecretGard1Men5431MenTalk1Militarylife1Native1NKFUST-CCE901Nolan1PCSH91_3051PttEarnMoney1Scenarist1ScienceNote1SouthPark1SuckcomicBM1SuperHeroes1TFSHS67th3241TigerBlue1USC1Violation1<< 收起看板(106)

首頁

尾頁

[閒聊] 火鳳燎原 598 八奇揭曉

[ C_Chat ]114 留言, 推噓總分: +64

作者: ThorFukt - 發表於 2024/02/27 00:39(2月前)

109^F推shirman: 赤壁結束很久了02/27 12:30

Re: [討論] 40-49歲有60%滿意蔡英文執政

[ HatePolitics ]164 留言, 推噓總分: +57

作者: opthr1215 - 發表於 2024/02/26 18:48(2月前)

53^F推shirman: 真是說中我心聲101.10.5.210 02/26 19:19

69^F推shirman: http://i.imgur.com/3if87WA.jpg101.10.5.210 02/26 19:41

70^F→shirman: 考公務員我有做過圖表，就是馬時代才靠背101.10.5.210 02/26 19:41

71^F→shirman: 高，後來還被中時帶風向說蔡砍公務員待遇101.10.5.210 02/26 19:41

72^F→shirman: 導致報考人數砍半，完全不看前因後果101.10.5.210 02/26 19:41

Re: [討論] 謝震武是大柯粉真的還假的?

[ HatePolitics ]64 留言, 推噓總分: +35

作者: joshua0606 - 發表於 2024/02/26 18:01(2月前)

48^F推shirman: 我告訴你，柯黑也是柯粉，由愛生恨嘴巴罵101.10.5.210 02/26 19:05

49^F→shirman: 罵而已，就算選票不投柯，潛意識也是希望101.10.5.210 02/26 19:05

50^F→shirman: 柯選上。101.10.5.210 02/26 19:05

51^F→shirman: 這種講法是不是無敵啊？101.10.5.210 02/26 19:05

[討論] 慟！原來是解放軍潛艇兵啊

[ HatePolitics ]98 留言, 推噓總分: +39

作者: royaljing - 發表於 2024/02/25 20:17(3月前)

98^F推shirman: 我是覺得蠻像的101.10.5.210 02/26 12:39

Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」內政部：

[ HatePolitics ]89 留言, 推噓總分: +15

作者: PyTorch - 發表於 2024/02/25 20:57(3月前)

95^F噓shirman: 笑死，講不贏就嗆學歷101.10.5.210 02/26 12:22

Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣

[ HatePolitics ]361 留言, 推噓總分: +24

作者: clifflee - 發表於 2024/02/25 20:35(3月前)

78^F推shirman: 感謝wahaha等鄉民終於走到我的思考領域了101.10.5.210 02/26 11:18

79^F→shirman: ，之前討論還排除刑235呢101.10.5.210 02/26 11:18

Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣

[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: wahaha99 - 發表於 2024/02/25 17:47(3月前)

8^F噓shirman: 呃，性描述算不算個標準? 不算的話所有101.10.5.210 02/25 17:56

9^F→shirman: 猥褻案都要打翻重來了。101.10.5.210 02/25 17:56

10^F→shirman: 還要刑法235直接被你移出討論，明明就是101.10.5.210 02/25 17:56

11^F→shirman: 實務運作的前例基礎，故意不討論就是你想101.10.5.210 02/25 17:56

12^F→shirman: 把風向帶去政府擴權那邊解釋101.10.5.210 02/25 17:56

16^F噓shirman: 我重點也只是來給澄清說法，反正槓精不會101.10.5.210 02/25 18:00

17^F→shirman: 認錯，你每次反駁不了就只能抹我狀況外來101.10.5.210 02/25 18:00

18^F→shirman: 含糊帶過，正好說明了這一點101.10.5.210 02/25 18:00

Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣

[ HatePolitics ]412 留言, 推噓總分: +34

作者: wahaha99 - 發表於 2024/02/25 15:11(3月前)

10^F推shirman: 社會法益就是「我不想看到對兒童打手槍變101.10.5.210 02/25 15:42

11^F→shirman: 成一件很正常、很健康的事情」101.10.5.210 02/25 15:42

18^F→shirman: 喔喔，那我換另一種文字敘述，社會法益就101.10.5.210 02/25 15:46

19^F→shirman: 是「避免看著兒童打手槍變成一種通俗、常101.10.5.210 02/25 15:46

20^F→shirman: 見、收到認可的文化」101.10.5.210 02/25 15:46

26^F噓shirman: 你才在耍嘴皮子吧，社會善良風俗算不算法101.10.5.210 02/25 15:55

27^F→shirman: 益? 你認為對兒童產生性欲算是一種社會善101.10.5.210 02/25 15:55

28^F→shirman: 良風俗嗎？照你那種辯法，我們還要從兒101.10.5.210 02/25 15:55

29^F→shirman: 少保護法的正當性開始討論起呢101.10.5.210 02/25 15:55

39^F噓shirman: 笑死人，自己講不出所以然，還引一個律師101.10.5.210 02/25 16:02

40^F→shirman: 發言因為能護航，你知道這個影片甚至連分101.10.5.210 02/25 16:02

41^F→shirman: 級制度都反對，認為分級制度有思想控管之101.10.5.210 02/25 16:02

42^F→shirman: 嫌嗎？所以你是連18禁的東西標個限制級都101.10.5.210 02/25 16:02

43^F→shirman: 反對嗎？101.10.5.210 02/25 16:02

44^F→shirman: 然後，對兒童產生性欲算不算社會善良風俗101.10.5.210 02/25 16:03

45^F→shirman: 啦，回答一下好嗎? 這影片根本沒講到耶101.10.5.210 02/25 16:03

52^F噓shirman: 戀童癖性向是後天還先天的，這我沒有意見101.10.5.210 02/25 16:11

53^F→shirman: ，但要承認這種性向的正當性，已經超越我101.10.5.210 02/25 16:11

54^F→shirman: 多元容忍的極限了，如果你們想上街爭取戀101.10.5.210 02/25 16:11

55^F→shirman: 童合法化，就上街去爭，得到大眾通過還立101.10.5.210 02/25 16:11

56^F→shirman: 法核准，我自願被歸類到保守派掃到歷史的101.10.5.210 02/25 16:11

57^F→shirman: 垃圾桶裡101.10.5.210 02/25 16:11

100^F推shirman: 推樓上，那就是我說的「對（虛擬）兒童打101.10.5.210 02/25 16:21

101^F→shirman: 手槍成為一種被認可的次文化」101.10.5.210 02/25 16:21

102^F→shirman: 錯了，推raes101.10.5.210 02/25 16:22

116^F→shirman: 所以成人色情網站會標18禁而且用各種方法101.10.5.210 02/25 16:26

117^F→shirman: 方法兒童接觸啊，那你知道這種情況跟iwin101.10.5.210 02/25 16:26

118^F→shirman: 警告西洽這種非成人論壇開車貼色圖完全不101.10.5.210 02/25 16:26

119^F→shirman: 一樣嗎？101.10.5.210 02/25 16:26

132^F噓shirman: 沒有要幫開車的人護航，那你反什麼iwin?101.10.5.210 02/25 16:31

133^F→shirman: 從頭到尾iwin抓的都是開車的人啊101.10.5.210 02/25 16:31

136^F→shirman: http://i.imgur.com/VLgSUL1.jpg101.10.5.210 02/25 16:32

137^F→shirman: 這張圖是我整理出來的iwin事件總結，真的101.10.5.210 02/25 16:32

138^F→shirman: 越看越沒錯101.10.5.210 02/25 16:32

151^F→shirman: 還有貼一堆連結，偏偏都是我看過的，一群101.10.5.210 02/25 16:34

152^F→shirman: 人連「性暗示」這種重要要件都看不到，一101.10.5.210 02/25 16:34

153^F→shirman: 直傳什麼自由創作會被禁，重點就是「性暗101.10.5.210 02/25 16:34

154^F→shirman: 示」也就是色情，沒色情元素，你要畫幾歲101.10.5.210 02/25 16:34

155^F→shirman: 的人都沒人管好嗎？101.10.5.210 02/25 16:35

164^F噓shirman: 幹，違反什麼社會法益，我最開頭的推文不101.10.5.210 02/25 16:39

165^F→shirman: 就說了，然後你貼了個律師影片也沒回答到101.10.5.210 02/25 16:39

166^F→shirman: 問題就沒下文了。101.10.5.210 02/25 16:39

167^F→shirman: 現在回頭來看，到底是誰進度落後啊，真的101.10.5.210 02/25 16:39

168^F→shirman: 是在跳針耶101.10.5.210 02/25 16:39

181^F噓shirman: 你要從衛福部的發言來看，人家反對的也只101.10.5.210 02/25 16:43

182^F→shirman: 是虛擬兒色，到時反iwin的拿來做文字獄101.10.5.210 02/25 16:43

207^F→shirman: 反iwin口口聲聲說戀童癖是貼他們標籤，可101.10.5.210 02/25 16:45

208^F→shirman: 是像這樣爭論到最後層層抽絲剝繭，反iwin101.10.5.210 02/25 16:45

209^F→shirman: 的真的就是要保護虛擬兒色啊101.10.5.210 02/25 16:45

254^F噓shirman: 我真的，看完展翅、衛福部、iwin的發言，101.10.5.210 02/25 16:56

255^F→shirman: 他們的目的都很一致，就是反對「（虛擬）101.10.5.210 02/25 16:56

256^F→shirman: 兒色圖在正常論壇傳播」，反倒是越看，越101.10.5.210 02/25 16:56

257^F→shirman: 確認反iwin（含相關組織）的人不知道自己101.10.5.210 02/25 16:56

258^F→shirman: 在反什麼，或誤以為自己在反什麼101.10.5.210 02/25 16:56

292^F→shirman: 要說為啥虛擬真實不能一刀切，虛擬兒色本101.10.5.210 02/25 17:03

293^F→shirman: 質上還是在意淫「兒童」這個身份，而到處101.10.5.210 02/25 17:03

294^F→shirman: 傳播更是助長說「對兒童打手槍很ok」這種101.10.5.210 02/25 17:03

295^F→shirman: 觀念，我不會說否定這種人性，但要達到認101.10.5.210 02/25 17:03

296^F→shirman: 可這樣的風氣，已經離我的觀念太遠了。101.10.5.210 02/25 17:03

316^F→shirman: 是2，你自己找一些門路難尋的小空間玩，101.10.5.210 02/25 17:09

317^F→shirman: 我覺得沒問題，但之前西洽那種公然推爆ガ101.10.5.210 02/25 17:09

318^F→shirman: キ巨乳那種風氣，我是覺得過太爽了101.10.5.210 02/25 17:09

325^F→shirman: cliff，整起iwin事件不就是這樣?101.10.5.210 02/25 17:11

339^F噓shirman: 你在講甚麼持有就犯法，不就是比照刑法23101.10.5.210 02/25 17:18

340^F→shirman: 5條而已?101.10.5.210 02/25 17:18

348^F噓shirman: http://i.imgur.com/DaYW6nX.jpg101.10.5.210 02/25 17:27

349^F→shirman: 我看你還是別嗆別人狀況外101.10.5.210 02/25 17:27

352^F噓shirman: 我從上一句推文起就在強調這條文是比照刑101.10.5.210 02/25 17:31

353^F→shirman: 法235，法律實務自然也是比照刑法235運作101.10.5.210 02/25 17:31

354^F→shirman: ，你以為說擴權就擴權? 公家機關的膽子還101.10.5.210 02/25 17:31

355^F→shirman: 沒你大呢101.10.5.210 02/25 17:31

[討論] 反iwin怎麼都是跟色情創作扯上關係

[ HatePolitics ]151 留言, 推噓總分: +6

作者: shirman - 發表於 2024/02/25 14:00(3月前)

6^F→shirman: 呵呵，整起事件從頭到位都跟色圖有關，這101.10.5.210 02/25 14:04

7^F→shirman: 群人到底在大聲什麼101.10.5.210 02/25 14:04

146^F→shirman: 這些人都開始語無倫次到跳針兩岸了，真好101.10.5.210 02/25 15:43

147^F→shirman: 笑101.10.5.210 02/25 15:43

[討論] 黃國昌根本沒料吧只會用照片連連看

[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: +11

作者: a10141013 - 發表於 2024/02/25 10:12(3月前)

12^F推shirman: 選前就有不少人這樣酸了，可悲的是全台有101.10.5.210 02/25 10:23

13^F→shirman: 26%人被這樣騙到101.10.5.210 02/25 10:23

首頁

尾頁