Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法

看板HatePolitics作者 (打工主義倡議協會)時間3月前 (2024/02/25 20:57), 3月前編輯推噓15(21662)
留言89則, 14人參與, 3月前最新討論串16/17 (看更多)
新聞沒有寫全 我去看內政部網站那篇文 https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=2905&s=313544 裡面就有提到 "若不考量住宅擁有時序,以有自有住宅者之結婚/生育率較高:傳統有自有住宅者結婚及生育率均較傳統無自有住宅者高,結婚率達74.98%,生育率達64.78%,皆高於無自有住宅者之59.15%及50.29%" 所以內政部也承認有自有住宅者之結婚跟生育率更高 只是為了讓黨滿意 故意把結婚前數據切出來 這就是Lies, damned lies, and statistics 而且說結婚前買房的人少 這也很簡單啊 結婚後有兩人 甚至兩邊父母一起繳房貸頭期款 當然比一個人買容易多 原本一人買不起 結婚後一起買就買得起 這不就是簡單推論就知道了 黨現在真的把人民當白痴 ※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言: : 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法 : 1.新聞網址︰ : https://udn.com/news/story/7238/7787570 : 2.新聞來源︰ : 經濟日報/ 記者余弦妙/即時報導 : 3.完整新聞標題 : 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法 : 4.完整新聞內容︰ : 內政部今(23)日指出,外界指出「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩」,兩 : 者間更像是獨立事件,不宜混為一談。 : 內政部今日公布我國青壯年婚前無自有住宅者的結婚率以及生育率相關調查統計,根據 : 2023年統計結果顯示,我國30至49 歲青壯年婚前無自有住宅者的 結婚率為67.23%,較婚 : 前擁有自有住宅者 (47.71%)高19.52 個百分點;生育前無自有住宅者的生育率58.36%, : 亦較生育前擁有自有住宅者(40.31%)高 18.05 個百分點。是否「結婚」最主要影響因子 : 為年齡,有無自有住宅則並非影響結婚的重要因子。 : 內政部表示,隨經濟發展,我國婦女勞動參與率不斷提升,育齡婦女總生育率則呈現下降 : ,少子化趨勢愈加明顯;我國生母生育第一胎平均年齡自2012年起已超過30歲,因此探討 : 30到49歲影響婚育的因素至為重要。 : 據統計顯示,2023年30到49歲的青壯年713萬423人,較107年的738萬2822人減少25萬餘人 : ;青壯年平均初婚年齡隨學歷越高而越延後,大學學歷者的平均初婚年齡為30.23歲,碩 : 士以上學歷31.29歲。 : 觀察各教育程度結婚率及生育率,內政部表示,大學學歷者結婚率57.77%最低,碩士以上 : 學歷者64.88%次低,而大學學歷者生育率46.79%最低,碩士以上學歷者52.07%次低。 : 綜觀上述數據,內政部表示,外界所說的「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩 : 」,應是一個聽似有理但無確實根據的說法;實現居住正義固然重要,但是否擁有住宅與 : 不婚、不育,從數據角度來看,兩者間更像是獨立事件,不宜混為一談。 : 5.附註、心得、想法︰ : 我他媽的就想知道如果是馬冏的內政部講這種話會被怎麼炎上,資進黨會怎麼操作上街頭 : 糙你媽的的結果現在資政黨當家,板上一片詳和都沒有人有講這個話題 : 當年馬冏油價雙漲就被做一堆梗圖了,現在房價更高,這邊靜悄稍 : 幹真他媽的,資進黨及其盲從者,真他媽的噁心 : 四月又要漲電價了,幹你媽的,資進黨真的他媽的爛黨,靠著抗中飽台就可以 : 選上,騙著騙著就上台了,馬的爛黨爛貨 : 歡迎垃圾資進黨支持者噓文啦! 當年怎麼罵馬冏的,罵馬冏的氣魄都去哪了 : 幹.. 一群垃圾 --

05/05 04:30,
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30

05/05 06:56,
Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56

05/05 06:58,
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58

05/05 06:59,
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59

05/05 07:02,
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02

05/05 08:22,
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708865828.A.68D.html

02/25 21:05, 3月前 , 1F

02/25 21:06, 3月前 , 2F
推 果然是帶風向
02/25 21:06, 2F

02/25 21:07, 3月前 , 3F
1.112年我國30-49歲青壯年婚前”無”自有
02/25 21:07, 3F

02/25 21:07, 3月前 , 4F
住宅者[1]之結婚率為67.23%,生育率58.36%
02/25 21:07, 4F

02/25 21:07, 3月前 , 5F
2.112年我國30-49歲青壯年婚前法”擁有自
02/25 21:07, 5F

02/25 21:07, 3月前 , 6F
有”住宅者 (47.71%),生育率(40.31%)。
02/25 21:07, 6F

02/25 21:08, 3月前 , 7F
你是不是講反了
02/25 21:08, 7F

02/25 21:10, 3月前 , 8F
”沒自有住宅”的結婚率跟生育率都比”有
02/25 21:10, 8F

02/25 21:10, 3月前 , 9F
自有住宅”的高欸
02/25 21:10, 9F

02/25 21:34, 3月前 , 10F
你閱讀理解這程度,我也不好意思說你

02/25 21:57, 3月前 , 11F
被打臉就語塞的滯美鍊銅柯粉 不意外
02/25 21:57, 11F
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=2905&s=313544 內政部裡面的文字貼給你 你這樣還看不懂 我也沒有辦法了 只能說人與人之間智力也有差距

02/25 21:58, 3月前 , 12F
網站上明明寫得很清楚
02/25 21:58, 12F

02/25 21:58, 3月前 , 13F
你閱讀理解這程度,我也不好意思說你
02/25 21:58, 13F

02/25 21:58, 3月前 , 14F
內政部裡面的文字貼給你 你這樣還看不懂
02/25 21:58, 14F

02/25 21:58, 3月前 , 15F
我也沒有辦法了
02/25 21:58, 15F
我文章內不就說 內政部前面有提到有自有住宅結婚率生育率較高 是後面故意把結婚前數據切出來 才造出他們想要詭辯的結論 ※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 02/25/2024 21:59:54

02/25 22:00, 3月前 , 16F
被打臉還跳針的只能說智商 煉銅柯粉不意
02/25 22:00, 16F

02/25 22:00, 3月前 , 17F
02/25 22:00, 17F

02/25 22:00, 3月前 , 18F
連自己找的參考文獻都看不懂都要帶風向
02/25 22:00, 18F
"若不考量住宅擁有時序,以有自有住宅者之結婚/生育率較高:傳統有自有住宅者結婚及生育率均較傳統無自有 內政部文章裡面就有提了 你是有甚麼困難啊?

02/25 22:02, 3月前 , 19F
你閱讀文章如果有困難 可以不用發文
02/25 22:02, 19F
我如果有困難 應該考不上台大電機還畢業出國全獎博班啦 ※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 02/25/2024 22:03:41

02/25 22:03, 3月前 , 20F
推文都打臉了 還要跳針 看不懂推文的閱
02/25 22:03, 20F

02/25 22:03, 3月前 , 21F
讀能力 只能說頗ㄏ
02/25 22:03, 21F

02/25 22:04, 3月前 , 22F
不考量住宅擁有時序,本來就很奇怪的事
02/25 22:04, 22F

02/25 22:04, 3月前 , 23F
你今天是探討 ”買不起房”就”不婚不生”
02/25 22:04, 23F

02/25 22:04, 3月前 , 24F
”已經””結婚生子的,後面買不買得起房
02/25 22:04, 24F

02/25 22:04, 3月前 , 25F
跟”買不起房”會不會”影響結婚生子”根
02/25 22:04, 25F

02/25 22:04, 3月前 , 26F
本無關了
02/25 22:04, 26F

02/25 22:04, 3月前 , 27F
都已經結婚生子了,果已經有
02/25 22:04, 27F
還有 24 則推文
還有 6 段內文
02/25 22:24, 3月前 , 52F
結婚生子
02/25 22:24, 52F

02/25 22:24, 3月前 , 53F
當然有時序問題
02/25 22:24, 53F

02/25 22:24, 3月前 , 54F
都結婚生子了,後面再買房的,
02/25 22:24, 54F

02/25 22:24, 3月前 , 55F
有沒有買房怎麼會阻礙年輕人結婚生子??
02/25 22:24, 55F
那你覺得為什麼"若不考量住宅擁有時序,以有自有住宅者之結婚/生育率較高" 有家庭的人婚後買房率為什麼遠高於沒結婚的人? 動動大腦想一下 結婚生子真的不在意有沒有房嗎? ※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 02/25/2024 22:28:37

02/25 22:27, 3月前 , 56F
Brioni 政府做很多了
02/25 22:27, 56F

02/25 22:27, 3月前 , 57F

02/25 22:27, 3月前 , 58F

02/25 22:27, 3月前 , 59F

02/25 22:28, 3月前 , 60F

02/25 22:30, 3月前 , 61F
動動大腦想一下,沒房都結婚生子了
02/25 22:30, 61F

02/25 22:30, 3月前 , 62F
結婚生子真的會因沒有房阻止嗎?
02/25 22:30, 62F
我有家人最近幾年結婚生子 建議你如果就算沒有朋友 也可以問問親戚好嗎 存夠錢然後結婚婚後兩人一起買房根本正常不過 你現在主張是認為婚前沒有存夠錢還會結婚生子 你認為數據能有效支持你這論點? ※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 02/25/2024 22:36:21

02/25 22:54, 3月前 , 63F
太離譜太離譜了!你是不是有閱讀障礙
02/25 22:54, 63F

02/25 23:23, 3月前 , 64F
笑死推文一個文組的完全看不懂
02/25 23:23, 64F

02/25 23:27, 3月前 , 65F
你還是一直鬼扯,結婚後買不買已經是決定了
02/25 23:27, 65F

02/25 23:27, 3月前 , 66F
結婚後的事
02/25 23:27, 66F

02/25 23:27, 3月前 , 67F
更何況生小孩是結婚後更久的事
02/25 23:27, 67F

02/25 23:28, 3月前 , 68F
沒房都結婚生子了,怎麼會受有沒有房影響了
02/25 23:28, 68F

02/25 23:57, 3月前 , 69F
政府或許看起來做很多,但似乎沒有直指核
02/25 23:57, 69F

02/25 23:57, 3月前 , 70F
02/25 23:57, 70F

02/25 23:57, 3月前 , 71F
台灣房價一直漲有幾個核心議題是專家十幾
02/25 23:57, 71F

02/25 23:57, 3月前 , 72F
年來一直提的
02/25 23:57, 72F

02/26 00:03, 3月前 , 73F
1)低利環境,不過這涉及總體經濟 2)越來越
02/26 00:03, 73F

02/26 00:03, 3月前 , 74F
寬鬆的貸款策略,典型代表是貸款年限從20
02/26 00:03, 74F

02/26 00:03, 3月前 , 75F
年、25年、30年到現在出現40年 3)持有成
02/26 00:03, 75F

02/26 00:03, 3月前 , 76F
本,學者已經多次指名稅基有問題,不過財
02/26 00:03, 76F

02/26 00:03, 3月前 , 77F
政部也不想面對
02/26 00:03, 77F

02/26 00:04, 3月前 , 78F
以上都怕副作用?至少建商完工拿到使用執
02/26 00:04, 78F

02/26 00:04, 3月前 , 79F
照後就要逐年調高利息吧?不然囤著怎樣都
02/26 00:04, 79F

02/26 00:04, 3月前 , 80F
沒壓力
02/26 00:04, 80F

02/26 00:11, 3月前 , 81F
日本房子便宜怎麼出生率也是越來越低,
02/26 00:11, 81F

02/26 00:11, 3月前 , 82F
你要不要解釋一下
02/26 00:11, 82F

02/26 00:29, 3月前 , 83F
新加坡也解釋一下,或者請滯美柯粉
02/26 00:29, 83F

02/26 00:29, 3月前 , 84F
解釋一下滯美東亞人出生率?
02/26 00:29, 84F

02/26 07:29, 3月前 , 85F
這帳號就這種程度一樓真的辛苦了
02/26 07:29, 85F

02/26 08:14, 3月前 , 86F
02/26 08:14, 86F

02/26 11:23, 3月前 , 87F
有影響但不是唯一因素
02/26 11:23, 87F

02/26 12:08, 3月前 , 88F
又不是有房子就會結婚
02/26 12:08, 88F

02/26 12:22, 3月前 , 89F
笑死,講不贏就嗆學歷
02/26 12:22, 89F
文章代碼(AID): #1bspaaQD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1bspaaQD (HatePolitics)