作者查詢 / shirman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 shirman 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共122則

限定看板：PublicServan

看板排序：

全部HatePolitics12861Paradox1311Gossiping1292C_Chat623DummyHistory605joke396LoL269WOW231movie173PublicServan122AOE105japanavgirls100Warfare96Stock88HateP_Picket84StarCraft80Steam80TaiwanDrama72Boy-Girl68Isayama66sex65Suckcomic62Fantasy61PC_Shopping50Military48WomenTalk46Tokusatsu43EAseries39historia38Koei33WarringState29gallantry20WarCraft19Examination16SLG15Tech_Job13home-sale12Hearthstone9Beauty8C_ChatBM8Hunter8SAN8TW-history7Agriculture6Baseball6FuMouDiscuss6DotA25MGL-history5Salary5SYSOP5BaseballXXXX4CATCH4Little-Games4marriage4politics4specialman4StupidClown4WarCraftChat4RTS3Simcity3AC_In2ASIA-uni2CCRomance2CFantasy2feminine_sex2HON2MdnCNhistory2Old-Games2PublicIssue2talk2YUGIOH2Ancient1Apollo1BlizzHeroes1Chan_Mou1CHING1CrossStrait1CSMU-HSA961DistantLove1DPP1DragonBall1eSports1Finance1FJU-ACCR941HCHS923161ILSH-973051kawaii1KUAS_5890311L_SecretGard1Men5431MenTalk1Militarylife1Native1NKFUST-CCE901Nolan1PCSH91_3051PttEarnMoney1Scenarist1ScienceNote1SouthPark1SuckcomicBM1SuperHeroes1TFSHS67th3241TigerBlue1USC1Violation1<< 收起看板(106)

首頁

尾頁

[閒談] 公務員轉職的可能性

[ PublicServan ]210 留言, 推噓總分: +41

作者: Strasburg20k - 發表於 2024/04/26 23:31(1天前)

3^F推shirman: 轉職要限定科技業吧，其餘的行業真的有比公務員好嗎04/26 23:48

4^F→shirman: ？04/26 23:48

5^F→shirman: 要轉大概也就限定電資醫牙，ptt使用者主力大概也就04/26 23:50

6^F→shirman: 電資醫，才會整天跑去嗆公務員低薪04/26 23:50

47^F推shirman: 我們還是講實際點的啦，月薪五萬在某些人眼中是低薪04/27 10:37

48^F→shirman: ，還有些人說出去翻倍，那就是10萬月薪嘍? 真是厲害04/27 10:37

49^F→shirman: 我還是覺得很矛盾啦，假設以下都為真:04/27 10:45

50^F→shirman: 1.覺得月薪五萬是低薪04/27 10:45

51^F→shirman: 2.出去隨便找都2倍（aka.10萬起跳）04/27 10:45

52^F→shirman: 符合上述2點的族群應該都是台清交成出生的電資醫牙04/27 10:45

53^F→shirman: ，我完全不懷疑這些人會月收20萬、30萬04/27 10:45

54^F→shirman: 我懷疑的是這種人幹嘛整天泡在公務員這種小版嗆人家04/27 10:45

55^F→shirman: 低薪、要人家趕快辭職04/27 10:45

56^F→shirman: 而不是去車版房版或其他奢侈品討論版?04/27 10:45

57^F推shirman: 然後回原po的問題，這種事其實你自己透過人力銀行或04/27 10:51

58^F→shirman: 各種管道投履歷，看其他待遇更好的公司要不要錄用你04/27 10:51

59^F→shirman: ，就能決定是快逃還是腳麻，根本就不用問網友04/27 10:51

68^F推shirman: 藥師、航運，還有奇美（台灣百大企業），你看看你舉04/27 11:04

69^F→shirman: 的這些，把這些行業講得像工讀生一樣，眼界真高，那04/27 11:05

70^F→shirman: 你自己在哪裡呢?04/27 11:05

75^F推shirman: 而且就我認識的藥師，5、6年資歷差不多也6萬，這算04/27 11:08

76^F→shirman: 甚麼看不到車尾燈?04/27 11:08

77^F→shirman: 大家看好這些人的傲慢語氣啦，把藥師比作工讀生，這04/27 11:09

78^F→shirman: 種人的話能信嗎？04/27 11:09

79^F→shirman: 跟不用說把建築師、建築業講成「隨便」，土木行業在04/27 11:10

80^F→shirman: 他們眼裡是「隨便」04/27 11:10

129^F推shirman: 看不起藥師，認為是工讀生等級工作的人說人家吹，我04/27 14:17

130^F→shirman: 是覺得蠻逗趣的04/27 14:17

132^F→shirman: 說月薪9萬的司法官才上的了檯面，結果看到人家說買04/27 14:20

133^F→shirman: 農16，就想方設法要證明對方吹牛04/27 14:20

140^F→shirman: 藥師「就」打趴了，呵呵，還說沒看不起藥師，那你看04/27 14:22

141^F→shirman: 到人家買農16在大驚小怪啥?04/27 14:22

145^F推shirman: 你看不起公務員這件事本身就是在吹牛了，真的看不起04/27 14:25

146^F→shirman: 公務員的人才不會上公務員版，眼紅酸葡萄的人倒是很04/27 14:25

147^F→shirman: 多04/27 14:25

150^F推shirman: 買不起房的喊房價要跌，想當公務員當不成的叫大家趕04/27 14:30

151^F→shirman: 快離職、叫大家不要考，都一樣的心理04/27 14:30

173^F→shirman: 哇塞，開始改口說不辭的就是又老又爛，太沒風度了吧04/27 16:06

Re: [閒談] 調查你們支持新草案還是維持現狀？

[ PublicServan ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: shu2001 - 發表於 2024/02/16 12:56(2月前)

12^F推shirman: 比較支持新草案改良，像這一篇02/17 10:31

Re: [新聞] 公務員年終將被砍？銓敘部駁「沒有縮水」

[ PublicServan ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: CHTWifiHinet - 發表於 2024/02/13 02:38(2月前)

25^F推shirman: 這個贊成02/14 12:17

阻止公務人員考績法草案通過吧

[ PublicServan ]337 留言, 推噓總分: +63

作者: Intension - 發表於 2024/02/11 07:56(2月前)

3^F推shirman: 草案就是還有修改空間，禮拜四收假那天，意見表記得準時02/11 08:33

4^F→shirman: 交02/11 08:33

Re: [討論]公務人員考績法修正草案?

[ PublicServan ]67 留言, 推噓總分: +31

作者: shirman - 發表於 2024/02/10 01:08(2月前)

2^F→shirman: 職務列等範圍這在舊制新制都是一樣的02/10 01:23

[閒談] 正宗哥吉拉

[ PublicServan ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: pekopeko - 發表於 2024/02/09 23:53(2月前)

1^F推shirman: 這部的確公務員看了很有感，其實前半部也不到愚蠢，就是02/10 00:18

2^F→shirman: 各種很常見的民意顧慮、小包不斷，演變成大出包，後來找02/10 00:18

3^F→shirman: 到應對方法後，才能發揮行政效率解決問題02/10 00:18

[新聞] 緩解軍公教退休焦慮民眾黨檢討年金

[ PublicServan ]71 留言, 推噓總分: +21

作者: s83530123 - 發表於 2023/08/22 16:37(8月前)

70^F噓shirman: 民眾黨的不要太不演啊，不然帶那麼久的風向就要破功了08/28 08:14

[職場] 公務體系生態閒聊

[ PublicServan ]146 留言, 推噓總分: +43

作者: IceFly - 發表於 2023/06/11 08:31(10月前)

18^F噓shirman: 「我有才能不被賞識，他能升遷全靠馬屁」這套理論永遠受06/11 10:01

19^F→shirman: 用06/11 10:01

20^F→shirman: 很多建議泰半不可能實行，例如資源不足或政治因素，但否06/11 10:05

21^F→shirman: 決掉之後，那些提的人也不會去檢討把這些要素考量進去，06/11 10:05

22^F→shirman: 而是陷在自己立場覺得自己天縱英才被上級打壓06/11 10:05

Re: [新聞] 政院拍板明年軍公教加薪4％估年增經

[ PublicServan ]96 留言, 推噓總分: +28

作者: howard1087 - 發表於 2023/06/02 05:32(11月前)

2^F推shirman: 目前為止都沒人承諾會給公務員加薪，照合理判斷，就應該06/02 07:39

3^F→shirman: 投給調薪最多的政黨，誰知道那個「非藍非綠」的政黨會不06/02 07:39

4^F→shirman: 會8年不聞不問06/02 07:40

8^F→shirman: 那個非藍非綠的政黨的確是學得很像06/02 07:49

[討論] 都可以普發六千了，要加薪10%才對

[ PublicServan ]321 留言, 推噓總分: +53

作者: ntnusleep - 發表於 2023/06/01 12:25(11月前)

107^F推shirman: 推06/02 07:41

首頁

尾頁