作者查詢 / seednetdial
作者 seednetdial 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3501則
限定看板:全部
看板排序:
全部Supernatural1599cat329TamShui225YuanChuang179Wallpaper119Windows117PttLifeLaw106e-seller92Bunco73Chat82gether61Sub_DigiLife61ForeignEX52WorldCup46HandMade43cookclub42Gossiping39WoodworkDIY24joyinDIY23Romances22X-files22Prison_break19FixMyHouse18iOS17Notebook15TKU_Talk15NTHU_IEEM-9414BuyTogether12ChineseMed8feminine_sex8L_RelaxEnjoy8e-shopping6CUST5CYUT5LinKou5NTHU_STAT975pet5Shu-Lin5ShuangHe5TuCheng5Audiophile4EZsoft4Fund4Bank_Service3Billiard3consumer3gallantry3Lifeismoney3Plant3FacebookBM2Sewing2AU_Talk1CSI1DailyArticle1Facebook1facelift1hwhEE_592B1Jinmen1JUST1kawaii1LAW1NCU97ME-B1Storage_Zone1StupidClown1<< 收起看板(63)
70F→: 有沒有?就跟你們說有些人不能理,越有人理就越亢奮08/28 13:03
71F→: 就越會想講那些戳下去你會有反應的話,然後沒完沒了08/28 13:03
44F推: 啊...這樣的結果好傷心啊08/26 19:58
45F→: 但她在生命最後一刻,感覺到了人的善意,謝謝版主08/26 19:59
16F→: 這篇讓我整個莫名其妙,好像台灣沒有法律似的,08/25 20:56
17F→: 所以各民間團體可以凌駕法律.各行其政。08/25 20:56
18F→: 一個國家只要有法律,無論你喜不喜歡這個法律08/25 20:56
19F→: 那就照法律來。不然就設法修改。08/25 20:56
20F→: 如果每個人都要玩「我們自己負責,法律不要管」08/25 20:56
21F→: 那像鄭捷那些殺人犯被判死刑,是不是也可以要求08/25 20:56
22F→: 「把鄭捷交給我們,法律不要管我們把他放在哪裡08/25 20:56
25F→: 反正不會讓他出來再殺人就好」08/25 20:56
26F→: 然後全國的死刑犯都可以交還給私人看管?08/25 20:57
27F→: 哇咧傻眼!08/25 20:57
49F推: 推版主真的很認真,所以我再推文一下08/26 13:33
50F→: 你把「憲法」、「法律」、「命令」搞混了08/26 13:33
51F→: 這三種是有高階地位之分的,後者都不得超越前者08/26 13:33
52F→: 所以最基礎的是「命令」,最高階是「憲法」08/26 13:33
53F→: 你說的「疫苗規定想改就改」,因為它是「命令」08/26 13:33
54F→: (無論是行政命令啦、規章啦、某某章程啦)08/26 13:33
55F→: 它必須基於法律但不得違法,彈性比較大08/26 13:34
56F→: 但走私是屬於「法律」層面,沒有討價還價的空間08/26 13:34
57F→: (我講的是簡化版,看有沒有版友願意補充更詳細)08/26 13:34
62F→: (至於提到的外交問題,那又是一個完全不同的領域08/26 13:43
63F→: 先在這裡打住,不然會變成國際關係課)08/26 13:43
7F→: 這種人就是想要有人理他們,有人理就越興奮,你還理了?08/26 13:16
8F推: 我懂你在旁邊其實已青筋暴漲XD08/25 21:49
84F推: ♥ ♥ ♥08/25 19:14
25F推: 推!而且原PO提出很棒的想法:罰則應該是雙向的08/25 00:44
26F→: 不能只是單方面規範(歸責)認養人08/25 00:44
27F→: 所以送養人如果也願意簽"反騷擾"條文,那才公平08/25 00:45
28F推: 總之,一紙好合約就是對雙方都公平的合約.08/25 00:49
25F→: 這篇最大的問題是把刑法和民法搞混了08/24 20:28
26F→: 刑法不成罪跟民法有沒有違約完全是兩回事08/24 20:29
27F→: 刑法:不成罪,結案。民法:籤約表示你同意條款內容,08/24 20:30
28F→: 民法照賠。08/24 20:30
29F→: 比較有問題的會是在條文本身。08/24 20:30
30F→: 當條約內容違反現有法律時,則條約內容失效08/24 20:31
31F→: 最常見的是約定「犯了某則,除罰款多少錢之外,領養人08/24 20:31
32F→: 終生不得再飼養寵物。」08/24 20:32
33F→: 像這種條文就違反公序良俗(你不能規定別人下半輩子能08/24 20:32
34F→: 不能做哪些事)08/24 20:33
35F→: 所以,真想規避罰則的話,從條約內文下手找洞08/24 20:33
38F→: 會比「反正我只要沒虐貓他們不能逼我罰十萬」更實際08/24 20:34
39F→: PS.其實推文philippa281已完美解答了,我只是補述XD08/24 20:35
15F推: 搬家本來就壓力大,再怎麼沒神卜經的貓都需要適應期08/16 17:12
16F→: 我年初搬家時,貓也是躲在被窩裡08/16 17:13
17F→: 熱到已經在喘氣了還不出來08/16 17:13
18F→: 我不強迫牠們,折衷方法是把衣櫃門開一條縫08/16 17:13
19F→: 衣櫃到底空間比較大,躲進去不怕過熱08/16 17:13
20F→: 黑黑暗暗的又有安全感08/16 17:13
21F→: 牠們鑽進去,想待多久就待多久08/16 17:13
22F→: 後來我持續把櫃門開著大約一個月08/16 17:13
23F→: 反正牠們覺得沒安全感時就躲進去08/16 17:13
24F→: 半夜想出來就出來,也不怕牠們中暑過熱08/16 17:14
25F→: 等牠們對環境有安全感就會出來了08/16 17:14
26F推: ___________08/16 17:16
27F→: 再從推文提到的,宗教/信仰的角度來看08/16 17:16
28F→: 信仰和哲學、心理學等都有很密切的關聯08/16 17:16
29F→: 臨床上,恐懼、焦慮等情緒確實會影響生理健康08/16 17:17
30F→: 所以我的看法和四、五樓不同,08/16 17:17
31F→: 我認為,如果信仰儀式可以讓你產生安心感,那就做吧!08/16 17:17
32F→: 只要不對貓造成傷害就好!08/16 17:17
33F→: 你就依據自己的宗教信,選擇能讓你安心的儀式即可08/16 17:18
34F推: _____________08/16 17:20
35F→: 最後,為什麼B貓本來不怕,後來怕了?08/16 17:20
36F→: 啊貓本來就神經神經的啊。 = =08/16 17:20
37F→: 我們家貓很常這樣,老二神經大條,本來不怕08/16 17:21
38F→: 不過牠看老大怕成這樣,就覺得"那我應該一起怕"08/16 17:21
39F→: 然後就跟著怕了........(超無言)08/16 17:21
40F→: (不好心推一大片,我好像該回文 XD)08/16 17:21
41F推: 不"小"心,不是不好心...冏08/16 17:29
5F推: 1和308/13 21:37